tag:blogger.com,1999:blog-3669768791796012948.post8736634966434415118..comments2024-03-14T03:27:48.339+03:00Comments on Ревизионизм холокоста: Об одном человеке, который решился опровергнуть ревизионизмUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3669768791796012948.post-84785461258882841162015-06-10T23:29:35.861+03:002015-06-10T23:29:35.861+03:00Добрый день. Хотелось бы узнать, почему так мало п...Добрый день. Хотелось бы узнать, почему так мало произведений ревизионистов издается на русском языке? Даже переведенных - книги Юргена Графа не переиздаются (даже с учетом одной, объявленной экстремистской), не изданы чудесные лекции Гермара Рудольфа... Пытались ли переводчики обращаться в издательства? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3669768791796012948.post-50199621118388630242014-01-04T00:59:57.159+04:002014-01-04T00:59:57.159+04:00wikipedia Юрген Граф - ...В 1998 году на Юргена Гр...wikipedia Юрген Граф - ...В 1998 году на Юргена Графа и на издательство, опубликовавшее его книги, подали в суд. Юрген Граф был приговорён к штрафу и 15 месяцам тюремного заключения...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3669768791796012948.post-12006866325906380762013-12-05T20:52:26.089+04:002013-12-05T20:52:26.089+04:00Если это наука , то нужно выделить , хотя бы в осн...Если это наука , то нужно выделить , хотя бы в основах согласие ( а в частностях осторожность ) для всех без исключения сторон , а то получается опять по-еврейски : наука вроде бы и есть , ... но столько противоречий среди основоположников ;-) , если уж вы хотите хотя бы кого-нибудь победить , то в первую очередь изучите(будьте добры) его тактику , я уже здесь приводил пример из д.Геббельса , а ведь он знал (и очень знал) о чём говорит - http://hedrook.vho.org/library/goebbels6.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3669768791796012948.post-2130366994254436712013-12-04T14:59:26.898+04:002013-12-04T14:59:26.898+04:00Движения ревизионистов не существует. Каждый автор...Движения ревизионистов не существует. Каждый автор пишет то, что считает нужным и отмечает определенные аспекты. Ничего удивительного в том, что они критикуют и друг друга. Это же не политпартия, а скорее наука.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3669768791796012948.post-1304660162039576282013-12-04T00:37:31.703+04:002013-12-04T00:37:31.703+04:00Статья хорошая и полезная , но если вы и дальше хо...Статья хорошая и полезная , но если вы и дальше хотите , чтобы вам поверили , лучше опубликуйте вот эту статью - http://hedrook.vho.org/library/turma.htm , тогда и станет для многих ясно за кого вы и для чего вы , а так один ревизионист выступает против другого (в отдельных местах) , и если вы сами не найдёте "точек соприкосновения"(коррекция) , то тогда вопрос - "кого вы пытаетесь убедить?" ... против Графа не имею ничего против (даже уважаю его), но его откровения (против ошибок ревизионистов) , не укрепляют теорию ревизионизма , а наоборот вносят раскол во взгляды тех , кто уже убедился в обратном. Прочитал всю его статью на "Велесовой слободе" и почему-то возникла мысль - как в Украине "где два казака - там три гетьмана" , ... или вы все вместе , или среди вас один(или не один?) ... "который не стрелял" :-( ... ещё раз подчеркну Граф говорит всё верно , но "состязание" кто более надёжен и убедителен (лавры унтер - офицерской вдовы не дают покоя?) приносят только вред для думающих и со-поставляющих читателей и это не на пользу делу , общезадуманому , может ошибаюсь? ... тогда развейте ...Anonymousnoreply@blogger.com