 |
| Юлия Ермакова приводит свои аргументы |
В Кировском суде Ростова прошло уже пятое заседание, на котором ростовские евреи оспаривают изменение надписи на мемориале жертвам нацизма в Змиёвской балке. Напомним: истец по делу, адвокат Владимир Лившиц подал иск к управлению культуры города о признании незаконным снятия в ноябре 2011 года мемориальной доски памяти жертв так называемого "холокоста". Тогда невесть откуда взявшаяся памятная доска с надписью «11-12 августа 1942 года здесь было уничтожено более 27 тысяч евреев. Это самый крупный в России мемориал Холокоста» по решению городского управления культуры и областного минкульта была заменена на другую. В её содержании упоминаний о национальности расстрелянных и о самом факте холокоста не было.
На пятом судебном заседании представительница городского управления культуры Юлия Ермакова в очередной раз попросила о замене судьи. По её мнению, судья Мищенко проявляет заинтересованность в этом процессе. Не увидев достаточных доводов, суд отказал в данном ходатайстве. По словам истца Владимира Лившица, подобные ходатайства Ермакова подает во время каждого процесса.
Владимир Лившиц в очередной раз потребовал протоколы или какие либо доказательства, свидетельствующие о том, что решение о смене таблички было принято на межведомственной комиссии, о которой постоянно упоминалось.
Представители мэрии заявили, что доску они сняли по предложению двух экспертов. Это историк Владимир Афанасенко и один из авторов мемориала «Памяти жертв фашизма в Змиёвской балке» архитектор Рубен Мурадьян. Последний из названых, в свою очередь, попросил прекратить весь этот еврейский балаган, который длится уже пятое заседание.
— Я пришел в суд для того, чтобы высказать не только свое мнение, но и мнение своих соавторов. Когда строился мемориал, мы преследовали другие цели. А сейчас в суде льётся грязь! Я прошу все это прекратить. Мои соавторы, которые уже не могут прийти в суд, попросили меня уговорить вас пожать друг другу руки и разойтись с миром! — возмутился всем происходящим Рубен Мурадьян.
Но, несмотря на доводы Мурадьяна, стороны продолжили пререкания, и каждый из присутствующих понял, что конца и края этой судебной тяжбе не видно.
Евдокия Ветрова, 26 июля 2012
См. также:
Комментариев нет:
Отправить комментарий