Скажем, гипотетически, что кто-то захотел за короткий промежуток времени разработать и реализовать систематический процесс массового убийства сотен тысяч людей с использованием ядовитого газа. Как можно это сделать? Это вопрос, который должен был возникнуть у некоторых высокопоставленных лиц нацистского режима, где-то в конце 1941 года – если верить привычной истории Холокоста.
 Лагерь Собибор, лето 1943 г. «Двор на переднем плане - это лагерь I. Поначалу его немного сложно распознать, так как карты часто изображают его таким, каким он стал немного позже. Область со зданиями на заднем плане - это Vorlager, слева вы можете увидеть зеленое здание коменданта лагеря, которое также сохранилось. Флаг СС справа обозначает главные ворота, а за ним вы можете видеть белую крышу ж/д станции. |
Или, возможно, это было гораздо раньше. На самом деле западные СМИ за много лет до этого сообщали, что немцы хотят «истребить» евреев. 16 августа 1933 года газета «Нью-Йорк таймс» написала, что «600000 [евреев] грозит несомненное истребление» в Германии (стр. 11). Три года спустя в той же газете обсуждалась петиция с осуждением «невыносимых страданий миллионов евреев в европейском холокосте» и с призывом принять «решительные меры для спасения этих несчастных миллионов от полного уничтожения» (31 мая 1936 года; стр. 14).
В 1938 году лондонская «Таймс» писала об «ужасном преследовании евреев в Германии», повторяя, что Германия была «страной, которая, казалось бы, стремилась... уничтожить часть своего населения» (14 декабря; стр. 11). В июне 1940 года газета «Нью-Йорк таймс» сообщила, что «шесть миллионов евреев обречены на уничтожение», и что им грозит «опасность физического уничтожения» (25 июня; стр. 4). Я спешу добавить здесь, что, несмотря на подобные утверждения, у нас нет четких доказательств того, что Гитлер или кто-либо из ведущих нацистов пытались убить миллионы евреев. Скорее их план, как представляется, заключался в депортации и высылке евреев в сочетании с большим объемом принудительного труда.
 |
| Одило Глобочник |
Но если предположить, что они действительно стремились к физическому истреблению, давайте рассмотрим перспективу некого неизвестного человека среднего ранга СС, которому была поставлена задача разработать быструю и эффективную схему массового убийства. Вероятно, он работал бы в Люблине, подчиняясь Одило Глобочнику, когда в октябре 1941 года от Гиммлера посту-пил «устный приказ» о разработке такой системы. Наш друг, должно быть, был в ужасном положении: как напоминает Рауль Хильберг, не было ни плана, ни бюджета для такой деятельности. [1] И не было никакого письменного приказа от Гиммлера, Геббельса, Гитлера или от кого-либо еще. Очевидно, ему просто сказали «сделать это» или что-то подобное. (Любой, кто когда-либо работал в большой бюрократической системе, несомненно, может вспомнить о тяжелом положении этого бедняги.)
К концу 1941 года Рейх пережил монументальный рост числа евреев, находящихся под его контролем. Одно время в 1930-е годы в самой Германии проживало около 600 тысяч евреев, хотя с приходом Гитлера они ежегодно бежали тысячами. С аншлюсом Австрии в марте 1938 года в Рейх пришли ещё 200 тысяч – но многие из них тоже бежали. Не то, чтобы это беспокоило нацистское руководство, они просто хотели изгнать евреев. На самом деле именно в это время появились первые конкретные планы по их удалению. Геббельс записал в своём дневнике от 11 апреля, что «Фюрер хочет полностью вытеснить (выдавить) евреев из Германии. На Мадагаскар, или в какое-нибудь другое такое место. Правильно!» [2]
 |
| Сохранившееся здание ж/д станции |
С быстрым захватом Польши немцами в сентябре 1939 года под контроль нацистов попали ещё 1,7 миллиона евреев. Вместе с примерно 250 000 все еще остающихся в Германии и Австрии, общее их количество достигло почти 2 миллионов. Циркулировал ряд планов по решению растущей еврейской проблемы, включая проект «Ниско» (создание еврейской резервации в Польше), массовую депортацию или размещение в гетто и план высылки на Мадагаскар.
По мере формирования альянса Оси и расширения войны немцы захватили дополнительную территорию (Нидерланды в начале мая 1940 года, Францию в середине июня) вместе с тысячами других евреев. Лонгерих сообщает (2010:163-164), что внутренние оценки выросли с 3,25 млн. в конце июня, до 4 млн. к середине августа, и до примерно шести миллионов (!) к концу 1940 года. Таким образом, к 1941 году нацистское руководство столкнулось с проблемой шести миллионов евреев. [3]
Из этого количества около трети – фактически, ровно 2 284 000 – проживали в пяти районах Польши, известных как Генерал-губернаторство. [4] Согласно ортодоксальному мнению, Глобочнику и его команде было поручено «истребить» их. Этот план получил от тех, кто его утвердил, название «Операция Рейнхардт» (Aktion Reinhardt, AR ), и, по их словам, он предполагал в первую очередь строительство трёх лагерей на юго-востоке Польши: Белжец, Собибор и Треблинка. Если верить американскому Мемориальному музею Холокоста (USHMM), то им удалось в конечном итоге убить 1,7 миллиона за период около 18 месяцев. [5]
Но вернемся к нашему злополучному эсэсовцу. Когда в октябре 1941 года поступил устный приказ, он немедленно приступил к строительству сооружений для казни газом. Поэтому давайте попробуем реконструировать его процесс мышления. Нашему человеку дано расплывчатое устное указание систематически убивать более двух миллионов человек за какой-то короткий (но неопределенный) период времени, а также избавляться от их трупов. Скажем, что его сроки соответствовали фактической продолжительности – 18 месяцам, – которые действовали лагеря, и что он намеревался убить всех этих людей в течение полутора лет. Поэтому он должен разработать систему, которая должна была бы убивать в совокупности около130 тысяч евреев в месяц, или около 4200 человек в день, в течение 18 месяцев подряд (включая зиму, конечно).
Таким образом, эти два лагеря в совокупности ежедневно могли убивать, самое большее, 10 000 (или 17 300) человек.
Из множества открытых ему вариантов убийства (расстрел, утопление, удушение, переохлаждение из-за воздействия погоды и т.д.) наш человек по необъяснимой причине решает убивать их угарным газом из выхлопа дизельных двигателей. Я здесь откладываю в сторону все абсурдности этого метода и просто ради аргумента в дискуссии предполагаю, что этот метод мог бы сработать, и смог бы убить комнаты, полные людей, в течение, скажем, 30 минут. [6]
 |
| Сохранившийся "зеленый дом" - резиденция коменданта лагеря Собибор. Сейчас в нем живет польская семья. На схеме ниже он отмечен под №1. |
Проектирование одного большого лагеря уничтожения было бы несколько рискованным, так что давайте предположим, что он собирается построить два лагеря – хорошо иметь резервный объект, на всякий случай. Скорее всего, оба они будут аналогичной конструкции, и каждый будет рассчитан на обработку половины нагрузки, то есть около 2100 человек в день. Поэтому он проектирует стандартную конструкцию для убийства людей с применением угарного газа: одно здание с тремя камерами, каждая, скажем, размером 4×5 метров. Если предположить (по консервативным расчетам) 5 человек на квадратный метр, то в каждой камере можно было бы убить газом 100 человек. Таким образом, три камеры могут обрабатывать 300 человек одновременно.
Затем наш человек допускает двухчасовое время цикла – 30 минут, чтобы (одновременно) загрузить людьми три камеры, 30 минут на убийство их газом, и один час, чтобы убрать 300 мертвых тел. Вытаскивать трупы из газовой камеры было бы относительно легко: ни ядовитого Циклона Б, ни противогазов, просто открывайте двери и вытаскивайте тела наружу. Посчитаем семь таких циклов в день – около 14-часового рабочего дня – это дает желаемую суточную норму 2100. Это идеальная схема: два простых лагеря, построенных в отдаленных местах вдоль железнодорожных линий, никакие другие объекты не нужны, работа выполнена за полтора года.
Ах, но подождите... еще одно: избавление от трупов. Две тысячи мертвых тел в день – это довольно много. Понадобились бы акры (акр = прибл. полгектара - ред.) массовых захоронений, чтобы вместить их всех, и даже эти могилы только скрывали бы, а не уничтожали улики. Лучше построить дешевые, мощные крематории. Зная, что для полного сжигания, вплоть до золы, одного тела, нашему проектировщику потребуется 100 муфелей (отверстий в печи), работающих 20 часов в день, для обработки всего этого количества трупов. Сравните с Освенцимом. Крупнейшие крематории там – «Kremas» 2 и 3 – имели по 15 муфельных печей. Так что наш человек нуждается в эквиваленте семи крематориев типа «Krema 2» для выполнения работы. В каждом лагере. И кокс, чтобы топить все эти печи. Ну, вот вам и «ни бюджета, ни плана».
* * * * *
Это все гипотетически, но что-то подобное должно было происходить, согласно традиционализму. Давайте теперь сравним это с «фактами», как их представляют эксперты.
Белжец, как предполагается, был спроектирован так, как и мы предполагали: одно здание с тремя камерами. Размер камеры, однако, оспаривается – либо 12, либо 32 квадратных метра на камеру, в зависимости от свидетеля. Ортодоксальная история утверждает, что немцы могли впихнуть по десять человек на квадратный метр, имея таким образом возможность казни газом либо 360, либо 960 человек за один цикл. С двухчасовым циклом, и работая круглосуточно – как утверждают эксперты, – Белжец мог, таким образом, убивать до 4320 (или 11520) человек в день.
Собибор (Собибур) был спроектирован очень похожим образом, за исключением того, что по какой-то неизвестной причине там было три камеры по 16 квадратных метров каждая. По аналогичному расчёту лагерь мог убивать до 5760 человек в день.
 Карта лагеря Собибор с одного из "холокостных" сайтов. "Газовая камера" обозначена под №9. |
Таким образом, эти два лагеря в совокупности ежедневно могли убивать, самое большее, 10 000 (или 17 300) человек.
Сравните эти цифры с задачей: суммарно 4200 в день. Даже слишком много, перебор в возможности уничтожения, вы можете сказать. Или, может быть, наш человек просто был осторожен. Ведь газовые камеры, в конце концов, дешевы. Тем не менее, мы, по крайней мере, находимся в области возможного.
Но вспомните, что есть еще другая проблема – удаление трупов. По словам очевидцев, ни в Белжеце, ни в Собиборе не было ни одного крематория. Вместо этого они сделали выбор в пользу массовых захоронений: на полные девять месяцев в первом лагере, на пять – во втором. Затем они передумали, решив эксгумировать и сжечь на открытом воздухе все захороненные трупы – со скоростью, превышающей 3000 в день. Несогласованность этого говорит сама за себя. [7]
Таким образом, игнорируя (непреодолимую) проблему утилизации трупов, оба лагеря в своих первоначальных (предполагаемых) конфигурациях, кажется, были легко способны справиться с задачей. Производительная мощность составляет 200-400% от той, что требуется для выполнения работы за 18 месяцев. Это говорит о том, что у нацистов была бы возможность ускорить дела, закончить ужасный проект за девять месяцев, или, возможно, даже за шесть, если это продиктовала бы ситуация.
Но положение приобретает странный оборот буквально через несколько месяцев. Вместо того, чтобы заняться огромной проблемой устранения трупов, Глобочник и его команда вместо этого принимают два необъяснимых решения: 1) они увеличивают производительность газовых камер в обоих лагерях и 2) они 6 решают построить третий лагерь (Треблинка) равной вместимости (3 камеры), опять же без возможности избавления от мертвых тел.
Абсурдность этой ситуации трудно переоценить. Решение о строительстве Треблинки, скорее всего, было принято в марте или апреле (строительство началось в мае), а решение об удвоении количества камер Белжеца появилось вскоре после этого; [8] шесть камер действовали там к июню 1942 года. И едва спустя месяц, возможно, к июлю нацистская команда предпочла удвоить количество камер в Собиборе и в то же самое время перейти к использованию шести (или, возможно, даже десяти, в зависимости от свидетелей) камер удвоенной площади в Треблинке – которая только начала работу.
Так что ситуация с казнями газом по состоянию на сентябрь была действительно немыслимой. Если предположить круглосуточную работу, то Белжец мог бы убивать газом 14400 человек в день. (Чтобы читатель не подумал, что я здесь преувеличиваю, рассмотрим это заявление в «Энциклопедии Холокоста» 2001 года, стр. 178: «Белжец был первым лагерем, который был оборудован постоянными газовыми камерами, которые имели возможность убивать 15 000 человек в день»). Собибор – 11 500 человек. А Треблинка, предполагая, что в ней было всего шесть больших (32кв.м) камер, могла уничтожать ежедневно удивительное количество – 23 тысячи человек. Общая сумма: 49 000 убитых газом людей каждый день, максимальная производительность. Ежемесячно это доходит почти до 1,5 миллионов. И все это без одной единственной муфельной печи.
Напомним в очередной раз поставленную задачу: 4200 в день, или 130000 в месяц. При указанных темпах все Генерал-губернаторство было бы освобождено от евреев за 6 недель, а все евреи в зоне влияния Рейха – 6 миллионов – были бы полностью уничтожены в течение четырех месяцев. [9] Два других момента здесь: во-первых, даже если вышеуказанные цифры будут несколько уменьшены, это не изменит существенно абсурдность ситуации. Например, если допустить щедрое трехчасовое время цикла, и всего шесть циклов в день, то совокупная производительная мощность в сентябре 1942 года все равно составляла бы почти 25 тысяч в день, или около 730 тысяч ежемесячно – более чем в пять раз больше необходимой мощности. Во-вторых, если сравнивать мощности с (предполагаемыми) фактическими казнями газом, то степень избыточной мощности уничтожения становится еще более очевидной.
- Белжец имел один пиковый месяц казней газом (август 1942), когда там уничтожали около 4300 человек в день. Все остальные месяцы количество убитых никогда не превышало 2700 в день. И все же его потенциальная производительная мощность составляла свыше 14 тысяч ежедневно.
- Пиковый период казней газом в Собиборе был в самом начале, во время его 3-камерной фазы, когда он достиг пика 670 в день – в сравнении с первоначальной производительностью по 5760 человек в день. После расширения до шести камер фактическое ежедневное количество казненных газом упало до уровня ниже 400 человек в день, даже при увеличении потенциальной производительности до 11 500.
- В Треблинке ежедневная производительная мощность 23000 (или 38 400, если предположить десять камер) сравнивается со средней «фактической» цифрой 4900 человек в день за первые четыре месяца работы. Но в течение 1943 года суточная численность убитых никогда не превышала 1000 человек: всего 3-4% от потенциальной мощности.
Все это влечет за собой невероятно плохое планирование со стороны команды Глобочника – не говоря уже о гигантском недосмотре, касающегося того, что не было плана, как избавляться от трупов. Предполагая, так это выглядит, что они были склонны к массовым убийствам.
Более вероятным, конечно, является то, что эти три лагеря были дезинфекционными сооружениями и транзитными лагерями. Они могли быть построены для временного размещения и дезинфекции евреев и других людей, привлеченных к принудительному труду, которые направлялись в лагеря переселения или гетто на захваченной советской территории дальше на восток. Можно было бы ожидать лишь небольшое число случайных смертей, и поэтому не было необходимости планировать утилизацию большого объема трупов – хотя фактическое количество вполне могло превзойти ожидания.
Так же, как и в Освенциме, в лагерях «Операции Рейнхардт» была невероятная избыточная производительная мощность «газовых камер», а также невероятная недостаточная мощность крематориев (или других подходящих планов избавления от трупов). Никто бы сознательно не планировал такую схему. Так что тем больше есть оснований подозревать, что с общепринятой историей что-то серьезно не так.
Примечания:
[1] «То, что началось в 1941 году, – это процесс уничтожения, не запланированный заранее, не организованный централизованно ни одним ведомством. Не было никакого плана, и не было бюджета для мер по уничтожению». ((NewYork Newsday, 23 February 1983; Part II, стр. 3) И снова: «Процесс уничтожения..., однако, не проистекал из какого-то основного плана... Процесс уничтожения был пошаговой операцией, и администратор редко мог видеть более чем на один шаг вперед». (The Destruction of the European Jews, 2003; стр. 50-51).
[2] О многих дальнейших подобных примерах из его дневника см. мою статью «Геббельс о евреях» (Dalton 2010). Русский перевод https://velesova-sloboda.info/archiv/pdf/dalton-gebbels-o-evreyah.pdf
[3] Фактическое количество евреев, оказавшихся в сфере немецкого влияния, очень трудно подтвердить. Как отмечает Лонгерих, цифра «шесть миллионов» должна была включать все союзные территории, колониальные регионы и так далее. Примечательно, что в него не вошли советские евреи, так как нападение Германии на СССР начнется лишь в июне 1941 года. Возможно, позднее, на пике их территориальных завоеваний в начале 1942 года, немцы могли иметь доступ к 7 миллионам евреев или даже больше.
[4] Согласно немецкой версии «Энциклопедии Холокоста»; См. цитирование в Graf и др. (2010: 244).
[5] Сайт американского Мемориального музея Холокоста, онлайн-энциклопедия, статья «Operation Reinhard». Точно так же, как эти три лагеря были вполне реальными, «Операция Рейнхардт» тоже была реальной. Она был названа так по имени Фрица Рейнхардта (Fritz Reinhardt, Staatssekretär ), госсекретаря в министерстве финансов, который организовал управление и материально-техническое обеспечение сбора имущества депортированных лиц и передачу этого имущества имперскому министерству финансов для дальнейшего использования в интересах Рейха. Так как эти три лагеря были «приемными центрами» для программ принудительного труда и переселения, большая часть «Операции Рейнхардт» фактически проводилась в этих лагерях, и они, возможно, в некоторой степени были спроектированы и созданы для этой цели.
[6] Здесь существует много проблем, включая: (1) дизельные двигатели производят очень низкий уровень угарного газа; (2) существуют гораздо более простые, более дешевые источники СО, чем двигатели любого вида, и они дают более высокие концентрации; (3) трудно закачивать выхлопной газ в герметичный объем (помещение); 4) нет никаких судмедэкспертиз, подтверждающих этот способ убийства. Подробнее см. Berg (2003).
[7] Подробное объяснение проблем с сжиганием под открытым небом см. в моей книге «Debating the Holocaust» (Dalton 2009), стр. 140-144.
[8] Фактическое увеличение производительной мощности, исходя из площади пола, было либо в 3,3 раза (предполагая меньшие первоначальные три камеры), либо в 1,25 раза (с большими). В очередной аномалии нам говорят, что первые три камеры в Белжеце были разрушены и снесены. Почему бы не оставить их на месте вместе с новыми камерами, если действительно необходима была более высокая вместимость?[9] Хотя, конечно, к моменту расширения осенью 1942 года уже был расстрелян миллион русских евреев, и еще один миллион был убит в лагерях и гетто, согласно традиционной истории. Таким образом, уже не существовало шести миллионов, которых нужно было бы казнить газом.
Источники
Berg, F. 2003. “Diesel Gas Chambers: Ideal for Torture, Absurd for Murder.” In G. Rudolf (ed.), Dissecting the Holocaust.
Dalton, T. 2009. Debating the Holocaust: A New Look at Both Sides. Theses and Disser-tations Press.
Dalton, T. 2010. “Goebbels on the Jews.” Inconvenient History, vol. 2, no. 1.
Graf, J., T. Kues, and C. Mattogno. 2010. Sobibor: Holocaust Propaganda and Reality. TBR Books.
Hilberg, Raul, 2003. The Destruction of the European Jews. Yale University Press.
Laqueur, W. (ed.) 2001. Holocaust Encyclopedia. Yale University Press.
Longerich, P. 2010. Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews. Oxford Uni-versity Press.
Piper, F. 1994. “Gas chambers and crematoria.” In Gutman and Berenbaum (eds.), Anat-omy of the Auschwitz Death Camp
Перевод с английского, 2020 г.
Оригинал: Thomas Dalton. Gassing, Burning, and Burying. Relative Capacities Reported for the Aktion Reinhardt Camps
Источник: https://www.inconvenienthistory.com/3/1/3137
Читайте также:
Комментариев нет :
Отправить комментарий