Последнее время всю историю Второй мировой войны пытаются подменить мифом "холокоста". На первый взгляд, многие статьи на сайте не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако, история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия "холокоста" направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам "холокоста"..

Крым

Россия навеки покрыла себя позором, подло ударив в спину только что освободившейся от криминального режима разграбленной и ослабленной Украине. Оккупанты, вон из Крыма!

Всеобщая декларация прав человека

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

25.10.2013

Сирийский кризис и самая успешная ложь всех времен

Президент США Обама в мемориальном музее холокоста в окружении еврейских лидеров
Президент США Барак Обама в Центре пропаганды холокоста в окружении еврейских лидеров

В начале сентября этого года ведущие американские раввины всех направлений – ортодоксы, консерваторы и либералы – обратились к Конгрессу США и потребовали от американских парламентариев, чтобы те поддержали планы президента Обамы по удару против Сирии. Свой призыв они обосновали следующим образом:
“Мы пишем Вам как потомки переживших Холокост и беженцев, предки которых были убиты газом в концентрационных лагерях. Мы настойчиво просим Конгресс, чтобы он в связи с применением отравляющего газа и другого оружия массового уничтожения предоставил президенту право на использование военной силы в Сирии. Таким решением Конгресс может спасти тысячи человеческих жизней”.
Это наглядный пример того, какими средствами действуют дирижеры глобалистской системы. Все указывает на то, что отравляющие газы в Сирии были применены не правительством Асада, а фундаменталистскими бандами террористов, которых поддерживают НАТО, Израиль и реакционные арабские монархии. С помощью этого отвратительного преступления террористы намеревались спровоцировать вторжение США и их пособников в Сирию и тем самым способствовать падению светского правительства Башара аль-Асада.

Такое развитие событий весьма пошло бы на руку также Израилю и международному сионизму. Как Ирак и Ливия, Сирия тоже должна была погрузиться в хаос, так как ослабленная постоянными внутренними конфликтами страна уже не представляет опасность для сионистского государства. Естественно, израильтяне и их пятая колонна во всем мире отнюдь не так глупы, чтобы признать это публично. Они лицемерно утверждают, что, как потомки людей, предки которых якобы были убиты газом в немецких концентрационных лагерях, они, мол, только хотят предотвратить дальнейшее использование отравляющих газов, а это-де возможно только в результате военного удара по Сирии.

Тем не менее, такой процесс слишком легко мог бы привести к новому всемирному пожару. И тогда, как верно заметил французский ревизионист Робер Фориссон, вымышленный Холокост мог бы повлечь за собой Холокост настоящий. Ведь якобы отравленные газом в национал-социалистических лагерях евреи как раз и являются “нелицами” (unpersons, людьми, которых не существовало), как это сформулировал гениальный английский писатель Джордж Оруэлл в своем пророческом романе "1984". История об уничтожении евреев в газовых камерах - это самая большая и самая успешная пропагандистская ложь всех времен.

Это, разумеется, отнюдь не означает, что евреям во время Второй мировой войны не довелось тяжело страдать: им пришлось столкнуться с лишением прав, пережить экспроприацию и депортации; сотни тысяч их умерли от болезней, истощения и недоедания в концентрационных и трудовых лагерях, а также в гетто; многие были расстреляны на Восточном фронте. Но чтобы дискредитировать национал-социалистическую Германию – а с нею и саму идею национального социализма – на долгий срок, этих преследований было недостаточно: лишение прав меньшинств, высылки, принудительный труд, убийства гражданских лиц во время войны – все это случалось в истории множество раз. Зато никогда еще не было хладнокровно запланированного, промышленного геноцида на химических бойнях. Чтобы представлять "Холокост" в качестве неповторимого преступления во всей мировой истории, эти химические бойни обязательны. Поэтому ревизионисты, которые с помощью научных аргументов опровергают привычную версию судьбы евреев, во многих странах так называемого “свободного мира” подвергаются уголовно-правовому преследованию, а в таких государствах как США или Великобритания, где нет антиревизионистских законов, подвергаются также общественному остракизму.

Миф о Холокосте возник в 1942 году как военная пропаганда. Чтобы поднять весь мир против врагов своего народа, еврейские организации распространяли в то время бесконечный поток странных и ужасающих историй о "лагерях смерти", в которых евреев якобы массово убивали электрическим током, горячим паром, газом и т.д. После войны ток и пар скоро были преданы забвению, но не газ. Газовые камеры до сегодняшнего дня образуют ядро пропаганды Холокоста.

Победители продолжили вести эту пропаганду военного времени и после 1945 года, прежде всего, по трем причинам. Во-первых, они хотели с помощью этого скрыть свои собственные преступления. Во-вторых, они хотели навсегда разрушить немецкое национальное самосознание и превратить немцев в послушных вассалов. В-третьих, еврейский народ благодаря истории Холокоста должен был получить статус народа мученика и тем самым стать неприкосновенным. Одновременно это оправдывало и основание государства Израиль. В то время, как во всем мире все более усиливались антиколониальные течения, сионисты смогли начать в Палестине самую настоящую колониальную авантюру – со страшными последствиями для местного арабского населения.

Однако ложь о Холокосте необходима не только Израилю и международному сионизму, но и глобалистской системе в целом. Целью этой системы является полное исчезновение европейских народов и белых народов европейского происхождения со всеми их традициями, с их духовностью, с их культурой. С помощью враждебных по отношению к институту семьи законов, абортов, а также пропаганды гомосексуализма рождаемость белых наций будет все больше уменьшаться, и одновременно, параллельно к этому, делается все, чтобы содействовать бесконечному переселению людей из чужих культур и рас. Чтобы белое человечество не защищалось от своего вытеснения, его нужно сделать беззащитным путем целенаправленной пропаганды, и история Холокоста идеально для этого подходит: тот, кто выступает за сохранение идентичности своего народа, тот расист, а к чему приводит расизм, мы ведь уже видели в Третьем Рейхе: к лагерям смерти и газовым камерам! Это причина того, что пропаганду Холокоста проводят все более назойливо, и что целые школьные классы посылают в Освенцим для идеологической обработки.

При этих обстоятельствах борьба против лжи Холокоста и поддержка ревизионизма для нас, тех, кто хочет сохранить белые народы с их культурами, являются само собой разумеющимся делом. Мы должны всеми находящимися в нашем распоряжении средствами бороться за то, чтобы была восстановлена свобода исторических исследований, чтобы ревизионисты смогли беспрепятственно излагать свои сведения. Пока время этого не пришло, мы хотим по мере сил способствовать тому, чтобы результаты исследований ревизионистов распространялись как можно шире.

Д-р Вальтер Штауффахер

Октябрь 2013 р.
Перевод с немецкого Юрий Хеннинг


См. также:
Новое богохульство


13 комментариев :

  1. Приведу только одну цитату из Йозефа Геббельса в отношение данного заявления раввинов :

    От еврея нельзя защититься. Он нападает со скоростью света из безопасного укрытия и использует все свои способности для того, чтобы подавить любую попытку оказать сопротивление.

    Он быстро оборачивает обвинения обличителя против него самого, и обличитель становится лжецом, нарушителем спокойствия, террористом. Нет ничего более ошибочного, как пытаться защищаться. Именно этого хочет еврей. Он способен каждый день выдумывать новую ложь, на которую его противнику придётся отвечать, в результате чего противник будет тратить слишком много времени на собственную защиту и у него не останется времени на то, чего еврей действительно боится: на нападение. В конце концов обвиняемый становится обвинителем, шумно сажающим прежнего обвинителя на скамью подсудимых. Так всегда было в прошлом, когда тот или иной человек или движение пытались бороться с евреем. То же самое должно было случиться и с нами, если бы мы не были полностью осведомлены о его сущности и если бы нам не хватило смелости сделать следующие радикальные выводы:

    1. С евреем нельзя бороться положительными методами. Он негативен, и это негативное следует устранить из немецкой системы, или же он вечно будет её портить.

    2. Нельзя обсуждать еврейский вопрос с евреями. Очень тяжело доказать кому бы то ни было, что он должен себя обезвредить.

    3. Нельзя позволять еврею то же, что и честному оппоненту, ибо он не является честным оппонентом. Щедростью и благородством он будет пользоваться только для того, чтобы заманить своего противника в ловушку.

    4. Еврею нечего сказать о немецких вопросах. Он - иностранец, чужак, который всего лишь пользуется правами гостя - правами, которыми он всегда злоупотребляет.

    5. Так называемая религиозная мораль евреев - никакая не мораль, а поощрение обмана и предательства. Следовательно, они не имеют права пользоваться защитой со стороны государства.

    6. Еврей не умнее нас, он всего лишь хитрее и коварнее. Его систему нельзя победить экономически, ибо он следует совершенно иным моральным принципам, нежели мы. Разрушить её можно только с помощью политических мер.

    7. Еврей не может оскорбить немца. Еврейское злословие - не что иное, как почётная грамота для немца, бросившего вызов евреям.

    8. Чем больше немец или немецкое движение противится еврею, тем бóльшую ценность он или оно имеет. Если на кого-то нападают евреи, то это верный признак его добродетельности. Тот, кого евреи не преследуют, или тот, кого они хвалят, бесполезен и даже опасен.

    9. Еврей оценивает немецкие вопросы с еврейской точки зрения. Следовательно, верным должно быть прямо противоположное тому, что он говорит.

    10. Антисемитизм нужно либо поддерживать, либо отвергать. Тот, кто защищает евреев, приносит вред своему народу. Можно быть либо еврейским подхалимом, либо еврейским противником. Противостоять евреям - это вопрос личной гигиены.

    Эти принципы дают антиеврейскому движению шанс на успех. Только такое движение евреи воспримут всерьёз, только такого движения они будут бояться.

    ОтветитьУдалить
  2. Гляжу я в ящик ( ну я о пожизненном для украинского студента в Англии)…
    И все как-то грустно…
    Такое впечатление, что национальный нарыв для Европы, пока не то что
    в далёкой перспективе… Не сказать больше…
    ИМХО полит проститутка Европа (а она таковой и является - ИМХО),
    пока не насытилась этнической толерантностью…
    Пока бюджеты позволяют кормить исламские выводки и кошерные выплаты…
    Пока демпинг рабочей силы европейцев на уровне дворников, операторов
    бензоколонок и продавцов в маркетах – т.е. не особо затронул европейский средний класс… и пока тишина…
    Но вирус уже в теле сонной Европы…
    И придёт новое поколение в паранджах, уже получившее образование
    в Европейских институтах… И ПОТЕСНИТ демпингом в З/П уже не операторов бензоколонок, а офисный планктон…
    И вот только тогда, можно надеется…
    А пока… Пока вот в МСК (т.с. локально ДОСТАЛИ)… вот как это
    бывает видели все - Западное Бирюлево…

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень сомневаюсь в виновности этого студента. Тем более, что его профессора и соученики говорят, что он был совершенно мирным и аполитичным человеком, что нормально общался с арабами и турками в университете и вообще в тот день, когда он якобы что-то взрывал в Англии, он писал на родину про сломавшуюся фрезу. Похоже на какую-то провокацию Сикрет Сервис, и учтите, что это англичане придумали допросы "третьей степени", попросту пытки, т.ч. выбить показания вполне могли.

      Удалить
  3. Да Вы правы. Затолерантились как то слишком кровожадно по отношению к самим же себе европейцы. Я читал историю этого студента и пришёл к выводу что перспективного многообещающего человека просто по чьей то политической воле слили. По быстренькому, как в 30-х работали сталинские *тройки*. Меня как украинца вообще очень возмущают действия европейцев по отношению к Украине. Какие то проходимцы накатали жалобу в ФИФА о якобы нацистской символике на украинских стадионах.В результате испорченная репутация всего народа и долгие оправдания.... И это по отношению к символике, которая имеет многовековую историю. К превеликому сожалению из под *толерасных покрывал* торчат уши отнюдь не еврейских организаций а фсбшеая агентура Кремля, которая конечно-же не упустит случая под видом борьбы с фашиздами поганять строптивых соседей. Наверно в этом случае где то происходит спайка визентальщины и русского шовинизма. Две разведки Израиля и России нашли общих врагов. Печально.
    А касательно Бирюлёво.... Слишком много неясного в этой истории. Погибшего засекретили. Его девушка даёт противоречивые показания. На КЦ есть статья подвергающая сомнению всю информацию что связана с убийством. Например оказывается есть очень похожий однофамилец, которого задержали в аэропорту. Не хочу разбираться, но политический шум связный с данными событиями как-то слишком прогнозируем. Засилие мигрантов надо решать политико-экономическими методами а не погромами и последующими зачистками полиции. В результате Москва осталась без таджитских дворников, и несколько месяцев будет испытывать трудности в уборке.

    ОтветитьУдалить
  4. Вполне согласен, что история в Западном Бирюлёво, более, чем тёмная. Почему мне кажется, что опять кто-то пытается столкнуть арийские народы в братоубийственной войне?

    ОтветитьУдалить
  5. Ув. собеседники… вот Бирюлёво (МСК)… Ну ладно, пускай замутили,
    пускай есть другие корни именно этой истории, но ведь смело можно
    констатировать факт того, что МСК яркий пример того, как может быть т.с. спонтанно.
    Москвичи ЗАЖРАЛИСЬ, собственно как и киевляне, львовяне – т.е. жители мегаполисов.
    Многие сдают квартиры, у многих свой бизнес.
    И сегмент вакансий: дворник, нижние службы ЖКХ, базары и т.д. оккупировали выходцы с востока.
    Я думаю, тут уже не до толерантности. Хочешь иметь работника узбека
    (понимай не гражданина РФ, UA…) ПЛАТИ повышенный коэффициент
    в местный бюджет, который должен своим % уровнять з/п, за которую пойдёт
    работать МЕСТНЫЙ! Сдаёшь квартиру в жилом фонде фирме – в 2р. повышенный
    налог, относительно сдачи ФЛ. Тем самым к стати, и не только наполнение
    местного бюджета будет, а и транспортные заторы в центре можно сократить!!!
    Гляньте, сколько фирмочек по жилому фонду!

    А что до расовой толерантности. То толерантность эту «толкают» сверху власти.
    А вот на земле, т.с. НАРОД думает ИНАЧЕ! Я спорил с таким толераСТОМ…
    Всё его дружелюбие и народы братья улетучилось с моим вопросом:
    а коль соседи у тебя на площадке: слева цыгане, справа таджики напротив
    вьетнамцы… Каков ресурс твоей толерантности? День, два…
    Сдулся толераст… А сдулся потому, что не на форуме беседа шла – а В ЖИВУЮ!
    Давайте будем честными (ну хоть сами с собой). Тут часто отисываются
    яркие т.с. защитники интернационала… И я уверен на 100%, что предложи
    таким «публичным» горлопанам поборникам межрасового братства, соседей по площадке
    а-ля (читай выше), туть на обсуждении, они безусловно будуТЬ ЗА… а на деле… ну хоть один
    трезвомыслящий человек, поверит в их искренность…

    Ну вотЬ как то так…
    С Уважением…Volksdeutsche_ua
    PS
    Примите мои извинения за количество букв…

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В Москве всегда была лимита.Раньше лимитчиками были свои "нюшки".Сейчас - товарищи с Востока.Теперь детишки бывшей Советской лимиты считают себя бирюлевскими или бутовскими аристократами.На подходе уже китайцы.

      Удалить
  6. Сирійська криза і найуспішніша брехня всіх часів

    На початку вересня цього року провідні американські рабини усіх напрямів – ортодокси, консерватори і ліберали – звернулися до Конгресу США і зажадали від американських парламентарів, щоб ті підтримали плани президента Обами щодо удару проти Сирії. Свій заклик вони обґрунтували таким чином:
    "Ми пишемо Вам як нащадки тих, що пережили Голокост, і біженців, предки яких були убиті газом в концентраційних таборах. Ми наполегливо просимо Конгрес, щоб він у зв'язку із застосуванням отруйного газу і іншої зброї масового знищення надав президентові право на використання військової сили в Сирії. Таким рішенням Конгрес може врятувати тисячі людських життів".
    Це є наочним прикладом того, якими засобами діють диригенти глобалістської системи. Все вказує на те, що отруйні гази в Сирії були застосовані не урядом Асада, а фундаменталістськими бандами терористів, яких підтримують НАТО, Ізраїль і реакційні арабські монархії. За допомогою цього огидного злочину терористи мали намір спровокувати вторгнення США і їхніх посібників в Сирію і таким чином сприяти падінню світського уряду Башара аль-Асада.

    Такий розвиток подій був би дуже вигідним також Ізраїлю і міжнародному сіонізму. Як Ірак і Лівія, Сирія теж повинна була опуститися в хаос, оскільки ослаблена постійними внутрішніми конфліктами країна не представлятиме небезпеку для сіоністської держави. Природно, ізраїльтяни і їхня п'ята колона у всьому світі не такі вже безглузді, щоб визнати це публічно. Вони лицемірно стверджують, що, як нащадки людей, предки яких нібито були убиті газом в німецьких концентраційних таборах, вони, мовляв, тільки хочуть запобігти подальшому використанню отруйних газів, а це нібито можливо лише в результаті військового удару по Сирії.

    Проте, такий процес занадто легко міг би привести до нової всесвітньої пожежі. І тоді, як вірно помітив французький ревізіоніст Робер Форісон, вигаданий Голокост міг би спричинити Голокост справжній. Адже нібито отруєні газом в націонал-соціалістичних таборах євреї саме і є "неособи" (unpersons, люди, яких не існувало), як це сформулював геніальний англійський письменник Джордж Орвелл у своєму пророчому романі "1984". Історія про знищення євреїв в газових камерах - це найбільша і найуспішніша пропагандистська брехня усіх часів.

    Це, звісно, зовсім не означає, що євреям під час Другої світової війни не довелося тяжко страждати: їм довелося зіткнутися з позбавленням прав, пережити експропріацію і депортації; сотні тисяч їх померли від хвороб, виснаження і недоїдання в концентраційних і трудових таборах, а також в гетто; багато хто був розстріляний на Східному фронті. Але щоб дискредитувати націонал-соціалістичну Німеччину - а з нею і саму ідею національного соціалізму – на довгий термін, цих переслідувань було недостатньо: позбавлення прав меншин, висилки, примусова праця, вбивства цивільних осіб під час війни - усе це траплялося в історії безліч разів. Зате ніколи ще не було холоднокровно запланованого, промислового геноциду на хімічних бійнях. Щоб представляти "Голокост" як неповторний злочин в усій світовій історії, ці хімічні бійні є обов'язковими. Тому ревізіоністи, які за допомогою наукових аргументів спростовують звичну версію долі євреїв, у багатьох країнах так званого "вільного світу" підлягають кримінально-правовому переслідуванню, а в таких державах як США або Великобританія, де немає антиревізіоністських законів, піддаються також громадському остракізму.

    Міф про Голокост почався в 1942 році як військова пропаганда. Щоб підняти весь світ проти ворогів свого народу, єврейські організації поширювали у той час нескінченний потік дивних і страхітливих історій про "табори смерті", в яких євреїв нібито масово вбивали електричним струмом, гарячою парою, газом тощо. Після війни струм і пара скоро були забуті, але не газ. Газові камери до сьогоднішнього дня утворюють ядро пропаганди Голокосту.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Переможці продовжили вести цю пропаганду військового часу і після 1945 року, передусім, з трьох причин. По-перше, вони хотіли за допомогою цього приховати свої власні злочини. По-друге, вони хотіли назавжди зруйнувати німецьку національну самосвідомість і перетворити німців в слухняних васалів. По-третє, єврейський народ завдяки історії Голокосту повинен був отримати статус народу мученика і тим самим стати недоторканним. Одночасно це виправдовувало і заснування держави Ізраїль. В той час, як у всьому світі усе більш посилювалися антиколоніальні течії, сіоністи змогли почати в Палестині справжнісіньку колоніальну авантюру – із страшними наслідками для місцевого арабського населення.

      Проте брехня про Голокост потрібна не лише Ізраїлю і міжнародному сіонізму, але і глобалістській системі в цілому. Метою цієї системи є повне зникнення європейських народів і білих народів європейського походження з усіма їхніми традиціями, з їхньою духовністю, з їхньою культурою. За допомогою ворожих до інституту сім'ї законів, абортів, а також пропаганди гомосексуалізму народжуваність білих націй буде все більше зменшуватися, і одночасно, паралельно до цього, робиться все, щоб сприяти нескінченному переселенню людей з чужих культур і рас. Щоб біле людство не захищалося від свого витіснення, його треба зробити беззахисним за допомоги цілеспрямованої пропаганди, і історія Голокосту ідеально для цього підходить: той, хто виступає за збереження ідентичності свого народу, той расист, а до чого призводить расизм, ми вже бачили в Третьому Рейху: до таборів смерті і газових камер! Це причина того, що пропаганду Голокосту проводять усе більш нахабно, і що цілі шкільні класи посилають в Освенцим для ідеологічної обробки.

      За цих обставин боротьба проти брехні Голокосту і підтримка ревізіонізму для нас, тих, хто хоче зберегти білі народи з їхніми культурами, є само собою зрозумілою справою. Ми повинні усіма засобами, що є у нашому розпорядженні, боротися за те, щоб була відновлена свобода історичних досліджень, щоб ревізіоністи змогли безперешкодно викладати свої відомості. Поки час цього не прийшов, ми хочемо по змозі сприяти тому, щоб результати досліджень ревізіоністів поширювалися якнайширше.

      Д-р Вальтер Штауффахер

      Жовтень 2013 р.

      Удалить
    2. Це можна розповсюдити окремо ще й по україномовним сайтам.

      Удалить
    3. Спасибо, друг. Я сразу не понял, хотел разораться на тебя за мову на русскоязычном сайте, хотя сам понимаю ее))) Только по приписке понял для чего ты это сделал. Еще раз СПАСИБО!

      Удалить
  7. Откуда вылезли эти ревизионисты Холокоста? Почему их не было слышно в 40-е 50-е годы когда были свежы могилы в ярах и концлагерях? Прошло 50 лет и, оказывается, ничего не было - ни Освенцима, ни Бабьего Яра, а был только санаторий для евреев. Вот только куда делись 6 млн европейских евреев и из них 3 млн польских никто из этих псевдоисториков ответить не может. Неужели все эмигрировали в Аргентину?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кто эмигрировал, кто сменил гражданство (спасаясь от преследований), кто просто уехал в Израиль - а то откуда там сразу столько народу появилось?
      Выступления были и раньше, просто возможностей быть услышанными у людей тогда почти не было - всё контролировалось цензурой, любые печатные издания, любые телепередачи, которые тогда еще редко шли в "прямом эфире", а только в записи.
      А потом уже и были известны факты преследований за отрицание, всякие центры симона визенталя и прочих ублюдков терроризировали каждого, кто был как-то причастен к лагерям и критиковал евреев.

      Удалить