Последнее время всю историю Второй мировой войны пытаются подменить мифом "холокоста". На первый взгляд, многие статьи на сайте не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако, история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия "холокоста" направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам "холокоста"..

Крым

Россия навеки покрыла себя позором, подло ударив в спину только что освободившейся от криминального режима разграбленной и ослабленной Украине. Оккупанты, вон из Крыма!

Всеобщая декларация прав человека

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

30.12.2013

Кто на кого напал во Второй мировой войне? Мировая или Отечественная? Отвечает Иосиф Сталин

О лживом сообщении Хавас - Иосиф Сталин 1939 Правда

28 ноября 1939 года, после объявления Францией войны Германии, французское информационное агентство «Гавас» (Havas, возрождённое позже как «Франс Пресс») распространило сенсационное сообщение о том, что 19 августа 1939 года, за четыре дня до подписания советско-германского договора о ненападении, И.Сталин срочно созвал Политбюро ЦК ВКП(б) и руководство Коминтерна, и объяснил узкому кругу приближенных, почему Советскому Союзу выгоден пакт с Германией:
«Мир или война. Этот вопрос вступил в критическую фазу. Его решение целиком и полностью зависит от позиции, которую займёт Советский Союз. Мы совершенно убеждены, что, если мы заключим договор о союзе с Францией и Великобританией, Германия будет вынуждена отказаться от Польши и искать modus vivendi с западными державами. Таким образом, войны удастся избежать, и тогда последующее развитие событий примет опасный для нас характер. С другой стороны, если мы примем известное вам предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, несомненно, нападёт на Польшу, и тогда вступление Англии и Франции в эту войну станет неизбежным. При таких обстоятельствах у нас будут хорошие шансы остаться в стороне от конфликта, и мы сможем, находясь в выгодном положении, выжидать, когда наступит наша очередь. Именно этого требуют наши интересы.
Итак, наш выбор ясен: мы должны принять немецкое предложение, а английской и французской делегациям ответить вежливым отказом и отправить их домой. Нетрудно предвидеть выгоду, которую мы извлечём, действуя подобным образом. Для нас очевидно, что Польша будет разгромлена прежде, чем Англия и Франция смогут прийти ей на помощь. В этом случае Германия передаст нам часть Польши вплоть до подступов Варшавы, включая украинскую Галицию. Германия предоставит нам полную свободу действий в трёх прибалтийских странах. Она не будет препятствовать возвращению России Бессарабии. Она будет готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос о Югославии, решение которого зависит от позиции, которую займёт Италия. Если Италия останется на стороне Германии, тогда последняя потребует, чтобы Югославия входила в зону ее влияния, ведь именно через Югославию она получит доступ к Адриатическому морю. Но если Италия не пойдёт вместе с Германией, то тогда она за счёт Италии получит выход к Адриатическому морю, и в этом случае Югославия перейдёт в нашу сферу влияния. Все это в том случае, если Германия выйдет победительницей из войны. Однако мы должны предвидеть последствия как поражения, так и победы Германии. Рассмотрим вариант, связанный с поражением Германии. У Англии и Франции будет достаточно сил, чтобы оккупировать Берлин и уничтожить Германию, которой мы вряд ли сможем оказать эффективную помощь.
Поэтому наша цель заключается в том, чтобы Германия как можно дольше смогла вести войну, чтобы уставшие и крайне изнурённые Англия и Франция были не в состоянии разгромить Германию. Отсюда наша позиция: оставаясь нейтральными, мы помогаем Германии экономически, обеспечивая её сырьем и продовольствием; однако, само собой разумеется, что наша помощь не должна переходить определённых границ, чтобы не нанести ущерба нашей экономике и не ослабить мощь нашей армии. В то же время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в странах англо-французского блока и, прежде всего, во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране наша партия во время войны будет вынуждена прекратить легальную деятельность и перейти к нелегальной. Мы знаем, что подобная деятельность требует больших средств, но мы должны без колебаний пойти на эти жертвы. Если эта подготовительная работа будет тщательно проведена, тогда безопасность Германии будет обеспечена, и она сможет способствовать советизации Франции.
Рассмотрим теперь вторую гипотезу, связанную с победой Германии. Некоторые считают, что такая возможность представляла бы для нас наибольшую опасность. В этом утверждении есть доля правды, но было бы ошибкой полагать, что эта опасность настолько близка и велика, как некоторые себе это воображают. Если Германия победит, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы воевать с нами в ближайшие десять лет. Ее основной заботой будет наблюдение за побеждёнными Англией и Францией, чтобы воспрепятствовать их подъёму. С другой стороны, Германия-победительница будет обладать огромными колониями; их эксплуатация и приспособление к немецким порядкам также займут Германию в течение нескольких десятилетий. Очевидно, что Германия будет слишком занята другим, чтобы повернуть против нас.
Товарищи… я изложил вам свои соображения. Повторяю, что в ваших интересах, чтобы война разразилась между рейхом и англо-французским блоком. Для нас очень важно, чтобы эта война длилась как можно дольше, чтобы обе стороны истощили свои силы. Именно по этим причинам мы должны принять предложенный Германией пакт и способствовать тому, чтобы война, если таковая будет объявлена, продлилась как можно дольше. В то же время мы должны усилить экономическую работу в воюющих государствах, чтобы быть хорошо подготовленными к тому моменту, когда война завершится».

Уже через два дня, 1 декабря 1939 года газета «Правда» опубликовала ответ И.Сталина в следующей статье:
О ЛЖИВОМ СООБЩЕНИИ АГЕНТСТВА ГАВАС
Редактор «Правды» обратился к т. Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас о «речи Сталина», якобы произнесенной им «в Политбюро 19 августа», где проводилась якобы мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны».
Тов. Сталин прислал следующий ответ:
«Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну
б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов; 
в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны. 
Таковы факты. 
Что могут противопоставить этим фактам кафешантанные политики из агентства Гавас?».



5 комментариев :

  1. Дружба и взаимодействие с Германией является для России объективно необходимой и полезной - вне зависимости, правят ли в этих странах Романовы с Хоэнцоллернами, Сталин с Гитлером, или Меркель с Путиным. В то же время, "дружба" с англичанами и американцами превращает русских в пушечное мясо британской империи, как это было и в Наполеоновские войны, когда Британия стравила русских с французами, и в Первой и во Второй мировых войнах, где русские и немцы рубали друг друга ради профита Лондонского Сити. И напасть СССР на Германию готовился именно в интересах Британской империи, и немцам именно англичане подбросили документ, ускоривший их нападение на СССР (об этом писал англичанин Монтгомери Хайд). Война русских и немцев, что в 1914, что в 1941 годах была трагическим недоразумением, выиграли от которого совсем другие народы.


    Ригольф Хенниг пишет:

    Поворот к миру

    доктор Ригольф Хенниг

    В то время, как Сион стремится к мировой войне ради достижения мирового господства – и хочет буквально добиться ее через Сирию, существуют также и сильные противостоящие этому движения.

    „НЕМЕЦКО-РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЗАЩИТУ МИРА ЕВРОПЕЙСКОГО ДУХА“ воспринимает давление на Сирию с целью заставить ее отказаться от арсенала боевых отравляющих веществ, чтобы выставить намного более важное, решающее требование к Израилю об уничтожении его атомного, биологического и химического арсенала.
    Сирийский арсенал ядовитых газов был только ответом на израильскую угрозу.
    Сирия находится на верхней позиции в сионистском списке государств, которые должны быть присоединены к „Эрец Израиль“ («Великому Израилю»). Однако и это должно быть только началом обширного преобразования ради мира.

    Движение в защиту мира требует:
    – Вывода всех иностранных войск из Европы и вывода всех европейских войск с американских театров военных действий
    – Роспуска НАТО как инструмента американского империализма
    – Постепенного разоружения и уничтожения всего оружия массового уничтожения в Европе и на Ближнем Востоке в соответствии с российским предложением по Сирии. Это касается, в частности, израильского потенциала атомного, биологического и химического оружия
    – Нейтралитета и самообороны государств по швейцарскому образцу
    – Восстановления суверенитета воссоединенной Германии в Европейской Конфедерации
    – Наступательного и глобального мирного порядка на основании справедливого экономического сотрудничества без эксплуатации и разрушения окружающей среды

    Германия и Россия буквально предопределены для того, чтобы осуществить эти требования. Обеим странам угрожает сионизм, обе могли бы полностью дополнить друг друга путем объединения высоких технических знаний с неистощимыми запасами сырья, и вместе обе эти страны являются непобедимыми.
    Немецко-русское партнерство легко подсоединилось бы к «Шанхайской организации сотрудничества» (ШОС) – мощному оборонному союзу против сионистских планов мирового господства с помощью НАТО и МВФ – и оно открыло бы двери многообещающему евразийскому экономическому союзу в духе представлений профессора Карла Хаусхофера и Европейской Конфедерации в ее понимании Бернардом Шаубом.

    Следующий призыв движения в защиту мира предпослан этим требованиям:
    „Через 200 лет после подписанного 30 декабря 1812 года ТАУРОГЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ, в которой прусские и русские офицеры подавали друг другу руки, чтобы сбросить с Европы иностранное господство, Европа противостоит несравненно большей угрозе.
    Чужой дух, для которого все превращается в деньги, охватил европейские народы и разрушает их изнутри. Он стравливает друг с другом все части народов, но также и сами народы. Его понятия лживы, так как "мир" означает для него длительную войну всеми средствами, "торговля" –всемирное разграбление человечества и окружающей среды, а под "демократией" понимается самое эффективное угнетение всех времен.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Угроза миру и свободе должна заставить мыслящих людей в Европе действовать. ФРГ– как и большинство других государств Европы – американская колония. Ее руководство не представляет интересы немецкого народа. Созданием системы противоракетной обороны и ее центром на базе ВВС США в Рамштайне американский империализм угрожает народам Европы, Азии и Африки без согласия немцев.
      Осознавая великую историю обоих народов и ответственность за мир во всем мире, немцы и русские выступают за альтернативу капиталистической глобализации. Неповторимая культурная и социальная духовная история обоих народов предлагает основу для мирной власти на почве справедливого взаимодействия народов мира.“

      Движение в защиту мира будет с российской поддержкой бороться во всей Европе, но главным образом на немецкой земле, за свои цели, которые являются также целями Европейского Действия.

      Удалить
    2. Поместил ссылку на вот этот вебсайт с комментариями.

      http://www.battlefield.ru/

      Удалить
    3. Все Верно, полностью согласен!

      Удалить
  2. Ага,значит тот,кто передал "ГАВАС'' эту информацию,будучи членом Полютбюро и есть агент англо-французской разведки.Кто он?Козлобородый дедушка Калинин,ара Микоян,еврей Каганович,хохол Хрущ,питерец Жданов,иностранных дел мастер Молотов,Лаврентий Палыч или сам Товарищ Сталин?Вычисли Врага Народа?

    ОтветитьУдалить