Последнее время всю историю Второй мировой войны пытаются подменить мифом "холокоста". На первый взгляд, многие статьи на сайте не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако, история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия "холокоста" направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам "холокоста"..

Крым

Россия навеки покрыла себя позором, подло ударив в спину только что освободившейся от криминального режима разграбленной и ослабленной Украине. Оккупанты, вон из Крыма!

Всеобщая декларация прав человека

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

14.11.2014

Открытое письмо Урсулы Хавербек: Холокоста никогда не было!

Уважаемые земляки!

«Где происходило уничтожение в газовых камерах (или вообще убийство) 6 миллионов евреев?»

Ответа на этот вопрос я безуспешно жду на протяжении вот уже пяти лет.

Что меня вообще заставило обратиться к этому вопросу? Ведь холокост же является очевидным?

До сегодняшнего дня все исходят из того, что Освенцим был главным местом уничтожения миллионов евреев в газовых камерах. Но в течении последних 25 лет это утверждение всё больше подвергалось сомнению:

Во первых, в связи с тем, что в самом лагере на памятной доске произошло сокращение числа жертв с четырёх миллионов до приблизительно одного. Замену старой памятной доски на новую общественность могла наблюдать в телевизионных новостях 8 октября 1993 года.

Объяснения, не говоря уже об извинениях, за ложные обвинения немецкого народа не последовало.

Во-вторых, в связи с публикацией главного редактора журнала «Шпигель» Фритьофа Майера в журнале «Osteuropa», в которой он показал, что в самом Освенциме газовых камер не было, а число жертв в лагере Биркенау приблизительно соответствует цифре в 356.000, против него не было выдвинуто обвинение в разжигании национальной вражды.

В-третьих, в связи с публикацией в 2000 году «Институтом современной истории» (то есть официальным учреждением) сборника «Приказы руководства и комендатуры Освенцима за 1940-45 г.г.» («Standort und Kommandanturbefehle für Ausschwitz 1940-45»), который однозначно показал, что речь шла в данном случае о рабочем лагере для оборонной промышленности, а не о лагере уничтожения (все источники можно найти в интернете).

Именно сейчас надо было бы ожидать открытого уточнения фактов и пересмотра всех ранее проведённых уголовных процессов по 130 параграфу (абзац 3) УК и сказать общественности правду. Но опять ничего не произошло. Ещё в феврале 2014 года одна молодая женщина-судья заявила, что уничтожение 6 миллионов евреев, в основном посредством газации, является очевидным фактом, а попытка ставить его под вопрос, уголовно наказуемым деянием.

У любого думающего человека волей-неволей возникает вопрос о месте совершения этого преступления. В течении последних шести лет эти важнейшие вопросы неоднократно ставились:

- Центральному совету евреев в Германии (3 раза).

- Германскому союзу судей

- Генеральному прокурору ФРГ

- Генеральным прокурорам федеральных земель

- Президентам земельных и высших земельных судов, а теперь ещё и федеральному министру юстиции.

Совершенно очевидно, что никто не знает, где проходила газация миллионов евреев. Из этого следует только один вывод: холокоста никогда не было.

Несмотря на то, что это убийство является якобы очевидным, о чём не устают до сегодняшнего дня повторять суды, они до сих пор не смогли предоставить секретного приказа к его выполнению. Не могли они также признать и радикально уменьшенных цифр числа жертв, ибо холокост перестал бы тогда быть «уникальным» преступлением. Вспомним хотя бы о жертвах в рейнских лагерях смерти (после окончания войны), о Дрездене, о Хиросиме или о миллионах жертв изгнания из Восточной Германии.

Дорогие земляки! Холокоста никогда не было!

Мы стоим обескураженные и охваченные ужасом перед едва ли объяснимой ситуацией. На протяжении 70 лет немецкий народ открыто и на весь мир клеймят как самого большого коллективного преступника всех времён, а его когда-то прославленного вождя, как сущего дьявола.

Пытками были выбиты признания, так как никто не признавался в том, что слышал что-либо о каком-то холокосте или видел что-либо подобное в концентрационных лагерях. В этом свете становится понятным, почему понадобился параграфа 130 УК против разжигания национальной вражды, который подвергает уголовному преследованию сомнения в холокосте, а также, почему все заявления с предоставлением доказательств со стороны обвиняемых всегда отклонялись.

Доказать можно только то, что имело место. Заявления обвиняемых доказали бы, что холокоста никогда не было.

Если мы рассмотрим мировую политику после 1945 года, то увидим, что холокост является самой большой и наиболее долго существующей ложью в истории человечества. Она была необходима для того, чтобы наконец-то завершить приход избранных к мировому господству, к которому они стремились на протяжении многих столетий. Оно было обещано ИМ (неважно, как мы их будем называть: сионистами, хазарами, олигархами или глобализаторами) их Богом Йеговой и они в это крепко верили.

Первая и Вторая мировая война были ступенями к этому господству, естественно с ИХ точки зрения. А как же с точки зрения француза, швейцарца или немца?

Почему немецкие судьи, чья независимость гарантирована законодательством, содействовали всему этому?

Почему прокуроры, которые должны были бы представлять Федеративную Республику (то есть, немецкое государство) предъявляли обвинения в интересах Израиля?

Почему университетские историки не воспротивились единодушно требованию отказа от свободы независимого исследования, которое тоже официально гарантированно?

А этот бедный, перевоспитанный, перекормленный ложью немецкий народ? Повернётся ли он теперь возмущённо против тех, кто хочет забрать у него его веру в холокост?

Будет ли он готов и будет ли он способен ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ свою историю?

У греков было принято предоставлять богам возможность давать ответы на такие серьёзные вопросы.

Я делаю тоже самое.

Урсула Хавербек

Урсула Хавербек
Урсула Мета Хедвиг Хэвербек-Ветцель (Ursula Haverbeck-Wetzel, родилась в 1928) – немецкая консервативная активистка, отрицатель холокоста, проживает в городе Флото (земля Северный Рейн — Вестфалия). 

Мужем Урсулы был Вернер Георг Хавербек (Werner Georg Haverbeck), член руководства НСДАП во времена Третьего рейха, священник и журналист.

В 1983-1989 Урсула Хавербек была Президентом Всемирной федерации по охране жизни. Бывший председатель правой-экологической организации – Collegium Humanum, запрещённой в 2008 году.

Сторонница НДПГ, пыталась образовать с ними политическую коалицию. Хорошо известна как в кругах националистов, так и в кругах ревизионистов. 

В июне 2004 года приговорена к штрафу 5400 евро за отрицание Холокоста. В июне 2007 года еще штраф в размере 6000 евро. В июне 2009 года приговорена к выплате штрафа в размере 2700.

В 2010 году Урсула Хавербек-Витцел была приговорена к условному лишению свободы на шесть месяцев, и штрафу 1000 евро после того как была признана виновной в отрицании Холокоста. Распространяла в школе листовки отрицающие холокост. Вместе с ней судом был признан виновным в отрицании Холокоста Джордж Вайсхоллер (George Wiesholler, возраст - 91 год), так как он разрешил распространять материалы, где его имя было указано как имя автора публикации.


Liebe Landsleute!

„Wo hat die Vergasung (oder auch Ermordung) von 6 Millionen (oder auch nur Millionen) Juden stattgefunden?“

Auf die Beantwortung dieser Frage warte ich nun schon 5 Jahre vergebens.

Was hat mich überhaupt zu dieser Frage veranlaßt? Schließlich ist der Holocaust doch offenkundig?

Bis heute wird allgemein davon ausgegangen; und Auschwitz war Haupttatort für die Vergasung von Millionen Juden. Das aber wurde in den letzten ca. 25 Jahren immer fragwürdiger:

Erstens durch die Reduzierung der Opferzahl durch die Gedenkstätte Auschwitz selber, von vier auf ca. eine Million Opfer. Die Ersetzung der alten Tafel durch eine neue konnten alle Bürger in den Fernsehnachrichten miterleben. (8. Okt.1993)

Eine Erklärung oder gar Entschuldigung für die falschen Verdächtigungen des Deutschen Volkes folgte nicht.

Zweitens durch die Veröffentlichung eines Leitenden Spiegel-Redakteurs namens Fritjof Meyer in der Zeitschrift Osteuropa, wonach in Auschwitz selbst keine Vergasungen stattgefunden hätten und die Opferzahl in Birkenau vermutlich 356.000 betragen habe.

Eine Anklage wegen Volksverhetzung fand nicht statt.

Drittens durch die vom Institut für Zeitgeschichte – also einer offiziellen Einrichtung – im Jahr 2000 veröffentlichten STANDORT – UND KOMMANDANTURBEFEHLE für Auschwitz 1940 – 45, die eindeutig von einem Arbeitslager für die Rüstungsindustrie, aber nicht von einem Vernichtungslager sprachen. (alle Quellen aus dem Internet zu haben)

Spätestens jetzt wäre eine öffentliche Richtigstellung und Wiederaufnahme aller Strafverfahren nach § 130, Volksverhetzung, Absatz 3 StGB zu erwarten gewesen. Doch wieder geschah nichts. Noch im Frühjahr 2014 erklärte eine junge Richterin, daß die 6 Millionen mehrheitlich durch Vergasung zu Tode gekommenen jüdischen Opfer offenkundig seien, das in Frage zu stellen, sei strafbar. Damit entsteht zwangsläufig für jeden denkenden Menschen die Frage nach dem Tatort für dieses Verbrechen.

Diese entscheidende Frage wurde in den vergangenen 6 Jahren wiederholt gestellt an:

den Zentralrat der Juden in Deutschland (dreimal),

den Deutschen Richterbund,

den Generalbundesanwalt,

die Generalstaatsanwälte der Länder,

die Land- und Oberlandgerichtspräsidenten

und jetzt an den Bundesjustizminister.

Ganz offenbar wusste niemand, wo die Vergasung der Millionen Juden stattgefunden haben könnte.

Das lässt nur einen Schluss zu: Den Holocaust gab es nicht.

Da dieser Mord offenkundig sein sollte, click here wie die Gerichte nicht müde wurden, – bis heute –, zu erklären, konnte nun auch kein Geheimhaltungsbefehl angeführt werden. Ein Rückzug auf eine drastisch herabgesetzte Opferzahl war ebenfalls ausgeschlossen, denn dann wäre es kein “singuläres” Verbrechen mehr. Man denke nur an die Rheinwiesenopfer (nach Kriegsende), an Dresden, Hiroshima oder die Millionen Vertreibungsopfer aus dem deutschen Osten.

Liebe Landsleute: den Holocaust gab es nicht!

Wir stehen ratlos und entsetzt vor einem kaum faßbaren Vorgang. 70 Jahre lang wurde das deutsche Volk öffentlich angeprangert als das größte Verbrechervolk aller Zeiten und sein einst umjubelter Führer als der Teufel schlechthin.

Durch Folter wurden Geständnisse erzwungen, denn niemand gab zu, etwas von einem Holocaust gehört oder gar dergleichen in einem KL erlebt zu haben.

Jetzt wird auch verständlich, warum es eines Paragraphen 130 StGB gegen Volksverhetzung bedurfte, der das Nichtglauben an den Holocaust unter Strafe stellt, und auch, warum alle Beweisanträge der Angeklagten abgeschmettert wurden. Man kann nur beweisen, was stattgefunden hat. Beweisanträge hätten nur die Nichtexistenz beweisen können.

Betrachten wir die Weltpolitik nach 1945, so zeigt es sich, daß der Holocaust die größte und nachhaltigste Lüge der Geschichte ist. Es bedurfte ihrer, um endlich die seit Jahrhunderten angestrebte Weltherrschaft der Auserwählten zu vollenden. Sie war JENEN von ihrem Gott Jahwe versprochen worden und daran glaubten sie fest, nennen wir sie nun Zionisten, Khasaren, Oligarchen oder Globalisierer. Auch Weltkrieg I und II waren schon dafür Vorstufe, aus Sicht JENER verständlich, doch aus französischer, schweizer oder deutscher Sicht?

Wieso haben deutsche Richter, deren Unabhängigkeit grundgesetzlich garantiert ist, das mitgemacht?

Wieso haben Staatsanwälte, welche die Bundesrepublik (eigentlich den Deutschen Staat) zu vertreten hätten, Anklage im Interessen Israels erhoben?

Wieso haben sich nicht alle Universitätshistoriker einhellig geweigert, auf die Freiheit der Forschung zu verzichten – ebenfalls grundgesetzlich garantiert?

Und dies arme, umerzogene, lügengefütterte Deutsche Volk? Wird es sich jetzt empört gegen diejenigen wenden, welche ihnen den festverwurzelten Glauben nehmen wollen?

Werden sie bereit und fähig sein, UMZUDENKEN?

Die Griechen pflegten solch schwerwiegende Fragen auf die Knie der Götter zu legen.

Ich tue desgleichen.

http://holokosta-nebylo.blogspot.com/2014/10/Holokosta-nikogda-ne-bylo.html

См. также:

Открытое письмо Герды Виттун Федеральному Канцлеру, доктору Ангеле Меркель


16 комментариев :

  1. З Д Р А В С Т В У Й Т Е !

    Г Р А Н Д И О З Н А Я - по своей ЗНАЧИМОСТИ - Правда !
    [ а в том, что ВСЁ то, что написано в статье ПРАВДА - сомневаться НЕ приходится !]
    [ хотя МНОГОЕ есть подобного, но ЭТА статья - ещё раз - ПРОСТО УБЕЖДАЕТ, что в ней - Правда !!!]

    Спасибо Автору за ТАКУЮ статью ! НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО эту статью РАСПРОСТРАНЯТЬ !!!
    [ лично "Я" - НЕ считаю, что в ней не правда - НАОБОРОТ - считаю, что в статье Правда ! ]

    И то, что Израиль (как и многие евреи !) НЕ сможет НИЧЕГО правдивого сказать против этой статьи -
    нет сомнений ! ОРАТЬ, ВОПИТЬ, ОБВИНЯТЬ Автора - кинутся ВСЕ те, кто не согласны с Автором !
    * Но это (ИХняя реакция) - лишь ПОДТВЕРДИТ то, что в статье - П Р А В Д А !!!
    * А также НИКАКИЕ суды (или "суды"...) НЕ смогут убедительно, аргументированно обвинить Автора !

    Просьба ко всеми недовольным и государству Израиль :
    "НЕ утверждайте обратного того, что сказано в статье и НЕ пытайтесь убедить в этом МИР !"

    ХВАТИТ - ДУРИТЬ и ОБМАНЫВАТЬ мир !!! ОСТАНОВИТЕСЬ - в своём ,,окормлении,, ЛОЖЬЮ !!!
    ```````````````````````````````````````````````````````
    И, как говорится - НИЧЕГО ни к кому личного, ВСЁ исходя из УБЕДИТЕЛЬНЫХ РЕАЛИЙ !
    * Хорошего Вам (ВСЕМ) настроения ! Здравомыслия ВСЕМ ! - - - Спасибо.
    = = = = =
    С уважением - Валерий Бондарик, г. Эдмонтон. Канада. 13-11-14.

    ОтветитьУдалить
  2. Бабушка Урсула, как и все прочие "немецкие националисты", уважает и обожает Великого Путина и желает ему скорейшей победы над американо-еврейско-украинским сионо-фашизмом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 14 ноября 2014 г., 9:51- как только появляется русский ( а они все - потомки хазарвы, а никакие не славяне) , так начинается жополижество Великого Пу ( еврея по мамочке) и гавкание на славян- украинцев.
      Увы, существо каждый раз подтверждает диагноз: рашколюбие- форма шизофрении .

      Удалить
    2. Как только появляется рашкколюбивое существо ( а т. наз. " русские"- потомки хазарвы), так сразу начинает лизать тухес еврею по мамочке ВеликомуПу и гавкать на славян - украинцев и спасителей СССР от Гитлера -американцев.
      Рашколюбие- форма шизофрении и давшее комент 14 ноября 2014 г., 9:51 существо доказывает это своим примером.

      Удалить
    3. Мне показалось, смысл поста был не в лизании тухеса Пу, а в критике немецких националистов за то, что они лижут тухес Пу.

      Удалить
    4. "Немецкие националисты"/немецкие правые - у Хуйла на зарплате. И бабушка Урсула тоже.

      Удалить
    5. Поддержка со стороны России крайне правых в Европе также в меньшей степени относится к идеологии, и в большей мере связана с желанием дестабилизировать европейские правительства, предотвратить расширение Евросоюза, а также помочь прийти к власти дружественно настроенным по отношению к России правительствам. В этом смысле некоторые европейские страны могут находиться всего лишь на расстоянии одних неудачных выборов от катастрофы. По мере роста поддержки, оказываемой партии «Йоббик», антидемократическое правоцентристское правительство премьер-министра Виктора Орбана (Viktor Orban) существенным образом смещается вправо, и недавно оно подписало крупную сделку с Россией в области атомной энергетики. Россия планирует предоставить Венгрии кредит в размере 10 миллиардов евро для строительства двух новых атомных реакторов на АЭС в Паксе, что приведет к еще большей энергетической зависимости Венгрии от России. Вона, лидер партии «Йоббик», намерен пойти еще дальше — он предлагает Венгрии выйти из состава Евросоюза и присоединиться к создаваемому Россией Евразийскому Союзу.

      Выборы в Европейский парламент, назначенные на конец мая, как ожидается, приведут к значительному укреплению позиций крайне правых партий. Слабая экономика, которая была еще больше ослаблена проводимой Европейским центральным банком политикой жесткой экономии, привела к значительному росту поддержки правых партий среди избирателей. Проходящие сегодня опросы общественного мнения показывают, что крайне правые партии во Франции и в Голландии получат большинство мест в своих национальных делегациях. Брюссельские стратеги озабочены тем, что 20% членов нового Европейского парламента могут быть связаны с партиями, желающими упразднить Евросоюз, и эти показатели вдвое больше тех, которые отмечаются в настоящее время. Подобные результаты могут привести к выключению из согласованных действий какого-нибудь европейского правительства, что может быть сравнимо с разладом в Вашингтоне и что может нанести серьезный удар по усилиям, направленным на расширение Европейского Союза и на противодействие российскому экспансионизму.

      Странно думать, что путинская стратегия, предусматривающая использование крайне правых экстремистских партий для подстрекательства к деструктивным действий с последующим использованием сложившейся ситуации (как это было в Крыму), может также оказаться эффективной в Южной и Западной Европе. Странно также то, что некоторые крайне правые партии в Европейском парламенте, которые ежедневно прилагают усилия для делегитимации Европейского Союза и число которых увеличивается, могут финансироваться Россией. Однако вероятность такого рода не следует отвергать. Россия, возможно, скоро получит возможность подорвать Евросоюз изнутри.

      Для противодействия российским замыслам европейские лидеры должны начать публичное расследование дел, связанных с внешним финансированием крайне правых политических партий. Если обширные связи с Россией будут обнаружены, то нужно будет сделать эти факты достоянием общественности, а затем ввести санкции против России, в результате которых Москве станет сложнее оказывать такого рода поддержку.

      Удалить
    6. 1. Was ist Faschismus?

      2. Ist der Faschismus deutsch?

      zu 1. Die kürzeste Definition: Faschismus ist ein Kampf der Arbeiter gegen die monopolisierte Macht im Staat! Faschismus ist ein Kampf um die Erhaltung der eigenen Rasse! Faschismus ist ein Kampf gegen das Kapital!

      8-)

      zu 2. Faschismus kann nur italienisch sein. Er ist begründet im Römischen Reich und neu "erfunden" von Mussolini. Faschismus ist und war niemals etwas, was in Deutschland vorhanden war. Der Faschismus lehnt sich an die monetären Gedanken des Kapitalismus.

      3. Ist Nationalsozialismus gleich Faschismus?
      Nein! Niemals! Nationalsozialismus und Faschismus ist wie Feuer und Wasser! Der Nationalsozialismus kann nur über die Wirtschafts- und Finanzpolitik identifiziert werden! Zinslose Finanzpolitik, Wirtschaftspolitik auf Wechselseitigkeit und eine Art Planwirtschaft, trotz der Erhaltung des Mittelstandes!



      Удалить
  3. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный14 ноября 2014 г., 17:28, давно меня так никто не смешил, ты просто сделал мой день)) "Пиндосы спасли - СССР" - это достойно уровня интеллекта тупых американцев, видимо украинцы уже их догоняют по дегенеративности)) Как и "потомки хазар", а "украинцы - истинные славяне". Да по вам кто только не топтался. в первую очередь турки. И татары и все кому не лень. Нашелся тут чистокровный славянин - хохол, даже слушать смешно)

    ОтветитьУдалить
  5. А даже если и был Холокост, в какой-то мере, но был. Суть не в том, чтобы отрицать или не отрицать Холокост.

    Суть в том, что людям нужно перестать жить по результатам Второй Мировой Войны. Остановить пропаганду идеологии ВЕЧНОЙ победы над Германией и Японией во Второй Мировой Войне и пропаганду идеологии ВЕЧНОГО Холокоста. Именно это восстановит честную конкуренцию между людьми и между нациями. Главными противниками этого являются евреи и русские. Они как альпинисты в связке: когда полетит господство идеологии одного в пропасть, полетит и другого. Время они не победят. Оно стирает в пыль всё. Хотелось бы, конечно, чтобы быстрей сгнила эта идеологическая удавка на шее многих людей и наций.

    Суть в том, что до тех пор, пока люди будут жить по результатам Второй Мировой Войны и делить людей на так называемых «плохих» (кто был на стороне Германии и Японии) и на так называемых «хороших» (кто был на стороне СССР, США и Британии), о честной конкуренции между людьми и между нациями не может быть и речи. Идеология вечной победы над Германией во Второй Мировой Войне и идеология вечного Холокоста не дают подняться с колен многим людям и целым нациям.

    ОтветитьУдалить
  6. Значит на пророка пархатые могут рисовать карикатуры,а высказать мнение о ЛОХОКОСТЕ нельзя.,уголовное наказание. Этой страшилки никогда не было,но мысли высказанные вслух материлизуются. Так что жиды накликают настоящий холокост. Тут в истопниках недостатка не будет.

    ОтветитьУдалить
  7. Я считаю холкост был. Это когда английские евреи бомбили рабочих Германии.
    Или вы забыли как горели жилые кварталы в Ляйпциге и Гамбурге?
    В Англии евреи специально эксперементировали с зажигательными смесями для бомбандировки немецких жилых кварталов. Заводы они не бомбили, потому что заводы принадлежали им. Они говорили что немецкие квартиры горят иначе чем японские и определяли сколько у немцев в жилье книг, белья, игрушек, мебели, - чтобы выжечь рабочие спальные кваралы к примеру в Гамбурге и Ляйпциге дотла. Исключительно ГРАЖДАНСКОЕ население.
    Георг.

    ОтветитьУдалить
  8. Еврейская хуцпа,-одним словом. И они смеют поучать нас с высоких трибун как надо жить....

    ОтветитьУдалить
  9. Finally, some truth. Archive this before they ruin freedom of speech on the internet.

    ОтветитьУдалить
  10. То что холокоста не было, понятно любому здравомыслящему человеку. Кстати, я не голосовал за Путина, что не мешает мне потешаться над бредом свыдомытых. Мир не делится на белое и черное, щирые вы наши хохлы.

    ОтветитьУдалить