Последнее время всю историю Второй мировой войны пытаются подменить мифом "холокоста". На первый взгляд, многие статьи на сайте не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако, история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия "холокоста" направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам "холокоста"..

Всеобщая декларация прав человека

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

15.03.2013

«Вы не пройдете!»

„No pasaran ¡¡¡

Соредактор журнала «Halt» Хосе Карлос Видаль Руис пишет письмо испанскому министру юстиции и говорит в нем так:
"Вы не пройдете с этой попыткой ввести противоречащий конституции "Закон об отрицании Холокоста" в Испании!"


Добрый день, сеньор Галлардон!

Хотя Вы знаете, что немецкий марксист, адвокат Хорст Малер (77 лет)  из-за своего отрицания так называемого "Холокоста" был осужден в Германии на двенадцать с половиной лет тюрьмы, вы не боитесь ввести подобный террористический закон против свободы слова теперь также и в Испании. И Вы пытаетесь сделать это вопреки мнению испанского Конституционного суда, который в 2007 году принял решение, что мнения о политических и исторических событиях больше не могут преследоваться.

Теперь в этой связи я спрашиваю Вас: 

Как далеко зайдет Ваше нападение на свободу?

  • Сможем ли мы в будущем еще называть по имени лидеров капитализма?
  • Сможем ли мы еще говорить, кто такие Goldmann Sachs и что такое ФРС?
  • Сможем ли мы говорить, кто стоит за рейтинговыми агентствами, и кем являются те "инвесторы", которым должны Испания, Европа и Третий мир?
  • Сможем ли мы в будущем еще говорить о мошенническом характере банковского процента, и о тех, которые собираются обманом лишить нас плодов восьмидесяти лет труда?
  • И сможем ли мы в будущем еще говорить о том, кто обманом лишил Испанию права денежной эмиссии?

Мы знаем, что Пятая колонна международного капитализма захватила в свои руки руководство как левых партий, так и правых.

Но я говорю Вам: Когда падут фальшивые деньги, падет также коллаборационизм.

„Вы не пройдете– No pasaran ¡¡¡“


Хосе Карлос Видаль Руис

Источник: http://www.europaeische-aktion.org/Artikel/ru/Wy-nje-projdjetje_315.html

=========

Обвинительный приговор против г-на Варелы отменен и он получит компенсацию за понесенный им ущерб


Г-н Педро Варела, Барселона - LIBRERIA ЕВРОПА


Информация из пресс-релиза 
Европейского Суда по правам человека
5 марта 2013

Продавцу книг, осужденному за “оправдание геноцида”, должно было быть сообщено об изменении обвинения против него, чтобы он смог подготовить свою защиту.

 В сегодняшнем приговоре Палаты по делу г-н Варела против Испании (который не является окончательным) Европейский Суд по правам человека принял единодушное решение, что в данном случае имело место нарушение, касающееся его прав на справедливый суд и защиту.
 Владелец книжного магазина, который продавал публикации о Холокосте, подал иск на то, что он был признан виновным по обвинению в “распространении идей или доктрин, оправдывающих акты геноцида”, преступлении, которое не соответствует ни обвинениям против него, ни его осуждению в суде первой инстанции.
 Суд подчеркнул потребность для любого человека, столкнувшегося с уголовным обвинением, быть уведомленным в случае, когда обвинение против него было исправлено. Люди, обвиняемые в преступлении, были наделены правом быть проинформированными не только относительно материальных фактов, на которых основывалось обвинение, но также и относительно любых изменений в их юридической классификации, чтобы они могли соответственно подготовить свою защиту.

Основные факты
Подавший жалобу истец, г-н Педро Варела, является испанцем, который родился в 1957 году и проживает в Барселоне (Испания). Он был владельцем и управляющим европейского книжного магазина в Барселоне, который, среди прочего, продавал публикации о Холокосте.
 Обыск в его дома и книжном магазине был проведен 11 декабря 1996 года в соответствии с ордером, выданным барселонским судьей, который вел судебное следствие. На основе части конфискованного материала прокуратура добивалась осуждения подателя жалобы по обвинению в "геноциде", обвиняя его в отрицании существования Холокоста, и в “подстрекательстве к расовой дискриминации”. Кроме многих книг по искусству, истории и мифологии, большинство публикаций в продаже в магазине прославляло национал-социализм и содержало подстрекательства к дискриминации и проявления ненависти против еврейской общины.
 16 ноября 1998 года г-н Варела был признан виновным в соответствии с соответствующими статьями Уголовного кодекса по обвинению в "геноциде" и подстрекательстве к дискриминации, ненависти и насилию в адрес групп или объединений людей по расистским и антисемитским причинам, и был осужден на тюремный срок и штраф. Он обратился к Барселонскому Провинциальному суду, который 14 сентября 2000 года принял решение, с согласия истца, испросить предварительное решение у испанского Конституционного суда относительно того, может ли его приговор противоречить свободе слова, основному праву, гарантируемому Конституцией.
В вердикте от 7 ноября 2007 Конституционный суд объявил неконституционным применение Уголовного кодекса относительно опровержения геноцида. В результате только распространение идей или доктрин, которые "оправдывают" преступления геноцида или стремятся восстановить тоталитарные режимы, теперь могут наказываться тюремным сроком.
В суждении от 5 марта 2008 г-н Варела был оправдан по статье в подстрекательстве к расовой дискриминации и признан виновным в преступлении “оправдание геноцида”. Провинциальный суд установил различия между простым распространением доктрин и преступлением прямого подстрекательства к ненависти, дискриминации и насилию; в то время как г-н Варела несомненно совершил действия, включающие распространение противозаконных доктрин, не было никаких оснований, чтобы прийти к заключению, что он непосредственно подстрекал кого-либо участвовать в вышеупомянутых формах преступного поведения. Однако Провинциальный суд считал, что даже после того, как все упоминания о доктринах опровержения были удалены из фактов, установленных в приговоре от 16 ноября 1998, Статья 607 § 2 Уголовного кодекса была в случае истца все еще применима в том, что касается преступления “оправдания геноцида”.
Истец возразил, что был признан виновным в преступлении, относительно которого он не был ни обвинен, ни признан виновным в суде первой инстанции. Он обратился к Конституционному суду, который отверг его апелляцию 22 апреля 2009 года.

Иски, процедура и состав Суда
Основываясь на соответствующих Статьях (право на справедливый суд), истец подал жалобу за то, что он был признан виновным в совершении преступления, не являющегося частью обвинительного акта или его осуждения в первой инстанции. Кроме того, он также подал иск относительно свободы мысли, совести и религии и свободы слова.
 Заявление было подано в Европейский Суд по правам человека 5 ноября 2009 года.
Разбирательство было проведено Палатой из семи судей, в составе следующих лиц:
Хосеп Касадеваль (Андорра), председатель суда,
Альвина Гюлумян (Армения),
Корнелиу Биршан (Румыния),
Ян Шикута (Словакия),
Луис Лопес Гэрра (Испания),
Нона Цоцория (Грузия),
Валериу Гритко (Республика Молдова),
а также Сантьяго Кесада, секретарь.

 Решение Суда
Суд подчеркнул важную роль, которую играет обвинительный акт в уголовном процессе.
Соглашение не налагало особых формальных требований относительно вида, в котором обвиняемым нужно было сообщить о природе и причине обвинения против них, но предоставление полной, подробной информации относительно обвинений (и материальных фактов и их юридической классификации) было, однако, существенной предпосылкой для того, чтобы гарантировать то, что слушания будут справедливыми и позволят обвиняемым подготовить свою защиту.
Не было установлено, что истец когда-либо был проинформирован, что Провинциальный суд мог бы исправить обвинения против него с "отрицания" на "оправдание" геноцида, и эта возможность не была упомянута ни на какой стадии, как и во время процесса в апелляционном суде или когда был подан запрос на предварительное судебное решение относительно конституционности приговора.
Суд поэтому решил, что, используя свое бесспорного право на реклассификацию предполагаемого преступления в рассматриваемом им деле, Провинциальный суд должен был вовремя дать истцу возможность осуществить его права на защиту. Этого не произошло, как это только в ходе судебного разбирательства по его обращению г-н Варела запоздало узнал об исправленном обвинении против него.
Суд пришел к заключению, что имело место нарушение соответствующих Статей.

Возмещение ущерба
Суд постановил, что Испания должна выплатить г-ну Вареле 8000 Евро в качестве возмещения нематериального ущерба и 5000 Евро в качестве возмещения издержек и расходов.
  
Исходные данные: Европейский Суд по правам человека - Пресс-релиз
5 марта 2013 г.


"С любой ложью нужно бороться" - интервью с Юргеном Графом

54 комментария :

  1. Любим испанских коммунистов-троцкистов, раз пользуемся их лозунгами? Или вы забыли кто такие "они", которые не должны были пройти. Напомню, что это были героические войска Франко, в рядах которые воевали с коммунизмом и белые эмигранты из России, спасшие испанцев от превращения в Архипелаг Гулаг во главе с Пассионарией Долорес, однажды перегрызшей горло пленному франкистскому офицеру. Ко времени, пока "они" прошли, коммуно-троцкисты уничтожили тысячи испанцев, убивали священников, насиловали монахинь, разрушали монастыри. И тут всплыл такой вот заголовок. Наряду со словом "пятая колонна" эта лексика выдает в сеньоре Руисе явного левака, как бы еще и не троцкиста.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы намеряно згущаете краски, обеляя санкционировавшего бесчеловечные бомбардировки мирного населения Мадрида - Франко и не гнушаетесь самыми дикими сплетнями о Пассионарии Долорес. Потом однобоко освещаете события гражданской войны, о тысячах убитых республиканцами испанцев, священников и изнасилованных монахинях, забывая о разбомбленых в своих домах женщинах и детях, замученных крестьянах, и франкистских насильниках-мароканцах. Упоминание о белых эмигрантах вообще повергает в ступор, монархисты-империалисты в России получили по заслугам...

      Удалить
    2. Ваш "уважаемый" франко был всего лишь марраном. Свиньёй - по-испански. Или попросту - евреем-выкрестом.

      Удалить
    3. Ну и что? Папа Зиновия ХмЕльницкого (а никакого не "Богдана ХмельнИцкого") тоже был выкрестом, торговавшим в свою дохристианскую бытность кошерным мясом, сильно это евреям помогло?

      Удалить
    4. http://www.istpravda.com.ua/articles/2013/04/12/120305/

      Об украинцах в Испании.

      Удалить
  2. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  3. Интересно, чего тут так особо "пасаранить". Что произошло? Человеку присудили компенсацию не потому что он невиновен, а по чисто формальным процессуальным причинам - потому что его вовремя не предупредили об изменении формулировки статьи обвинения. Вот и всё. Какая тут победа "свободы слова"? С другой стороны - а насколько для испанцев актуален Холокост? Они в нем не были ни в качестве жертв, ни виновников, ни пособников. Известно, что Франко (сам маранского происхождения) помогал убегавшим от немцев евреям. Известно, что фалангизм не носил этно-антисемитского характера, хотя и отрицательно относился к коммунистическим революционерам, среди которых было много евреев (но на всех евреев скопом это отношение не переносил - и правильно: все Бронштейны не должны страдать за преступления одного Троцкого). Так что для Испании вопрос это скорее теоретический.
    Ну, есть и другой момент. Всякое государство только тогда чего-то стоит, если оно умеет защищаться. И распространение подрывной литературы наказывается во всех странах мира, какие бы при этом подрывные и антигосударственные идейки не распространялись - будь-то нацизм, коммунизм или демократия, просто для разных стран враждебными являются разные идеологии и то, что нормально для одних - недопустимо для других. Однако всем этим Варелам и им подобным следует помнить, что гласность - не вседозволенность. Думаю, придет время, и в Украине распространители антиукраинских подрывных идеологий, всех этих нацизмов, коммунизмов и демократий, тоже получат свое.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Получат свое, конечно, ведь еврейская холокостная ложь массово опровергается во всем мире. Не надо здесь кликушествовать и пороть горячку. Разоблачение еврейской холокостноой лжи никак не являются "антигосударственными идеями".
      Вам евреям лучше следует думать о том куда вы лет через 10-15 будет бежать из своего незаконно созданного Израиля. И не думаю что в России и Украине вам будут рады. Слишком много к вам вопросов и за эпоху жидобольшевизма и по поводу холокостной лжи.

      Удалить
  4. Всему миру массово начхать как на холокостную ложь, так и на холокостную правду. Весь мир занимается своими делами, думает о своем благополучии и уверенности в завтрашнем дне, и только пара сотен фриков из 7 миллиардов людей усиленно выдает свое некрофильское хобби за "общественно значимое явление" и пищит, когда им прижимают хвост, требуя, чтобы все тут же начинали с ними солидаризироваться, спасая испанских любителей книжек про Великого Святого Адольфа или впавших в старческий маразм бывших немецких троцкистов-террористов, готовившихся в РАФ залить Германию кровью, превратив "Бонн в Сайгон".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какое чудесное описание некрофилов-любителей мифов про холокост!

      Удалить
  5. Так здесь мы имеем дело с типичным случаем единства и борьбы противоположностей - что любители мифа про холокост, что его противники занимаются некрофильством, копаясь в делах давно забытых лет, от которых обычным людям не холодно, и не жарко, причем очень хотят, чтобы их занятия другие воспринимали как нечто общественно важное и крайне серьезное, хотя это не больше чем хобби, аналогичное поклейке танчиков или боям "реконструкторов". Я-то не против любых хобби, я против того, чтобы они представлялись как нечто настолько важное, что об этом стоит возвещать "Городу и миру".

    ОтветитьУдалить
  6. Кстати, в СССР тоже была историческая цензура. Вспомните судьбу Льва Николаевича Гумилева. И если в лагеря его посадил Сталин, то печатать книги ему на протяжении чуть ли не двадцати лет не давали не власти, не Брежнев и даже не КГБ, а коллеги-ученые - что свидетельствует как о существовании научной мафии, так и о том, что Гумилев посягнул на основополагающий миф российско-советской истории (такой же основополагающий, как для Западной Европы миф о Холокосте) - миф о татарском иге, который служил и служит легитимизацией западнического, евроатлантистского режима, правящего Россией (хоть и с перерывами) едва ли не с семнадцатого века. Потому и тут, и там в отношениях с историками, пишущими не о том, о чем надо, очень много общего.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не печатали Гумилева не только из-за этого, но и потому, что он выдвинул идею пассионарности - единственную историческую концепцию, выдвинутую русским ученым в области истории за все время существования этой науки - остальные были только собирателями и интерпретаторами фактов, но концепцию не предлагали, так эта концепция коренным образом противоречила марксизму-онанизму. За это ему и досталось.
      А вот профессора Зимина долбали за одну только мысль о том, что Слово о полку Игореве - не аутентика одиннадцатого века, а литературная мистификация восемнадцатого. Тут чистая работа лихачевской научной мафии.

      Удалить
  7. Мой дедушка зимой 45-го в Кеннигсберге трахал и опускал пленных нациков вместе со взводом,а потом расстреливал эту нацистскую мразь.Может вы отдадите под суд моего дедушку.Эээ нееет,потому что он-ПОБЕДИТЕЛЬ,а их НЕ СУДЯТ!Кстати,Arthur Butz,дедушка начинает всматриваться в тебя))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Твой дедушка трахал и опускал пленных?
      Сразу видно что от него тебе передались гены слабоумного педераста.

      Удалить
    2. Как окончил твой дедушка? Герой Советского Союза?

      Удалить
    3. Ниче в Латвии и Эстонии совецкую падаль судили и будут судить, как загнанных шавок. И тебя тварь казним, за преступления отцов - ответят дети!
      Он не победитель, он обычная мразь и насильник садист, военный преступник... и сдох, как ублюдок в нищете и обоссаной конуре, как любая совковая падаль. А на его могилу я уже сходил и испражнился. Неудивительно, что у этих вЫтиранов такое дегенеративное потомство.

      Удалить
    4. Он не был Героем Советского Союза,имел Красную звезду и медаль"За отвагу".Он был солдат Красной Армии,Победитель,который жестоко мстил и ставил раком нацистскую мразь.Умер достойно,жил не в нищете и не в обосцаной конуре,в нормальной квартире как все люди.А ты псина уже сходил на его могилу,жаль что прохожие не закопали тебя дегенерата рядом с ним.Кстати в конце 80-х,ваши нацики с аппетитом кушали серьги со свастикой,может и ты падаль попробушь их на вкус с кровью&

      Удалить
    5. У "нациков" чудные ксивы ФСБ и СБУ в карманах, и хорошие денежки от покойного Березовского - спонсора РНЕ, и живого Коломойского - спонсора "Свободы".

      Удалить
  8. Супер!А вот еще один забавный эпизод во время окончания войны,случившийся в Германии.После взятия небольшого городка в руки солдат попало несколько десятков пленных немцев.Их заперли в каком-то полуразрушенном доме и поставили охрану.Наступила ночь,стало холодно.И часовые решили согреться.Выбрали немчика пожирнее да поупитаннее,оглушили прикладом,облили солярой и подожгли.Наши хохотали,пили водку-им стало тепло и хорошо.Вот так прошла ночь,а главное с пользой.Пленные стали как шелковые в дальнейшем,а наши получили душевную разрядку,на время забыв о нанесенных ранах за годы войны.Это я к тому,чтобы на этом сайте не было высказываний о "хороших немцах"и однобокой трактовки инфы.Потому что огонь еще не погас и он может снова разгореться и нацики будут хорошим горючим материалом!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я тебе уверенно скажу что твой дедушка был дебилом, и внук его - полный дебил!

      Удалить
    2. Что, приятно быть британским пушечным мясом? Аж гордостью наполняет сердце, да?
      МАсковия уже 300 лет поставляет пушечное мясо Западу,с того времени, как им вместо царя голландского боцмана-алкаша на трон посадили, который даже по-русски писать не умел. А после убийства Павла Первого, в 1801 году, служит верно Бритиш Эмпайер, отрабатывая своей кровушкой кредиты для правящей верхушке, воюя то с Наполеоном, то с немцами в 1914, то с теми же немцами в 1941. Ради британских интересов. А прикажет бабушка в Букингемском дворце, так и на Иран попрут. Да еще и гордится будут. Встали с кАлен, блин, английские подстилки.

      Удалить
    3. "...нацики будут хорошим горючим материалом!"

      Какой неуч!
      Хорошо горят только жиды, можешь у них и спросить.
      В том-то и уникальность холокоста, что никакие гои так хорошо не горят!

      Удалить
  9. Слушай сюда,пидар нацистский.Нахуй ты удалил прошлый коммент или крыть нечем.Ничего,повторюсь.Вы,блядь,проститутки фашистские просрали процесс Ирвинг против Липштадт,затем извинились публично перед Мермельштейном,который порвал ваш ебучий инстут пересмотра истории как бумагу и еще выплатили 90 штук баксов ему.Тебе язык вырвать надо и в жопу заткуть,дебилоид ебаный.Хавльник закрой в будущем.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Слушай сюда, тварь жидовская.
      Вашего Мермельштайна мы очень скоро порвем здесь, в Штатах. Порвём и вашу Дебору Липштадт. Можете засунуть им 90 тысяч баксов в их заднии проходы.
      Когда вас, мразей погонят из Палестины и Европы, мы блокируем вам доступ в Америку. Будете жить с пингвинами в Антарктиде.
      Пингвнов не обижайте. Они вас умнее. Если обидите, то очень горько пожалеете.

      Удалить
  10. Слушай сюда,уебок нацистский.Во-первых я не тварь жидовская,а любер люберецкий.Слыхал про таких в 80-90 годики,как ваших нациков ставили раком в Москве и по всей России.Во-вторых,сегодня я очень уважаемый историк и ваши блядь детские россказни,это для лохов.Может козлина тупая вступишь в дебаты,так я разделаю тебя,тварина,как Бог черепаху.P.S А про пингвинов неплохо заметил.Не обижайте их,а то один пингвин стоит 10 нациков))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Люберецко-жидовский урод,
      А не слабо сходить к Дёмушкину и его ребятам? Вот они тебя там, "уважаемый историк" и умоют. Мало не покажется. Да, и где твои вонючие "люберы"? Про вас 20 лет как не слыхать.
      Какие тебе ещё дебаты со мной, ты, дебил недоделанный?
      Выставись, и тебя патриоты России угробят

      Удалить
    2. жид ты совсем пизданутый? ты в Кащенко лечился? любер блять, уважаемый историк))) бггг ты обоссаный недочеловек, как и твой сраный дед-вытиран, дебаты с таким дегенератом? ахаха спиздани еще что-нибудь смешное паскуда, я ссал в ебло твоему деду в 89-ом, нассу и тебе.

      Удалить
  11. Вай,вай,голос из Штатов.А кто сегодня заступается за Израиль,не Вы ли?Да Израиль с Вашей помощью за ваше бабло уже 65 пять лет рвет тупорылое арабье,а вы так нехорошо отзываетесь о евреях которые делают вам гешефт.Боря Березовский вам этого не простит с того света.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пиндосскую сволочь вообще нужно убивать на каждом шагу. Лучший янки - дохлый янки, это не люди, а поганки. Но сначала надо перебить всю эту атлантистскую, прозападную мразь в самой России, в Украине, в Белоруссии. Белогандонную оппозицию в России, проплаченную западным гослепом, а в Украине все эти свободы, бюты, яйценкюков и прочую оранжевую прозападную шваль,тявкающую на наше государство и правительство за иноземные гранты, получающую инструкции в американском посольстве. А потом приниматься и за сам вонючий Пиндостан - уничтожить его, как римляне Карфаген.

      Удалить
    2. У "пиндосской сволочи" на руках 300 миллионов стволов, по самым скромным подсчётам. Ну ка, иди сюда, храбрец. Тебя здесь будут "иметь" по полной программе.

      Удалить
    3. А Тополем-М по рылу, свинья атлантистская, не хочешь?

      Удалить
    4. Этот "Тополь-М" у тебя дома, в твоём распоряжении? Сам его сможешь запустить? Ты его на свой ректум примерял? Напиши, если он тебе подошёл.

      Удалить
    5. Cкоро иранские аскеры промаршируют по вашему Вошингтону (от слова "вошь") и со временем всю эту демократическую сволочь, что в Америке, что в Украине развешают по всем столбам. И каждую мразь, кто произнесет слово типа "свобода" или "демократия" будут шлёпать без суда и следствия. Ваш маланский Спиноза и масон Фрэнклин придумали свободу для уничтожения и подчинения белых индогерманских народов, вы пиндосы тянете эту свободу всем народам, которым она не нужна, чтобы подчинить ее вашей олигархии. Но не выйдет. Сами подавитесь вашими свободами, демократиями и правами педерастов. И за занесенную сюда вашими агентами перестройку с гласностью и демократией тоже ответите - в одном рве или в одной газовой камере с вашими жополизами типа Навального, Ющенко, Тимошенко или Фротмана-Тягнисрака.

      Удалить
    6. У тебя совсем "моск" отказал, или как? Иранские аскеры (солдаты, то-есть) скоро пройдут маршем по твоему Тель-Авиву. США и Иран втягивают в войну евреи, точнее "жыдовские" провокаторы". А войны не будет. США и Иран, как раз и есть те самые "индогерманские народы". Мы договоримся.
      США - это не "демократия", а КОНСТИТУЦИОННАЯ РЕСПУБЛИКА. Усекли разницу? Да, мы свободные люди, в отличие от быдла как вы и ваши предки.

      Удалить
    7. "Cвободные" - это анархистское, наркоманское зверьё, обпившееся Яги, которым командует международная олигархия. Нам никаких свобод не нужно. Правильно говорит Дугин: Рынок, демократия, свобода, права человека - пошли вон!

      Удалить
    8. США - это не "демократия", а КОНСТИТУЦИОННАЯ РЕСПУБЛИКА.

      Чудно. Значит, для себя республика, а для нас и прочих "недочеловеков" - демократия, чтобы быстрее повыздыхали.

      Только вот, президентом Конституционной Республики является человек, который ВООБЩЕ не может быть президентом, поскольку родился за пределами территории США. Кстати, вопреки мнению многих, Обама отнюдь не НЕГР. Негр - это американец африканского происхождения, потомок рабов, которых ввозили в Америку с 17-го века. Можно негров не любить, но они американцы. Они работали на Америку, воевали за нее, платили налоги. А папа Обамы - АФРИКАНЕЦ. Кенийский колдун. А маманя - проститутка из евреев-выкрестов. Зато вот жена его - настоящая негритянка. Из "Черных пантер", коммунистической негритянской террористической организации. Так что, "свАбодные люди", выбирающие инородцев, не вам нас учить. Хотя, вы, пиндосы, такие смешные. Особенно, когда ножками чебуряете, свисая с полозьев вертолетов "Ирокез", взлетавших с крыши посольства в Сайгоне, когда туда входили победоносные войска Вьетконга (отнюдь не коммуняк, а национал-социалистов с вьетнамской спецификой).

      Удалить
    9. Два чеченских аскера заставили обосраться всю Америку. А если поднимется ВЕСЬ мусульманский мир? Тогда ни от пиндосов, ни от их масковских шавок и следа не останется.

      Удалить
  12. Европа вся стоит на холокостах. Там все время всех резали. Немцы, французы, итальянцы, англичане... Кто вырезал славян Померании и Бранденбурга? Немцы - и задолго до Гитлера. Кто вырезал и продал в рабство славян Пелопоннеса - греки. И отнюдь не "черные полковники". Резня англичанами шотландцев и ирландцев, религиозные войны французов и немцев, да вся история Европы - сплошной геноцид. Потому что земли мало, а людишек много, и "только люди не дефицит". В то время как у нас, в Московском царстве, в стране, построенной по гуманным принципам "Язу" (Яссы) Чингисхана было сравнительно гуманное правление, в Европе царил произвол и насилие. С инквизицией и огораживаниями. И потому Запад всегда ненавидит нас - у нас земли много. И потому холокост евреев, каким бы преувеличенным он не был - лишь крохотный эпизод тянущейся уже более тысячи лет войны Запада - не против евреев, а против РУССКИХ. Начавшийся с Петра Первого процесс сначала колонизации России Западом, а потом превращения ее в поставщика пушечного мяса для англо-американской мрази. И сейчас из России готовят пушечное мясо для войны на стороне западной дерьмократии против революционного Ирана. Так что на Холокост можно было бы наплевать и забыть - пусть евреи про это думают, а вот на то, что Запад - наш враг был, есть и будет - вот об этом забывать нельзя.

    ОтветитьУдалить
  13. Патриоты России меня угробят-смешно?Сегодня вся Россия на 80% состоит из хачей и чурок,продающих на рынке шаурму, кричащих-"Дэвушка,купи арбуз,шегельме,бегельме!"Кроме того они активно заваливают страну наркотой и трахают наших девчонок.А евреи в России,да их уже нет-они в солнечном Израиле кушают мацу.А ведь были отличными учителями и врачами.Не понимал и не понимаю лозунга,что виноваты во всем евреи и коммунисты.Может виновата ВОДКА?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Виноваты прежде всего коммунизм и демократия, а не евреи, а принесли сюда эти коммунизм и демократию - американцы, хоть и с помощью некоторых (но не всех) евреев. Так что виноваты - американцы, и сосущие у них москали и хохлы, предавшие свой народ - т.н. демократы, оппозиционеры и прочая сволочь.

      Удалить
    2. Виноваты прежде всего сами "русские" т.е. весь этот степной и лесной дикий сброд не способный к самоуправлению. Им не надо было вылазить со своих изб, берлог, юрт, а продолжать жить в лесах и тундре, собирать шишки и одирать липу. Эти дикари вылезли оттуда и не знают что дальше делать. Зато они думают что все вокруг виноваты - пиндосы, пшеки, бенедеровцы, грызуны, китаезы. Эти дикари всех ненавидят. Они здесь сразу видны по своим записям. Всегда ноют, завидуют, всех обвиняют. Возвращайтесь в лес, собирайте шишки, пасите оленю, ловите тюленю, танцуйте вокруг костра, бейте в бубен, жрите водку стаканами, ходите на кулачные бои, молитесь на пеньки, родоплеменная форма существования это единственное на что вы способны не вам примитивыным дикарям рассуждать о демократии.

      Удалить
  14. Браво Анонимный28 марта 2013 г., 12:08.Вывод,берите пример с Батьки Лукашенко в Беларуси.Он эту мразотную прозападную оппозицию с ее красивыми,но никчемными лозунгами о правах человека,свободе и дерьмократии "трахает и ператрахивает" почти 20 лет.Ведь современное насаждение демократии взамен над контроль над ресурсами и приватизацию госсобственности,есть "равноправный"обмен конкистадоров с индейцами:"огненная вода" и слово Божие в обмен на золото.

    ОтветитьУдалить
  15. Демократия, свобода (свобода нужна только тем, кто свободы лишен: зэкам и преступникам с одной стороны и пациентам психушек с другой), "права человека" - это лживые американоеврейские подрывные идейки, специально подброшенные сюда для разрушения национально-государственного единства индогерманских народов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Индогерманец" хренов.
      Ну вот и поддержи этот вебсайт. Расскажи, или же распостраняй правду о холокостной лжи. С кем воюешь-то? С американцами? А они то пока что в большинстве "индогерманцы". Да и свобод у нас по более где либо. По крайней мере, можем "голохвост" отрицать в открытую.

      Удалить
    2. Дурачок, а ты хочешь чтобы тобой правил очередной полуграмотный диктатор? Наверное после злого карлика это будет Кадыров. Дебилы, вы же сами выбираете всяких идиотов-коммунофашистов, клоунов, блядей и жидов-педофилов в Думу, а потом жалуетесь что у вас демократия не работает.
      Вам дуракам ничего не поможет - ни диктатор ни демократия.
      Просто потому что вы расовые дураки поверившие в свое величие.

      Удалить
    3. Конечно, я хочу чтобы мною правил ДИКТАТОР, имеющий ответственность, а не 450 безответственных жирных быдлюков в верховной зраде, выбранных хануриками за килограмм гречки. Заберите в Америку себе свою дерьмократию. В стране должен быть ОДИН ХОЗЯИН, а не куча атомизованного плебса.

      Удалить
    4. Значит ты из Украины Там русскоязычное быдло избрало во власть социально близких бандитов и паханов. Тяжелый случай. Русские быдло с рождения. Их нельзя переделать. Если ты дурачок хочешь диктатора я тебе советую собрать чемодан и ехать в любую страну с ответственным диктатором Путиным, Кастро, Лукашенко, Ким Чен Иром, Бокассой, Мугабе, там много еще есть в Азии, Африке и арабских странах. Выбери себе хозяина, радуйся и молись на него, целуй ему жопу если у тебя не хватает мозгов чтобы понять что такое демократия. Демократию с такими быдляками и рабами как ты не сделаешь. Манкуртам и быдлу не понять что такое демократия и вы манкурты не построите в Украине демократию. Просто потому что вы тупые рабы. Демократию должны строить свободные люди и патриоты своей страны.

      Удалить
    5. Нет, там народ дал под зад гниломордой штатовской подстилке с его ЦРУшной женушкой. И сколько бы ваши "спуки" из Лэнгли не давали денег "украинской (маланской) оппозиции" и нацикам из числа бывших гебешных стукачей, вам уже не удастся превратить Украину в свою колонию.

      Удалить
    6. А ты кто? Украинец, маланец, крымский татарин или представитель генетических отбросов завезеннных туда из северных территорий РФ?

      Удалить
    7. Демократия и свобода - жидовские выдумки. Система правления индогерманских народов - варны, и принцип вождя и свиты (фюрершафт унд гефольгшафт). Слова "свобода" вообще не было в русском языке до конца 18-го века (было только слово сЛобода - как тип поселения), оно появилось из переводов французских сатанистов-иллюминатов ("просветителей") как эквивалент "либерте". Да и переводили этих иллюминатов масоны и немецкие шпионы вроде Новикова. Так что не надо нам навзяывать чужую идеологию. Эта демократия уже угробила западный мир, так теперь он затягивает ее нам сюда.

      Удалить
  16. Американцы исповедуют протестантизм, являющийся (в американском варианте) упрощенным вариантом иудаизма (т.н. иудохристианство, где никакого собственно христианства нет). Их белая (у некоторых) шкура не играет никакой роли, ибо идеологически они иудаисты (манифестед дестини). И свободы их нам тут не нужны. Свобода - это подрывная русофобская идеология. А Холокост - одна из кучи исторических проблем, вроде проблемы татарского ига (было или не было), варяжской теории и множества других. Не собираюсь я из-за этого переживать. И не воюю я с американцами - мои враги - оппозиционеры и демократы ВНУТРИ самой Украины и России. Вот с этой свободолюбивой мразью нужно разбираться.

    ОтветитьУдалить
  17. 1 С кем воюешь-то? С американцами? А они то пока что в большинстве "индогерманцы". Да и свобод у нас по более где либо. По крайней мере, можем "голохвост" отрицать в открытую.Смешно и горько.Да у вас можно "ЛОХОКОСТ" отрицать открыто и получать штрафы,становясь банкротами на всю жизнь за его отрицание. 2 А войны не будет. США и Иран, как раз и есть те самые "индогерманские народы". Мы договоримся ???Это не смешно.Гляньте десятку в Форбсе по Штатам и найдите там хотя бы одного индогерманского происхождения?Хера-с два,там все свои,родные повидлики,которые под видом угрозы ядерного оружия всему миру,распашут Иран,как Рим Карфаген.Если не согласен,вспомни судьбу Ирака,Сербии,Афгана,Ливии,а теперь вот Северная Корея на очереди под раздачу.

    ОтветитьУдалить
  18. Нынешняя Америка давно не Америка не то что Линкольна, но даже не Америка Рейгана, сейчас ее элита полностью в еврейских и левацких (тоже еврейских) руках. А то, что "простой народ" там по-прежнему в основном "белый", то какое это имеет значение? Правит не народ, а элита, а элита, будь она белая или черная, идеологически иудаистская.

    ОтветитьУдалить

Популярные статьи