Новые "официальные" изменения числа жертв Освенцима

С момента окончания Второй мировой войны официальные заявления о характере и размахе убийств в концентрационном лагере Освенцим претерпели радикальные изменения. Особенно сильно менялись "официальные" оценки количества жертв. С 1945 года это число неуклонно уменьшалось.

Сегодня, спустя более чем полвека с момента окончания войны, процесс "официального" ревизионизма по-прежнему продолжается. С его последними результатами можно ознакомиться в весьма длинной статье под названием "Количество жертв Освенцима", опубликованной в мае 2002 года в немецком научном журнале "Остойропа", издаваемым престижным Обществом по восточноевропейским исследованиям. Статья принадлежит перу Фритьофа Майера, известного аналитика в области внешней политики, автора ряда книг и ответственного редактора ведущего немецкого еженедельника "Шпигель"[1].

Поль Рассинье, ревизионист истории

Недавняя кончина Поля Рассинье, французского историка и географа, оставила пробел, который мало кто сможет восполнить. Пожизненный пацифист и учёный, Поль Рассинье занялся областью, на которую немногие бы решились, а именно - исследованием жестокостей Второй мировой войны.

Основной работой Поля Рассинье было преподавание истории и географии в общеобразовательном колледже в Белфорте (College d'enseignement general at Belfort, Academie de Besancon) в 1933-1943 годы. Во время Второй мировой войны Рассинье занимался пацифистской деятельностью, пока 30 октября 1943 г. не был арестован гестапо. Рассинье был членом французского Сопротивления с момента немецкой оккупации, что и послужило причиной для его ареста и последующей отправки в немецкие концентрационные лагеря Бухенвальд и Дора, в которых он пробыл с 1943-го по 1945-й год. Это настолько сильно разрушило его здоровье, что он не смог возобновить преподавательство. По окончанию войны Рассинье был награждён медалью Сопротивления. Он был избран в палату депутатов, но на ноябрьских выборах 1946 года потерпел поражение, в значительной степени из-за махинаций коммунистов.

Холокост в туалете

или новые свидетельства необычайных нацистских зверств

Едкий памфлет на воспоминания "очевидцев"

Продолжают всплывать всё новые свидетельства гитлеровских издевательств над еврейскими заключёнными. Рассказы, представленные на днях в докладе Ассоциации бывших узников нацистских концлагерей, раскрывают до сих пор неизвестный факт о том, что во время Второй мировой войны в таких лагерях как Освенцим, Равенсбрюк и Хельмно заключённым запрещалось пользоваться туалетной бумагой. Взамен неё эсэсовцы заставляли узников употреблять наждачную бумагу, что было для последних настоящей мукой.

"Эти звери эсэсовцы заставляли меня подтираться шлифшкуркой, - вспоминает Анна Розенштейн, бывшая узница Освенцима, чудом пережившая Холокост. - Они даже назначали специальных капо (заключённые-евреи, отбиравшиеся СС и выполнявшие роль надзирателей над другими заключёнными - Я. П.), которые следили за тем, что мы действительно используем наждачную бумагу. При малейшем подозрении, что мы не выполняем это предписание, они производили выборочную проверку. Нарушителей жестоко избивали и секли хлыстом. Это было ужасно!"

Євреї: комуністи і сіоністи

Про те, що Сталіна убили, не надавши допомоги, а Берія заманили в засаду й убили без усякого суду, відомо давно. Хрущов, по суті, від Заходу цього ніко­ли і не приховував. «За дурнів трима­ли» і «тримають» тільки радянський народ. Але в цій справі й історикам Заходу був незрозумілий мотив убивств. Стандарт­не пояснення — «вони боролися за вла­ду» — висвітлює все і нічого. У безпосе­редніх убивць Сталіна і Берії влади бу­ло достатньо, зокрема, напередодні убивства вони були ще більш піднесеними в очах країни й усього світу: Малєнков, а не Сталін, читав звітну до­повідь на XIX з'їзді КПРС, а Хрущов чи­тав головну доповідь з'їзду — доповідь про зміну Статуту КПРС. Але чому вони пішли на убивство? Чому вся партійна і державна номенклатури СРСР ці убив­ства покрила? У чому був її колектив­ний інтерес у цих убивствах? Автор у своїй книжці* робить спробу розкрити не тільки мотиви убивств і конкретних убивць, а й показати всі етапи змови номенклатури у боротьбі за владу.

Спеціально про євреїв, як і ні про яку іншу національність, писати не хотілося б, але прийдеться, тому що наше розслідування мотивів убивства Сталіна і Берії зрештою упреться саме в євреїв.

Интервью с Карлосом Портером

Опубликовано в журнале "Кровь и честь"

"Кровь и честь": Здравствуйте, г-н Портер! Позвольте начать с самого типичного вопроса, который только можно задать: не могли бы вы кратко представиться нашим читателям?

Насколько мне известно, я - единственный человек, прочитавший весь сборник материалов Нюрнбергского процесса, причём не один, а несколько раз. У меня есть три различные версии этих материалов. Также у меня имеется полный сборник материалов Токийского процесса - 52 тысячи страниц.

Так был ли в действительности холокост?

Игнатьев А.Н.

Введение

В литературе, посвященной итогам 2-й мировой войны, сообщались разные цифры потерь, понесенных народами той или иной страны, участвовавших в этой войне. Но о них мало говорят, хотя основные потери были со стороны русских и немцев.

С началом пресловутой перестройки и, особенно в последнее время, все чаще и чаще акцент делается на потери евреев, хотя ни со стороны Германии, ни со стороны России в боевых действиях не участвовало не только ни одной еврейской дивизии, но даже роты. В связи с этим достаточно вспомнить, что на советско-германском фронте в боевых операциях принимали участие чехословацкий корпус, польская дивизия, французская эскадрилья “Нормандия-Неман”. Мировое еврейство, или как его тогда называли “международный интернационал” не сформировало ни одного еврейского воинского соединения. Оно, развязав войну, наблюдало за развивающимися событиями в ожидании “чья возьмет”. С тем, чтобы по обессиленным противникам нанести удар и прибрать к рукам богатства как победителя, так и побежденного. Такая политика дала свои плоды. Сначала пропотрошили Германию, а теперь потрошат Россию, вывозя из нее не только нефть, газ, лес, золото, алмазы, но даже землю из черноземных областей России.

Відкритий лист Стівену Спілбергу

Дорогий пане Спілберг! 

Як хотілось би, щоб Ви були так само чесні, як і талановиті! 

Виступаючи на французькому телебаченні, Ви пообіцяли розгорнути пропаганду голокосту в німецьких школах. На Вашу думку, покази свідків здатні переконати будь-якого слухача, що в газових камерах дійсно загинуло шість мільйонів жидів. Як жид, який ось вже 20 років займається проблемами Голокосту, я відчуваю себе зобов`язаним привернути Вашу увагу до ряду фактів.

Факти — річ вперта. І через те, що суперечити їм неможливо, наші співплемінники застосували огидний захід: вони змусили прийняти сталінсько-оруеллівські закони, які просто забороняють згадувати будь-які факти відносно "шестимільйонних жертв газових камер". Таким чином, Голокост перетворився в догму, яку всі зобов`язані сприймати як чистої води одкровення. Тих же, хто не хоче дотримувати мовчання й молитися на цей міф, чекає штраф, заточення у в`язницю, а часом — і те, і друге.

Нюрнбергский процесс - месть победителей

Легенда холокоста живет, подпитывая интенсивную этническую солидарность евреев и коллективную ненависть к неевреям. Среди неевреев хроника истории холокоста разрушает естественную психологическую защиту перед еврейской доминацией.

Лидер французских националистов Жан-Мари Ле Пен был осужден французским судом и оштрафован на тысячи долларов просто за упоминание в разговоре с журналистом о том, что газовые камеры – «фальшивка» Второй мировой войны. Сэр Уинстон Черчилль в своем монументальном шеститомном труде  «II Мировая война» вообще не упоминает газовые камеры – даже как фальшивки. То же самое можно сказать про «Крестовый поход в Европе» Эйзенхауера. Возможно сионисты в состоянии организовать посмертный суд над этими двумя людьми, не отдавшими должного почтения «Ликвидации».

После комментариев Ле Пена, европейский директор Центра Визенталя потребовал отмены неприкосновенности члена европейского парламента, чтобы его можно было преследовать по закону.

Общество, в котором невозможны свободная дискуссия, вопросы и дебаты, не является свободным. Чем больше страх перед правительством и прессой, тем интенсивнее подавление. В случае политически некорректных идей про холокост, этот страх достиг истерических пропорций.

Политкорректность как угроза традиции

Как известно, в современном мире активно идет процесс дискредитации всех подлинных и традиционных ценностей, при этом последние замещаются своего рода суррогатами - некими новыми мифами, приобретающими качество фетишей. Еще полвека назад итальянский мыслитель Юлиус Эвола так характеризовал этот процесс: 

"Профанические величины становятся табу, объявляются священными реальностями, о которых дозволяется говорить лишь с глубочайшим почтением и благоговением. Горе тому, кто дерзнет покуситься на них! Хор возмущенных протестов покроет его позором, естественно, во имя сверх-табу, Святой Демократии".

Политическая корректность - вот имя тому, что стало идолом сегодняшнего общества. Непосредственные корни явления, опутавшего своими ядовитыми щупальцами все стороны современной цивилизации, происходят из США и связаны с так называемой борьбой за гражданские права. В 1960-е годы ряд нечистоплотных политиков решили ценой серьезных уступок "несчастным" неграм (простите, конечно же - афроамериканцам), латиносам и прочим ущемленным нацменьшинствам пролезть в самые высокие властные сферы. Имена этих "прогрессивных" политиков прославлены в перечне лучших людей столетия: Джон Кеннеди, Ричард Никсон, Линдон Джонсон и т.д.

Цунами покаяния

Один из лучших сегодняшних израильских журналистов о годовщине освобождения Освенцима 

Израиль - это замечательное место для того, чтобы отсюда следить за гигантской волной гойского покаяния - Днем памяти Освенцима, днем, который длится целую неделю. Конечно, как и в случае солнечного затмения, вы можете и в других странах наблюдать за этой гигантской Каноссой: весь мир от Аляски до Антарктиды стоит, вытянув руки по швам, слушает еврейские молитвы и просит у евреев прощения. Ширак обещает увековечить память тех евреев, которых Франция не спасла, признав тем самым вину французов, чего ни разу не сделал де Голль. Немецкий канцлер раскаивается еще даже больше, чем обычно, и у него для этого есть весомая причина - невероятно уродливый памятник "холокосту" стоит сегодня в Берлине как напоминание о вечных муках. Пощечиной профессорам-чудакам Колумбийского университета, которые пытаются провести черту, отделяющую евреев от Израиля, звучит израильский национальный гимн "Хатиква" на посвященном освобождению Освенцима заседании ООН.

Министр юстиции Словакии против "закона о холокосте"

Министр юстиции Словакии Даниэль Липшич выступает против применения так называемого "закона о холокосте" в отношении граждан.

Согласно его заявлению в интервью газете "Сме", опубликованному в Австрии, "уголовное преследование в отношении лиц, сомневающихся в реальности холокоста и открыто декларирующих свое мнение, находится в противоречии с конституцией, а потому должно быть отменено".