Германия увеличит выплаты "беженцам от Холокоста"

Правительство Германии и организация «Клеймс конференс» договорились, что в 2024–2027 годах размер ежегодной финансовой поддержки беженцам от холокоста (чудом эвакуировавшиеся из позже оккупированных территорий СССР) будет увеличен. По данным пресс-службы «Клеймс конференс», начиная с 2024-го финансовая помощь от правительства Германии будет увеличиваться на €50 в год: сумма, которая в 2024 году составит €1250, к 2027 году дорастет до €1400.

Отмечается, что большинство беженцев от холокоста из стран бывшего СССР не имеют накопительной пенсии и живут только на пособие по старости, и дополнительная помощь со стороны правительства Германии существенно улучшает их материальное положение.

Польша бьёт злотым по пропагандистам Холокоста

Поляк проводит не холокост, а санитарную обработку еврея. Томашув Мазовецки, Польша, сентябрь-октябрь 1939 г.

Министерство образования Польши пересмотрит условия финансирования для учреждений, сотрудники которых подписали письмо в поддержку Барбары Энгелькинг, подвергшуюся травле за неприглядные для поляков высказывания об отношении поляков к евреям  во время Второй мировой войны.

«Мы не будем финансировать антипольскую чушь из польских денег», — цитирует слова главы ведомства Пшемыслава Чарнека в эфире государственной радиостанции польское издание Notes from Poland. «Письмо якобы в защиту учености, но к учености это не имеет никакого отношения. Это просто клевета на польский народ и доброе имя Польши со стороны женщины, у которой нет для этого научных оснований», — заявил Чарнек. Министр сообщил, что видел имена всех подписантов и прореагирует «должным образом».

Читайте также: Польская "исследовательница Холокоста" подверглась критике со стороны правительства

По сведениям издания, Чарнек уже разослал предупреждения в образовательные учреждения страны, пригрозив полностью прекратить государственное финансирование тех из них, в которых «работают люди, клевещущие на поляков». Более того, от угроз Министерство уже перешло к действиям, лишив государственных субсидий на компенсацию заработных плат сотрудников 2 из 69 институтов-членов польской академии наук. В одном из них — Институте философии и социологии работает Энгелькинг. Директор института Анджей Рихард назвал решение властей «попыткой подвергнуть цензуре все академические исследования». «Пока это касается лишь исследований Холокоста, но может охватить и другие неудобные для власти темы: беженцы, миграция, гендер и другие», — предположил он.

Жерар Менухин. Правду сказать - чёрта прогнать. Глава 4. Конечная фаза: коммунистический вассалитет

Глава 4.

Конечная фаза: коммунистический вассалитет

Единственными, кто выиграл от обеих мировых войн, были политики и банкиры, которые их затеяли. Политики были не представителями своих народов, а предателями; банкиры были космополитами из-за своей торговли. Из этого следует, что преимущества этих огромных пожаров были настолько знаменательны, что они затмили значение тех, по оценкам, 76 миллионов людей, которые лишились жизни в боях. Так как финансовый мир поддерживал обе стороны в «управляемом конфликте», граждане обеих сторон были вынуждены платить за все. В промежутке между первым и вторым актом был навязан Версальский договор с его невозможными требованиями, дабы обеспечить, чтобы разграбление могло продолжаться.

«Великобритания – это раб международного финансового блока». (Британский премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж – David Lloyd George, 20 июня 1934)

«У денег нет отчизны. У финансистов нет патриотизма и честности, их единственная цель – это прибыль». (Наполеон)

Так последовало то, что было названо «второй Тридцатилетней войной». Если рассмотреть преимущества мирного сосуществования, с его предсказуемыми ожиданиями и навыками, в сравнении с фундаментальными потрясениями и переменами в результате войны, то станет понятно, насколько велики были силы, которые потребовались для развязывания такой кровавой бойни, и насколько велики потенциальные прибыли. Последствия для всех сторон не только были непредсказуемыми по их масштабам и результату, но и очень дорого обошлись гражданам.

Первая мировая война характеризовала поворотный пункт в истории – конец не только господствующих династий, но и общепринятых условий и соглашений для общества в его совокупности. То, что до тех пор считалось естественным и способствовало стабильности в пределах отдельных наций, их культура и их обычаи, было стерто в ноябре 1918 года. Теперь ворота были широко открыты для последующего хаоса, для Второй мировой войны и для дальнейшего разложения и распада всех до тех пор признанных и ожидаемых отношений. Конечно, после каждой войны граждане с чувством облегчения из-за мнимого «мира», пытались выправить корабль, восстановить свою жизнь и разрушенные города, но неразрывности не было. Даже бездушная послевоенная архитектура после Второй мировой войны выдавала творческую стерильность ее создателей. Единственной другой сравнимой крайностью был в последнее время мошеннический инцидент с нью-йоркскими небоскребами в 2001 году (вероятно, операция «Gladio-B»), который открыл путь «войне против (выдуманного) террора» и ее разнообразным полезным и прибыльным дополнениям. Эти глобальные крушения отдали народы развитых наций, плывущие без какой-либо опоры в бурных и неизвестных водах, на милость беззаконных правительств.

Жерар Менухин. Правду сказать - чёрта прогнать. Глава 3. Уничтожено: Цивилизация

Глава 3.

Уничтожено: Цивилизация

После фальстарта в 1993 году, когда меня вдохновила идея анонимно распространить мое предложение о том, чтобы консервативные партии приспособили свою политику в направлении защиты окружающей среды, чтобы тем самым ослабить левые псевдо-«зеленые» партии и сделать их излишними, я откладывал любой прямой контакт с газетой «Националь Цайтунг», пока я не прочитал в 2004 году, что обе самые важные немецкие правые партии NPD (Национально-демократическая партия, НДП) и DVU (Немецкий народный союз, ННС) объединили свои силы. Меньшая из обеих партий, ННС, была творением доктора Фрая, собственника газеты. Момент казался благоприятным.

Вспоминаю, как я ухмылялся как дурак во время нашей первой встречи в конце 2004 года. Я сразу почувствовал себя как дома, тем более что я обнаружил фотографию моего дедушки на верхнем ряду его книжной полки. Эта книжная полка тянулась по трем сторонам комнаты и доходила почти до потолка. Четвертую сторону занимала стеклянная дверь, которая вела на балкон. Здесь его сын сфотографировал нас вместе, у меня на лице все еще была улыбка горгульи. Меня охватило такое чувство, как будто я после всех этих лет, наконец, оказался в правильном месте.

За обедом в одном из его итальянских любимых ресторанов я смог задать ему несколько вопросов о войне, которые занимали меня. Почему, например, немцы позволили англичанам эвакуироваться из Дюнкерка, когда у Гитлера был шанс взять в плен всю британскую армию? Он говорил, это был последний продуманный ход, уступка, чтобы достичь соглашения с Великобританией. В действительности Гитлер после Мюнхенского соглашения в сентябре 1938 года позволил ввести себя в заблуждение, думая, что в Великобритании существовало сильное движение за примирение и против войны с Германией, движение под руководством Чемберлена, которое по своему значению и воздействию перевесило бы воинственную фракцию Черчилля. Эта иллюзия укреплялась банкиром Куртом фон Шродером, который поддерживал«Anglo-German Fellowship» (организация, к которой принадлежали многие ведущие британские промышленники и фирмы). Отсюда нежелание Гитлера атаковать британский экспедиционный корпус в его безнадежном положении на пляжах.

Жерар Менухин. Скажи правду и посрами дьявола. Глава 2. Идентифицировано: Освещение или диагноз мрака

Глава 2.

Идентифицировано: Освещение или диагноз мрака

Я спрашиваю себя, сколько людей заметили то, что мы смотрим на мир через еврейские очки. В более ранние времена можно было с вершины горы или какой-то другой высокой точки, которую мы называли панорамой, наслаждаться безмятежным видом. Оттуда нам открывался, если нам повезло, прекрасный вид, который простирался на все стороны – успокаивающий, освежающий и дарующий жизнь.

Сегодня такая панорама все еще возможна, но беспрепятственным видом больше уже не насладиться. Тайное влияние пробралось во все сферы жизни, во все профессии, в любую форму развлечения и потребления, так что оно влияет на нас и ухудшает наше качество жизни, даже если мы сами не замечаем его. В двух словах, это влияние портит нам вид. Это тайное течение – это забота об интересах евреев. Под этим понимается та забота, которой непрерывно заняты евреи всех типов и национальностей (подданств или гражданств – прим. перев.). Она звучит так Хорошо ли это для евреев? Эта забота формирует все еврейские мысли и действия и делает так, что их внешняя принадлежность к определенным категориям – например, к национальности (гражданству той или иной страны) – кажется второстепенной и, в принципе, несущественной.

Хаим Вейцман, сионист и первый президент основанного на захваченной палестинской земле государства Израиль:

«Не существует английских, французских, немецких или американских евреев, а есть только евреи, которые живут в Англии, Франции, Германии или Америке». (The Jewish World, 8 декабря 1911)

«Английский – или французский, американский и т.д. – патриотизм евреев – это только костюм, который еврей надевает, чтобы понравиться людям этой страны».

«Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека».

(Карл Маркс – Karl Marx, «К еврейскому вопросу» – «Zur Judenfrage», стр. 50.)

Жерар Менухин. Правду сказать - чёрта прогнать. Глава 1. Сорвано: Последняя отчаянная попытка человечества обрести свободу

Посвящение:

Германии.

Немцам, которые еще хотят быть немцами.

Человечеству.

Жерар Менухин

ПРАВДУ СКАЗАТЬ – ЧЁРТА ПРОГНАТЬ

Спрашивали ли вы когда-нибудь себя, почему 
мир никогда не успокаивается, почему ваши
родители, ваши бабушки и дедушки или
прадедушки и прабабушки должны были
умирать в войнах, которые никогда не должны
были произойти?

                        Эта книга дает ответ...

«Скорбь - знание, и тот, кто им богаче,
 Тот должен был в страданиях постигнуть,
Что древо знания - не древо жизни».
- Байрон, «Манфред»

Как один старый маленький мужчина

в клетчатой рубашке говорил автору.

События в мире направляет узкая группа кукловодов определенного этнического происхождения, которые, скрыто от общественного мнения, руководят своими марионетками на высоких постах. Как этот мир дошел до такого печального состояния, в котором он пребывает сегодня? Кто, возможно, мог бы остановить этот процесс, и что мы можем сделать сегодня?

Книга состоит из трех разделов. Первая часть касается Адольфа Гитлера и реальных причин, которые привели к внезапному началу Второй мировой войны.

Второй раздел касается действий истинных преступников, дает исторический обзор их продвижения, их характера, их власти над финансами и СМИ, и тех методов, с которыми они добились этой власти.

Третья часть рассказывает о Первой и Второй мировых войнах (которые автор именует «второй Тридцатилетней войной»), об их концепции, финансировании, и неизбежной непрерывности. Речь идет также о действующих ныне законах против свободы слова и об эволюции оруэлловского государства; о важности американской поддержки Советского Союза на всем протяжении Холодной войны и о значении коммунизма в большом плане; об истинном происхождении врага; об оккупации Палестины и ее судьбе как примере нашей общей судьбы; и о многом другом.

В текст вкраплены «Заметки из недавнего прошлого», которые подчеркивают его важность и актуальность, упоминая текущие события.

В книгу включены сотни цитат из широкого спектра авторитетных источников, оригинальных и переведенных. Последние страницы этой работы включают выводы и предсказания.

Автор книги Жерар Менухин – сын великого скрипача американского происхождения Иегуди Менухина, который, хотя и происходил из рода раввинов, резко критиковал внешнюю политику Израиля и его репрессии по отношению к палестинцам в Святой Земле.

Погостье. Глава из из книги Николая Никулина "Воспоминание о войне"

Тот, кто забывает свою историю, обречен на ее повторение
Древний философ

На юго-восток от Мги, среди лесов и болот затерялся маленький полустанок Погостье. Несколько домиков на берегу черной от торфа речки, кустарники, заросли берез, ольхи и бесконечные болота. Пассажиры идущих мимо поездов даже и не думают поглядеть в окно, проезжая через это забытое Богом место. Не знали о нем до войны, не знают и сейчас. А между тем здесь происходила одна из кровопролитнейших битв Ленинградского фронта. В военном дневнике начальника штаба сухопутных войск Германии это место постоянно упоминается в период с декабря 1941 по май 1942 года, да и позже, до января 1944. Упоминается как горячая точка, где сложилась опасная военная ситуация. Дело в том, что полустанок Погостье был исходным пунктом при попытке снять блокаду Ленинграда. Здесь начиналась так называемая Любаньская операция. Наши войска (54-я армия) должны были прорвать фронт, продвинуться до станции Любань на железной дороге Ленинград — Москва и соединиться там со 2-й ударной армией, наступавшей от Мясного Бора на Волхове. Таким образом, немецкая группировка под Ленинградом расчленялась и уничтожалась с последующим снятием блокады. Известно, что из этого замысла получилось. 2-я ударная армия попала в окружение и была сама частично уничтожена, частично пленена вместе с ее командующим, генералом Власовым, а 54-я, после трехмесячных жесточайших боев, залив кровью Погостье и его окрестности, прорвалась километров на двадцать вперед. Ее полки немного не дошли до Любани, но в очередной раз потеряв почти весь свой состав, надолго застряли в диких лесах и болотах.

Теперь эта операция, как «не имевшая успеха», забыта. И даже генерал Федюнинский, командовавший в то время 54-й армией, стыдливо умалчивает о ней в своих мемуарах, упомянув, правда, что это было «самое трудное, самое тяжелое время» в его военной карьере.

Мы приехали под Погостье в начале января 1942 года, ранним утром. Снежный покров расстилался на болотах. Чахлые деревья поднимались из сугробов. У дороги тут и там виднелись свежие могилы — холмики с деревянным столбиком у изголовья. В серых сумерках клубился морозный туман. Температура была около тридцати градусов ниже нуля. Недалеко грохотало и ухало, мимо нас пролетали шальные пули. Кругом виднелось множество машин, каких-то ящиков и разное снаряжение, кое-как замаскированное ветвями. Разрозненные группы солдат и отдельные согбенные фигуры медленно ползли в разных направлениях.

Польская "исследовательница Холокоста" подверглась критике со стороны правительства

Barbara Engelking

Польская пропагандистка Холокоста подверглась резкой критике со стороны властей своей страны после того, как заявила, что поляки «подвели» евреев во время Холокоста, сообщает «Associated Press».

Барбара Энгелькинг заявила в телеинтервью на прошлой неделе, что польские евреи разочаровались в поляках во время Второй мировой войны, ссылаясь на то, что она назвала «повсеместным шантажом» евреев поляками во время немецкой оккупации. «Евреи были невероятно разочарованы поляками во время войны», — заметила Энгелькинг, директор Польского центра исследований Холокоста, в своем интервью, согласно переводу сайта «Notes from Poland». «Они знали, чего ожидать от немцев, которые были врагами… но отношения с поляками были гораздо более сложными», — добавила она. «Поляки имели потенциал стать союзниками евреев, и можно было бы надеяться, что они будут вести себя по-другому, что они будут нейтральными, добрыми. Что они не будут до такой степени пользоваться ситуацией и что не будет повсеместного шантажа. Мне кажется, что поляки просто провалились», — продолжила она.

Энгелькинг также обвинила ныне живущих поляков в том, что они часто «фальсифицируют историю», преувеличивая уровень помощи, оказанной поляками евреям во время Холокоста. С тех пор историку и независимой телекомпании угрожали последствиями со стороны государственных учреждений, которые превратили этот вопрос в вопрос предвыборной кампании перед выборами, назначенными на эту осень. Варшаву обвиняли в обелении участия некоторых поляков в зверствах — хотя другие поляки защищали евреев — и в подавлении голосов экспертов, отклоняющихся от позиции правительства. Консервативное правительство Польши и проправительственные СМИ охарактеризовали высказывания Энгелькинг, польки, как нападение на нацию. Они обвиняют ее в искажении исторических данных и недооценке поляков, которые рисковали — а иногда и теряли — свою жизнь, помогая евреям.