Комиссия ООН, завершив расследование, обвинила Израиль в нарушении Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны (так называемой четвертой Женевской конвенции - прим. ред.), передает AFP.
Речь идет о переселении граждан Израиля на «оккупированные палестинские территории». «Израиль должен в соответствии со статьей 49 четвертой Женевской конвенции без предварительных условий прекратить всю поселенческую деятельность. Следует немедленно начать процесс вывода всех поселенцев с оккупированных палестинских территорий», — говорится в итоговом заявлении комиссии ООН.
В 49-й статье четвертой Женевской конвенции говорится, что оккупирующая держава не сможет депортировать или перемещать часть своего собственного гражданского населения на оккупированную ею территорию.
Инициатором расследования ООН в отношении Израиля, после получения два месяца назад Палестиной статуса «государства, не состоящего в ООН», стал председатель палестинской администрации Махмуд Аббас. Он заявил, что палестинцы не позволят Израилю нарушать 4 Женевскую конвенцию и другие международные договоренности. Кроме того, Аббас пригрозил обратиться в Международный уголовный суд, если Израиль не откажется от планов по застройке территорий за пределами так называемой «зеленой черты», особенно в зоне Е-1 между городами Маале-Адумим и Иерусалимом.
США в свою очередь требовали от Аббаса не обращаться в ООН и в Международный уголовный суд, но палестинский лидер отверг это требование. Вместе с тем, в администрация Белого дома не раз заявляла, что не собирается оставлять Израиль без поддержки в случае попыток палестинской стороны инициировать международное расследование.
Добавим, что в четверг МИД России обвинил Израиль в грубом нарушении Устава ООН. Российские власти заявили, что проверяют сообщения о нанесенном в минувшую среду авиаударе ВВС Израиля по Сирии. По заявлению ведомства, если информация подтвердится, то «мы имеем дело с неспровоцированными ударами по целям на территории суверенного государства, что грубо нарушает Устав ООН и является неприемлемым, какими бы мотивами это ни оправдывалось».
См. также:
ООН требует свободного отрицания холокостаООН принял резолюцию о свободе слова в интернете
Резолюция ООН о признании сионизма формой расизма и расовой дискриминации
Генезис символа «холокост» и будущее государства Израиль
.+%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82+%D0%B2+%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E.jpg)
Карта устарела уже лет на 25....
ОтветитьУдалитьЧто касается "Женевской Конвенции", то и тут не все в порядке:
49-й параграф не может быть распространен на то, что происходит в Иудее и Самарии, поскольку 2-й параграф конвенции постановляет, что она относится лишь к случаям, когда одно государство захватывает территорию, принадлежавшую другому государству.
У Иордании не было законных прав на Иудею и Самарию, Хашимитское королевство захватило этот регион путем агрессии в 1948 году. Поэтому официально статус Иудеи и Самарии никогда не был определен как «территория, принадлежащая государству Фалястын». Соответственно, Израиль, захвативший Иудею и Самарию в оборонительной и справедливой Шестидневной войне 1967 года, не является оккупантом на этой земле.
И – видимо, снова есть смысл напомнить, что отказавшись принять резолюцию СБ ООН от 29 ноября 1947 года о разделе оставшейся после образования Иордании (оно было фактически незаконно устроено Великобританией, но это отдельная история) территории подмандатной Палестины на еврейское и арабское государство, арабы навсегда лишились морального права требовать что-либо от Израиля.
А что ещё может сказать оккупант?
УдалитьПосле Накбы говорить о "моральном праве" просто аморально, дружок.
ОтветитьУдалитьК тому же, тут речь не о "моральном" праве, а о международном юридическом праве, по которому Израиль - оккупант.