Исраэль Шамир |
Геноцид – это новая терминология. Слово появилось в 1945 году. Всегда происходили вещи, похожие на то, что сейчас называют геноцидом.
Да, придумали такую терминологию, которая вряд ли является необходимой и полезной. Попытка сделать этнический фактор обиженным, дать ему индульгенцию на все, что угодно.
Это связано с тем, что сейчас продвигают идею черкесского геноцида. На самом деле, смерть человека – это всегда смерть человека, пытаться сделать разделение между убитыми так и убитыми эдак – совершенно ненужная вещь.
«Мировое сообщество» обычно игнорирует действительные факты истребления людей, если только это не нужно Франции, Англии, Америке, а если нужно, тогда не игнорируют. Все это очень просто. Скажем, когда убивали турки греков в 1921 году и греки турок, на эту тему как-то не очень беспокоились, убили и убили, что особенного.
Как сейчас происходит то, что некоторые называют геноцидом палестинцев и тоже ничего, никого это не беспокоит. Война Америки против Северной Кореи или против Ирака тоже своего рода форма геноцида, тем не менее, никого это особенно не беспокоит. Это вещи, в которых много цинизма, к сожалению.
Сам термин «геноцид» является средством манипулирования общественным сознанием ради политических интересов держав.
Если бы это было что-то реальное, тогда этого не надо было бы выдумывать в 1945 году. Если выдумали в 1945, значит выдумали со своими политическими целями. Как-то до этого ведь обходились, и людей убивали беспроблемно без этого слова. Это просто терминология.
Самый яркий пример манипулирования с помощью этого термина — Холокост. На основе этого считают, что у народов нет права на самоопределение, на свободу выбора.
Можно привести в пример, когда в России после ликвидации Советского Союза стало складываться явное большинство против приватизации и прочего захвата, тотального разворовывания страны.
Тогда с этим делом боролись так, сказали, что это агрессивно послушное большинство, которому нельзя доверять, потому что оно может привести к новому холокосту.
Этот термин активно использовался тогда и по сей день для того, чтобы народы были лишены права определять свою судьбу.
Слово «геноцид» возникло в 1945 и все, что было до 1945 к этому не относится. Конечно, происходила колонизация, она была жестокой, как и любая колонизация.
Сравнить то, что было с черкесами и в то же время было в Конго, где, действительно, многие миллионы людей были убиты бельгийцами. Когда были выложены горы из человеческих голов и отрубленных рук. Массовая резня в Конго не прекратилась и по сей день.
Кавказские народы, так или иначе, вписались в Россию. Да, произошла колонизация, такая же жесткая, как колонизация Пермского края или Новгородской республики, все эти страны как-то выстраивались под ту или иную великую державу, в данном случае Россию.
Ну, и, конечно, все это было тяжело, эпоха была такая. Тогда это было вполне принято. Черчилль говорил, что не видит ничего плохого в том, что отравляющие газы используются против примитивных племен. Но русские войска все-таки отравляющими газами не пользовались.
Исраэль Шамир
См. также:
Исраэль Шамир. Цунами покаянияИсраэль Шамир: проклятие избранничества
Исраэль Шамир. Задело!
Исраэль Шамир. Холокост как удачный гешефт
Исраэль Шамир. Евреев на мыло
Исраэль Шамир. Израильская Катынь
Михаэль Дорфман. Да, это бизнес, Холокост-бизнес!
Томислав Сунич. Улучшение человечества путем массированного налета
Эксперты Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК) установили, кто из основных антиизраильских пропагандистов в СМИ России и стран СНГ наиболее активно распространял лживую информацию об операции "Облачный столп", проведенной в ноябре прошлого года. На сайте ЕАЕК 6 мая был опубликован отчет двух исследователей антисемитизма Вячеслава Лихачева и Семена Чарного, согласно которому на первых местах в списке пропалестинских пропагандистов оказались Максим Шевченко, Александр Проханов и гражданин Израиля Исраэль Шамир.
ОтветитьУдалитьЭксперты отмечают, что из-за скоротечности и небольшого количества жертв, а также применения израильтянами высокоточного оружия для ударов по боевикам, что привело к минимализации потерь среди мирного населения, операция не вызвала на постсоветском пространстве такого всплеска антиизраильской активности, как предыдущие. Подавляющее большинство россиян было настроено в отношении конфликта достаточно безразлично, и многие из них симпатизировали скорее Израилю, чем палестинцам. Во многом это было вызвано подчеркнутым нейтралитетом официальной позиции России, считают исследователи.
Из российских электронных СМИ федерального значения с антиизраильских позиций выступал только телеканал Russia Today, корреспондент которого вещал из Газы, распространяя ничем не подтвержденную информацию. Кроме того, особым рвением в распространении лжи отличался журналист Максим Шевченко, имеющий доступ к большому количеству российских изданий, подчеркивают эксперты. Действия ХАМАС он назвал "законным сопротивлением неонацизму", оперируя также перевранной цитатой российского журналиста Леонида Радзиховского, назвавшего в 2008 году операции по точечным ликвидациям террористов "обрезанием ногтей и волос террора". Шевченко также утверждал, что израильтяне провоцируют исламофобию в России. Помогала ему в этом его супруга Надежда Кеворкова.
Кроме Шевченко и его жены в отчете упоминаются: Александр Проханов, главред газеты "Завтра", писавший про "черных драконов смерти, пикирующих на Газу" и "кровавом месиве из женщин и детей", а также гражданин Израиля Исраэль Шамир, выдумывавший истории о массовых убийствах израильтянами малолетних арабских футболистов. В целом, отмечается в отчете, хотя операция "Облачный столп" не стала триггером для массовой антиизраильской кампании на постсоветском пространстве, она послужила поводом для появления в ведущих российских СМИ штампов, демонизирующих Израиль, представляя его в виде "Нового рейха". При этом антиизраильская демагогия практически не встречала отпора "в реальном времени", что повышало доверие к подобным утверждениям со стороны слушателей и читателей.
Исраэль Шамир, которого даже арабы называют "банальным юдофобом", тоже представлялся в свое время корреспондентом той же "Гаарец", хотя никогда в этой газете не работал. Правда, он много кем представлялся. Доктор наук Дмитрий Сливняк отмечает по этому поводу: "Исраэль Адам Шамир известен также как Роберт Давид, Йоран Йермас, Адам Эрмаш, Василий Красевский, не говоря уже о том, что когда-то он именовался Израилем Иосифовичем Шмерлером (Шмерлиным? Шмерлингом?). Иногда называет себя израильтянином, иногда — русским православным палестинцем; при этом получил шведское гражданство и в качестве шведа сменил имя (не псевдоним!) Йоран Йермас на Адам Эрмаш. Игра с именами, достойная скорее какого-нибудь международного авантюриста, чем поборника малой родины".
УдалитьЯ смотрю пархатым унтерам знатно припекло сракотан с Исраэля Шамира, значит он все правильно делает и говорит. Поэтому, дешевые попытки очернить этого человека с помощью такого низкосортного вброса, вызывают смех. И да, это не отменяет того, что он еврей, а жидов это крайне выводит из себя. И вся их злоба и ненависть, желчь, а так же явные комплексы неполноценности, выливаются на него, дешевой графоманской демагогией.
УдалитьА правда ли что г-н Шамир был изначально внедрен в Израиль как агент КГБ?
ОтветитьУдалитьНу, когда по существу ответить нечего, переходят на личность.
ОтветитьУдалитьКак многословен первый комментатор.
ОтветитьУдалитьПостараюсь короче, ибо влом тщательно разбирать весь тот полив...
Начнём с того, что некие "эксперты", аж из ЕвроАзиатского конгресса(!) в чужой стране, чуть ли не официально назначают "врагов еврейского народа". При этом подменяя понятия антисионизма антисемитизмом. Что далеко не одно и то же, говорю как еврей.
С подкупающей искренностью комментатор, по стопам "экспертов по антисемитизму", делит прессу чужого государства на про и антиизраильскую. Как будто и невдомёк ему, что прежде всего это "про российская " пресса. И нет у неё задачи обслуживать интересы Израиля.
Замечательно в его контексте смотрятся и стоящие рядом словосочетания "лживая информация" и "Облачный столб". Первое от "плохих антисемитов", второе от хороших сионистов.
Вообще, бывая в Израиле, в особенности после Италии, поражаюсь прямому контрасту - плохому вкусу и крайней самоуверенности. Вот и эти, прямо таки патетические названия карательных акций, безвкусны, пошлы и циничны, учитывая что за ними насилие, кровь, смерть.
Ах, "литой свинец", ах, белый фосфор... бля.
Впрочем, далее. В пассаже о "минимализации" жертв среди мирного населения, стоило указать от какого числа эта "минимализация". Заодно и добавить, что "точечные удары" были нанесены по оккупированной территории.
Интересно и замечание о корреспонденте, который "вещал из Газы, распространяя ничем не подтверждённую информацию."
Наверное он должен был вещать из Тель -Авива, там ведь виднее, что в Газе происходит.
"В целом , отмечается в отчёте..." кое-кто демонизировал Израиль, не смотря на поэтический и скоротечный образ "Облачного столба".
Вот, сожалеют эксперты, не было отпора "в реальном времени".
Год-полтора назад наткнулся в сети на ролик снятый в "реальном времени". Раненая девчушка лет четырнадцати корчится на асфальте, вокруг вооруженные до зубов "воины обороны Израиля", ухмыляются, ходят кругом. Откуда-то сбоку выкрик - умри сука. Обрыв записи... Этим воякам показалось что у неё нож. Да даже если и нож, солдат бы обезоружил, каратель выстрелил на поражение.
Но самый цимес, комментарии израильтян к записи, вспомнить мерзко...
Так что, правы эксперты, нужна дедемонизация.