Последнее время всю историю Второй мировой войны пытаются подменить мифом "холокоста". На первый взгляд, многие статьи на сайте не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако, история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия "холокоста" направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам "холокоста"..

Крым

Россия навеки покрыла себя позором, подло ударив в спину только что освободившейся от криминального режима разграбленной и ослабленной Украине. Оккупанты, вон из Крыма!

Всеобщая декларация прав человека

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

26.04.2013

Жизнь человека: двойные стандарты

Исраэль Шамир
Геноцид – это новая терминология. Слово появилось в 1945 году. Всегда происходили вещи, похожие на то, что сейчас называют геноцидом.

Да, придумали такую терминологию, которая вряд ли является необходимой и полезной. Попытка сделать этнический фактор обиженным, дать ему индульгенцию на все, что угодно.

Это связано с тем, что сейчас продвигают идею черкесского геноцида. На самом деле, смерть человека – это всегда смерть человека, пытаться сделать разделение между убитыми так и убитыми эдак – совершенно ненужная вещь.

«Мировое сообщество» обычно игнорирует действительные факты истребления людей, если только это не нужно Франции, Англии, Америке, а если нужно, тогда не игнорируют. Все это очень просто. Скажем, когда убивали турки греков в 1921 году и греки турок, на эту тему как-то не очень беспокоились, убили и убили, что особенного.

Как сейчас происходит то, что некоторые называют геноцидом палестинцев и тоже ничего, никого это не беспокоит. Война Америки против Северной Кореи или против Ирака тоже своего рода форма геноцида, тем не менее, никого это особенно не беспокоит. Это вещи, в которых много цинизма, к сожалению.

Сам термин «геноцид» является средством манипулирования общественным сознанием ради политических интересов держав.

Если бы это было что-то реальное, тогда этого не надо было бы выдумывать в 1945 году. Если выдумали в 1945, значит выдумали со своими политическими целями. Как-то до этого ведь обходились, и людей убивали беспроблемно без этого слова. Это просто терминология.

Самый яркий пример манипулирования с помощью этого термина — Холокост. На основе этого считают, что у народов нет права на самоопределение, на свободу выбора.

Можно привести в пример, когда в России после ликвидации Советского Союза стало складываться явное большинство против приватизации и прочего захвата, тотального разворовывания страны.

Тогда с этим делом боролись так, сказали, что это агрессивно послушное большинство, которому нельзя доверять, потому что оно может привести к новому холокосту.

Этот термин активно использовался тогда и по сей день для того, чтобы народы были лишены права определять свою судьбу.

Слово «геноцид» возникло в 1945 и все, что было до 1945 к этому не относится. Конечно, происходила колонизация, она была жестокой, как и любая колонизация.

Сравнить то, что было с черкесами и в то же время было в Конго, где, действительно, многие миллионы людей были убиты бельгийцами. Когда были выложены горы из человеческих голов и отрубленных рук. Массовая резня в Конго не прекратилась и по сей день.

Кавказские народы, так или иначе, вписались в Россию. Да, произошла колонизация, такая же жесткая, как колонизация Пермского края или Новгородской республики, все эти страны как-то выстраивались под ту или иную великую державу, в данном случае Россию.

Ну, и, конечно, все это было тяжело, эпоха была такая. Тогда это было вполне принято. Черчилль говорил, что не видит ничего плохого в том, что отравляющие газы используются против примитивных племен. Но русские войска все-таки отравляющими газами не пользовались.

Исраэль Шамир

4 комментария :

  1. Анонимный7 мая 2013 г., 16:16

    Эксперты Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК) установили, кто из основных антиизраильских пропагандистов в СМИ России и стран СНГ наиболее активно распространял лживую информацию об операции "Облачный столп", проведенной в ноябре прошлого года. На сайте ЕАЕК 6 мая был опубликован отчет двух исследователей антисемитизма Вячеслава Лихачева и Семена Чарного, согласно которому на первых местах в списке пропалестинских пропагандистов оказались Максим Шевченко, Александр Проханов и гражданин Израиля Исраэль Шамир.

    Эксперты отмечают, что из-за скоротечности и небольшого количества жертв, а также применения израильтянами высокоточного оружия для ударов по боевикам, что привело к минимализации потерь среди мирного населения, операция не вызвала на постсоветском пространстве такого всплеска антиизраильской активности, как предыдущие. Подавляющее большинство россиян было настроено в отношении конфликта достаточно безразлично, и многие из них симпатизировали скорее Израилю, чем палестинцам. Во многом это было вызвано подчеркнутым нейтралитетом официальной позиции России, считают исследователи.

    Из российских электронных СМИ федерального значения с антиизраильских позиций выступал только телеканал Russia Today, корреспондент которого вещал из Газы, распространяя ничем не подтвержденную информацию. Кроме того, особым рвением в распространении лжи отличался журналист Максим Шевченко, имеющий доступ к большому количеству российских изданий, подчеркивают эксперты. Действия ХАМАС он назвал "законным сопротивлением неонацизму", оперируя также перевранной цитатой российского журналиста Леонида Радзиховского, назвавшего в 2008 году операции по точечным ликвидациям террористов "обрезанием ногтей и волос террора". Шевченко также утверждал, что израильтяне провоцируют исламофобию в России. Помогала ему в этом его супруга Надежда Кеворкова.

    Кроме Шевченко и его жены в отчете упоминаются: Александр Проханов, главред газеты "Завтра", писавший про "черных драконов смерти, пикирующих на Газу" и "кровавом месиве из женщин и детей", а также гражданин Израиля Исраэль Шамир, выдумывавший истории о массовых убийствах израильтянами малолетних арабских футболистов. В целом, отмечается в отчете, хотя операция "Облачный столп" не стала триггером для массовой антиизраильской кампании на постсоветском пространстве, она послужила поводом для появления в ведущих российских СМИ штампов, демонизирующих Израиль, представляя его в виде "Нового рейха". При этом антиизраильская демагогия практически не встречала отпора "в реальном времени", что повышало доверие к подобным утверждениям со стороны слушателей и читателей.



    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный7 мая 2013 г., 16:19

      Исраэль Шамир, которого даже арабы называют "банальным юдофобом", тоже представлялся в свое время корреспондентом той же "Гаарец", хотя никогда в этой газете не работал. Правда, он много кем представлялся. Доктор наук Дмитрий Сливняк отмечает по этому поводу: "Исраэль Адам Шамир известен также как Роберт Давид, Йоран Йермас, Адам Эрмаш, Василий Красевский, не говоря уже о том, что когда-то он именовался Израилем Иосифовичем Шмерлером (Шмерлиным? Шмерлингом?). Иногда называет себя израильтянином, иногда — русским православным палестинцем; при этом получил шведское гражданство и в качестве шведа сменил имя (не псевдоним!) Йоран Йермас на Адам Эрмаш. Игра с именами, достойная скорее какого-нибудь международного авантюриста, чем поборника малой родины".



      Удалить
    2. Анонимный7 мая 2013 г., 16:50

      Я смотрю пархатым унтерам знатно припекло сракотан с Исраэля Шамира, значит он все правильно делает и говорит. Поэтому, дешевые попытки очернить этого человека с помощью такого низкосортного вброса, вызывают смех. И да, это не отменяет того, что он еврей, а жидов это крайне выводит из себя. И вся их злоба и ненависть, желчь, а так же явные комплексы неполноценности, выливаются на него, дешевой графоманской демагогией.

      Удалить
  2. Анонимный15 мая 2013 г., 16:05

    А правда ли что г-н Шамир был изначально внедрен в Израиль как агент КГБ?

    ОтветитьУдалить