Очень интересный прецедент! По логике Европейского суда и т.н. "холокост" не является историческим фактом, а лишь "мнением, запрет на оспаривание которого сам является нарушением прав человека". Тем более, что каких либо материальных и документальных доказательств т.н. "холокоста" не существует в природе - все обоснования этой версии строятся на мнениях "чудом выживших".
Европейский суд не признал "геноцид армян" историческим фактом, назвав его лишь "мнением, запрет на оспаривание которого сам является нарушением прав человека".
В Европейском суде по правам человека в Страсбурге состоялось заседание
Большой палаты, где был оглашен окончательный вердикт по апелляции
правительства Швейцарии против решения того же суда от 17 декабря 2013
года по иску "Догу Перинчек против Швейцарии".
Пытавшаяся уголовно преследовать Перинчека за отрицание "геноцида армян"
Швейцария, тогда полностью проиграла дело, однако под натиском
армянской диаспоры официальный Берн подал апелляцию. Тем не менее
Большая палата Евросуда оставила прежнее решение неизменным, отвергнув
апелляцию Швейцарии.