Последнее время всю историю Второй мировой войны пытаются подменить мифом "холокоста". На первый взгляд, многие статьи на сайте не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако, история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия "холокоста" направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам "холокоста"..

Всеобщая декларация прав человека

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)
Показаны сообщения с ярлыком закон. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком закон. Показать все сообщения

15.02.2016

Поляки хотят отказаться от пропагандистских названий концлагерей

Детские ясли в лагере Аушвиц. 1942 год.

 

Поляки продолжают тщательно восстанавливать факты своей истории, преодолевая ее "смысловые искажения"


Министерство юстиции Польши подготовило законопроект, запрещающий употребление термина "польские лагеря смерти". Радиостанция «Свобода» отмечает, что речь идет о концентрационных лагерях на территории Польши в годы Второй мировой войны. Министр юстиции Збигнев Жобро объявил о стремлении государства покончить с употреблением слов, которые вводят людей в заблуждение и глубоко оскорбляют граждан страны.

В последние годы польские власти целенаправленно и настойчиво разъясняли необходимость отказаться от ошибочного термина и исключить его из общественного и научного оборота. Инициаторы этой работы над ошибками не допускают, чтобы кто-то мог считать оккупированную Третьим Рейхом Польшу ответственной за существование концентрационных лагерей, в которых трудились сотни тысяч заключенных.

21.05.2013

25 мая в Карлсруэ состоится демонстрация с требованием освобождения политзаключенных

Статья 5 Основного закона Федеративной Республики Германии

«Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и посредством изображений, а также беспрепятственно получать информацию из общедоступных источников. Свобода печати и свобода информации посредством радио и кино гарантируются. Цензуры не существует. ...» 

(Основной Закон, статья 5, абзац 1)

Так написано в статье 5 Основного закона Германии


На самом деле?
Horst Mahler
Пример - критик системы и бывший адвокат Хорст Малер – осужден в Федеративной Республике Германии в 2009 году на более чем одиннадцать лет лишения свободы – в его возрасте это соответствует пожизненному заключению. Хорст Малер делал точно то же, что и новый лауреат  международной Нобелевской премии мира Лю Сяобо из Китая. Хорст Малер следовал зову своей совести и без всякого насилия выражал свои политические убеждения. Не стоит упоминать, что почти каждый убийца получает в ФРГ меньший срок. ФРГ и Китай практически отличаются только масштабом лицемерия, когда речь идет о политически неудобных заключенных. По убеждению редакции как раз китайцы-то и не лицемеры! Ведь это же именно федеральное правительство Германии при каждом подходящем и не подходящем случае требует соблюдения прав человека.

18.05.2013

Интернирование - кого и почему собирали (концентрировали) в лагерях

Общий вид бараков в концентрационном лагере в Heart Mountain для интернированных американцев японского происхождения.

Интернирование (от лат. internus — внутренний; фр. interner — выдворять на жительство, англ. internment; нем. Internierung) — требование к определенным лицам покинуть свои обычные места поселения в силу решения о принудительном поселении в другом установленном месте [1], принудительное задержание, переселение или иное ограничение свободы передвижения с целью предупреждения антигосударственных устремлений. По своему юридическому смыслу интернирование практически не отличается от ареста, т.е. является мерой пресечения на административных основаниях (ордер, приказ и т.д.), а не наказания по решению суда [2], однако в отличие от ареста оно не предполагает что интернированное лицо нарушило какой-то закон и является преступником. Интернирование главным образом применяется одной воюющей стороной для находящихся на её территории граждан другой воюющей стороны, а также к враждебным по отношению к государству лицам во время чрезвычайного положения. Обычно максимальная продолжительность интернирования определяется фактором военной угрозы или сроком действия чрезвычайного положения. Интернированных содержат не в обычной тюремной системе, а как правило в концентрационных (собирательных) лагерях.

24.02.2013

Европейские дровишки в костер антисемитизма



В целом ряде демократических стран, в первую очередь в Европейском союзе, введена уголовная ответственность за отрицание Холокоста с наказанием вплоть до тюремного заключения. По мнению еврейского аналитика и публициста Александра Подрабинека, подобные законы являются очевидным нарушением принципа свободы слова и в итоге играют на руку юдофобам.

В конце января Апелляционный суд Будапешта оставил в силе решение столичного суда в отношении 42-летнего венгерского гражданина, приговоренного к полутора годам тюрьмы с отсрочкой исполнения на три года. Приговор, таким образом, вступил в законную силу. Имя мужчины не разглашается, а осужден он за то, что 23 октября 2011 года вышел на демонстрацию с написанным на иврите плакатом «Холокоста не было». Ему также запрещено участвовать в демонстрациях и других политических акциях. В дополнение к основному наказанию его обязали не меньше трех раз сходить в Будапештский мемориальный центр Холокоста и описать свои впечатления, а также рекомендовали посетить бывший нацистский концентрационный лагерь  Освенцим-Биркенау в Польше или мемориальный центр Яд ва-Шем в Иерусалиме.

Суд Нью-Йорка дал 2 года тюрьмы участнице еврейской банды расхищавшей помощь "чудом пережившим холокост"

Суд Нью-Йорка дал 2 года участнице еврейской банды
за кражу средств жертв холокоста
В пятницу, 22 февраля, федеральный суд Нью-Йорка вынес приговор 65 -летней еврейке Валентине Ромашовой-Роум, приговорив ее к двум годам тюремного заключения.

Валентина Ромашова-Роум была признана судьей Томасом Грисой виновной в разворовывании средств, которые предназначались для выплат компенсаций "чудом пережившим холокост". Судья подчеркнул, что подсудимой следует в полной мере понести наказание за циничное преступление, которое было совершено группой лиц еврейской национальности по предварительной договоренности.

В октябре 2012 года Ромашова, известная также под именем Тина Роум (Tina Rome), призналась, что пользовалась занимаемой должностью для совершения мошеннических действий. Работая в известной юридической фирме, она занималась составлением поддельных заявлений для того, чтобы чудом пережившим холокост были предоставлены денежные компенсации.

Ромашову-Роум суд приговорил, помимо двух лет тюрьмы, к выплате потерпевшей стороне 150 тысяч долларов, а также обязал возместить убытки на сумму 3 278 154, 65 долларов. Более того, по окончанию тюремного срока за контактами и перемещениями подсудимой год будет вестись слежка.

25.08.2012

О том, как опасно для здоровья слушать радио


Абсурд: "газовая камера" и крематорий (труба была построена
после войны) напротив окон госпиталя. Больные и медперсонал
могли наблюдать через окна как эсесовцы через пробитые
после войны дырки в крыше сыпят порошок от вшей на головы евреев.
У пропагандистов работа как у минёров. Чуть ошибся – и взлетел на воздух. При достаточно внимательном слушателе. Но в условиях монополии на СМИ всё гораздо проще. Ну, попался тебе такой пропагандист разок-другой на несуразности, ну и что? Кому ты об этом расскажешь? Внимательно слушать, да анализировать – только нервы себе портить. Вот про один такой случай я и хочу рассказать.

Конечно, я знаю о том, что исследовать историю холокоста запрещено. А вот почему? Это же сразу пропагандистский прокол! Это же сразу наводит на мысль, что что-то с этим холокостом нечисто?

Как всех людей, меня удивляет это запрещение, и мне кажется, что оно противоречит принципу свободы мнения, противоречит правам человека. Каждый человек имеет право исследовать окружающий его мир, а значит и историю.

Но закон есть закон. Хотя, разумеется, я против этого закона. Против закона можно быть, а нарушать его опасно. Слушаю и подчиняюсь. Этот закон, по-моему, от лукавого. Христианин сказал бы точнее - от дьявола.

31.07.2012

Евреи считают свои кровавые преступления, беззакония и бандитизм благородной местью

Лесные бандиты Ружка Корчак, Аба Ковнер,
Вита Кемпнер в освобожденном Вильнюсе
После освобождения Восточной Европы Красной армией в конце 1944-го года еврейские лесные бандиты начали организацию массовой нелегальной переброски еврейских беженцев через Центральную и Южную Европу в Палестину. Движение, получившее название «Бриха» («Побег»), вначале было стихийным. В январе 1945-го на встрече в Люблине были заложены основы организованной преступной группировки (ОПГ). Во встрече принимали участие Аба Ковнер, почти всю войну  занимавшийся бандитизмом в гетто Вильно, а позже главарь убежавшей оттуда банды, которая начала  мародерствовать и убивать людей в Латвии, будущий политрук бригады Гивати, руководители боевиков и бандитов варшавского гетто Антек Цукерман и Цивья Любеткин, и другие главари еврейских банд, сбившихся после освобождения в «Бригаду выживших» («Хативат а-сридим»). В марте 1945-го в Бухаресте Ковнер и Любеткин установили связь с подпольной террористической организацией «Мерказ ле-гола» («Центр по делам диаспоры»), членами которой были солдаты Еврейской бригады и других еврейских подразделений британской армии, размещенных в Италии. После окончания войны начались совместные скоординированные действия двух ОПГ по переброске беженцев.

06.07.2012

ООН требует свободного отрицания холокоста


5 июля 2012 г. Совет ООН по правам человека принял историческую  резолюцию о праве на свободу слова в Интернете. Однако мало кто знает, что год назад Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. "Демократические" СМИ "не заметили" этот сенсационный документ.

Организация Объединенных Наций (ООН) была основана в конце Второй мировой войны как союз государств, враждебных Германии, и это положение, собственно, по настоящее время формально не изменилось. Но все-таки ООН стала более критичной по отношению к американско-сионистским властителям, так как многие страны Азии, Африки и Латинской Америки ни в коем случае не склонны беспрекословно подчиняться диктату Вашингтона и Тель-Авива. Объединенные Нации, например, четко и неоднократно осуждали израильскую политику апартеида против палестинцев.

ООН приняла резолюцию о свободе слова в интернете

В четверг, 5 июля на специальном заседании 47 стран-членов Совета ООН по правам человека (СПЧ) приняли резолюцию о праве на свободу слова в Интернете, чем признана важность свободного онлайн обмена информацией в сети. 

Проект резолюции был предложен Швецией. Как отмечает агентство Reuters, это событие является историческим. 

Как сообщается, его одобрило большинство стран, поддерживаемых США. Представители Китая и Куба сдержанно высказались о концепции, но позже проголосовали вместе со всеми. В резолюции СПЧ ООН призывает все государства следовать предписанию и охранять право гражданина на свободу слова в Интернете. Среди государств, которые поддержали проект резолюции, Бразилия, Нигерия, Тунис, Турция, Швеция.

05.07.2012

Евреям не нравится, что депутаты Молдавии не обращают внимания на мифы "холокоста"


Группа депутатов парламента Молдавии от Либеральной партии 3 июля зарегистрировала в законодательном органе законопроект о внесении изменений в Кодекс о правонарушениях, согласно которым предлагается штрафовать за отрицание сталинских репрессий и депортаций и действия, направленные на "реабилитацию преступлений коммунистического режима". Как сообщили в аппарате парламента, авторами законопроекта выступили депутаты-либералы Михай Гимпу, Ион Хадыркэ и Валерий Мунтяну.

Парламентарии-либералы предлагают наказывать за отрицание либо оправдание сталинских репрессий штрафом до 2 тысяч леев (1 рубль = 0,4 лея) либо неоплачиваемым трудом на пользу общества до 60 часов.

26.06.2012

За осквернение центра пропаганды холокоста в Иерусалиме поймали ортодоксальных иудеев


Фото с официального сайта "Яд Вашем"
Полиция Иерусалима арестовала подозреваемых в осквернении центра пропаганды холокоста "Яд Вашем", которое произошло 11 июня. Как пишет The Jerusalerm Post, ими оказались трое членов общины ортодоксальных иудеев "Натурей карта".

По данным полиции, двое из задержанных проживают в Иерусалиме, еще один зарегистрирован в расположенном недалеко от Тель-Авива городе Бней-Брак. Возраст арестованных составляет от 18 до 27 лет.

В домах подозреваемых провели обыски, в ходе которых были обнаружены тексты, осуждающие Израиль и сионизм, флаги Организации освобождения Палестины, а также материалы, якобы разжигающие ненависть (в Израиле полиция быстро оценивает такие материалы). Все подозреваемые уже признались в осквернении "Яд Вашем". Кроме того, по их словам, они также причастны к осквернению еще двух мемориалов, в том числе расположенного в Иерусалиме на Арсенальной горке.

06.06.2012

Число мошенников из еврейской банды расхищавшей фонд холокоста приближается к тысяче

На суде в Нью-Йорке раскрываются новые
подробности хищений из фондов,
созданных для помощи чудом выжившим
Нашумевшее дело о хищениях денег из фондов для компенсации евреям, пострадавшим от холокоста, продолжилось в Нью-Йорке признанием вины одной из ключевых подсудимых.

Дело началось в декабре 2009 года; всего был привлечен 31 человек, в том числе сознавшаяся теперь 64-летняя жительница Бруклина Злата Блаватник.

В 2010 году в Нью-Йорке были арестованы 17 человек во главе с Семеном Домницером, которого прокуратура называет главой преступного сговора.

01.06.2012

Задело!


Позвали меня на заседание комиссии Общественной палаты. Дмитрий Медведев озадачил комиссию, во главе которой стоят Иосиф Дискин и Николай Сванидзе, отреагировать на предложение агентства новостей "Регнум": ввести в российский календарь — день памяти жертв нацизма и коллаборационизма. Тема была маловажная, дело не стоило выеденного яйца, но оно дало мне возможность увидеть сионистское лобби в действии, а лучше раз увидеть, чем сто раз услышать. 

Из объяснительной записки "Регнум" было ясно, что цель проекта — наезд на украинских и балтийских националистов, которые восхваляют своих отцов, служивших в Ваффен-СС. Они, конечно, стоят наезда, но вводить для этого специальный день в России — явный перебор. И действительно, через несколько минут выяснилось, что никто из присутствующих не поддерживает эту инициативу. Вспомнили, что еще Сталин в 1946 году начал эту тему закрывать — слишком много людей так или иначе, вольно или невольно, сотрудничали с гитлеровскими захватчиком. Виноватые отсидели, иные погибли, и сейчас заново раскрывать военные дела большого смысла нет — разве что хочется поссориться с украинцами, прибалтами, кавказцами, крымчанами…

26.07.2011

Неудобная правда. Разрушаем миф о Холокосте


Итак, Верховный суд Испании признал, что отрицание Холокоста не является преступлением. Фактически, он отменил на территории своей страны действие закона, изрядно попортившего кровь многим историкам.


Судебный процесс тянулся с 2007 года, но испанцы таки дожали его. Наконец, хоть кто-то из европейцев вспомнил о Декларации прав человека и о том, что «ни один человек или группа лиц не имеют права обижаться на то, как другие свободно выражают свою точку зрения».

Чтобы ввести в курс дела непосвященных, расскажу, что где-то с начала 80-х годов прошлого века европейские страны начали активно принимать законы и прочие правовые акты, предусматривающие различные наказания за отрицание факта Холокоста. За прошедшие 30 лет многие стали жертвами этих законов. Только в 2007-2008 годах за отрицание Холокоста в странах Евросоюза были осуждены не менее 10 человек. Похожая ситуация – в США и Канаде. Подозрительное единство «цивилизованных стран» на почве преследования инакомыслящих очень тяжело объяснить людям, не верящим в теорию заговора и считающим, что все события происходят в мире сами собой. Но я, все же, постараюсь.

30.04.2007

"Отрицание холокоста - это мировоззренческая, а не уголовная проблема"

Российские парламентарии не намерены вводить уголовную ответственность за сомнения в холокосте
30.04.2007

Российские парламентарии считают, что вопрос об отрицании холокоста относится к этической сфере, и в этом случае речь не может идти об уголовной ответственности. По их мнению, холокост - это трагедия еврейского народа, но поскольку многие народы пережили не меньшую трагедию, нет никакой нужды особо выделять холокост, а правильнее была бы другая формулировка закона - такие данные приводит сайт Regions.ru после опроса российских парламентариев.

"Вопрос об отрицании или признании холокоста находится в пределах этических норм, и в этом случае речь не может идти об уголовной ответственности", - считает председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков. "Как можно применять уголовное наказание за отрицание того или иного исторического события? Холокост - это великая трагедия еврейского народа, но все народы Советского Союза пережили не меньшую трагедию, значит, нужно применять уголовное наказание и к тем, кто будет ее отрицать", - подчеркнул сенатор.

23.12.2006

Борьба с ревизионизмом в странах Запада

Доклад Френка Тобена (Австралия)

Международная конференция по глобальным проблемам всемирной истории.
26-27 января 2002 года


4. Исторический ревизионизм и свобода слова


Исторических ревизионистов и их сторонников во всем мире довольно много.
Кто такой ревизионист? Ревизионистами являемся мы все. Ревизионист - это мыслитель, требующий свободного доступа к информации, на основе которой он может сам составить представление о проблеме. Ревизионизм это метод, эвристический принцип, используемый теми, кто пересматривает собственные взгляды и мнения. И поэтому любой, кто осмеливается идти своей, одинокой дорогой независимости рассматривается, как угроза власти, которая стремится поработить умы.

02.11.1999

Суд в Швейцарии над Юргеном Графом и Герхардом Ферстером


Это был самый значительный судебный процесс после принятия Швейцарией антирасистского закона. Процесс начат в начале 1997 г., после того, как статья 261 УК Швейцарии (расовая дискриминация) в течение первых 2-х лет после ее принятия не приводилась в действие.


Судебный следователь Гвидо Неф тянул процесс 2 года, т.к. знал, какое шаткое обвинение выдвинуто прокурором Домиником Ауфденблаттеном. (Главное обвинение, выдвинутое еще 4.IV.96 г., было потом дополнено несколькими другими). В конце концов, Нефа в апреле 1998 г. отстранили от ведения дела, и против него самого был возбужден дисциплинарный процесс, результат которого не известен по причине служебной тайны. Ведение следствия было поручено еврейке Андреа Штаубли.

Прокурор потребовал дать Ферстеру 17 месяцев с обязательной отсидкой и 22 тыс. швейцарских франков штрафа (1 дол.=1,5 франков). Для Графа - 18 месяцев обязательной отсидки и 27 тыс. франков штрафа. В Европе это до сих пор самые жесткие меры наказания за нарушение антирасистского закона.

Популярные статьи