Европейские дровишки в костер антисемитизма

В целом ряде демократических стран, в первую очередь в Европейском союзе, введена уголовная ответственность за отрицание Холокоста с наказанием вплоть до тюремного заключения. По мнению еврейского аналитика и публициста Александра Подрабинека, подобные законы являются очевидным нарушением принципа свободы слова и в итоге играют на руку юдофобам.

В конце января Апелляционный суд Будапешта оставил в силе решение столичного суда в отношении 42-летнего венгерского гражданина, приговоренного к полутора годам тюрьмы с отсрочкой исполнения на три года. Приговор, таким образом, вступил в законную силу. Имя мужчины не разглашается, а осужден он за то, что 23 октября 2011 года вышел на демонстрацию с написанным на иврите плакатом «Холокоста не было». Ему также запрещено участвовать в демонстрациях и других политических акциях. В дополнение к основному наказанию его обязали не меньше трех раз сходить в Будапештский мемориальный центр Холокоста и описать свои впечатления, а также рекомендовали посетить бывший нацистский концентрационный лагерь  Освенцим-Биркенау в Польше или мемориальный центр Яд ва-Шем в Иерусалиме.

«Еврейские вожди почти все без исключения сотрудничали с нацистами»

Замечания и цитаты из свидетельских показаний и показаний обвиняемого Адольфа Эйхмана, которые звучали на его процессе в Израиле в 1961 году (взяты из книги Ханны Арендт «Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла»):

"Еврейский Совет (юденрат) и раввины были оповещены Эйхманом или его людьми, сколько евреев необходимо, чтобы заполнить каждый состав, и они делали списки отправляемых. Евреи регистрировались, заполняли бесчисленное количество анкет, отвечая страницы за страницами на вопросы относительно их собственности, чтобы эту собственность можно было более легко захватить; затем они собирались в определенных местах и садились в вагоны. Те, которые пытались укрыться или убежать, отлавливались специальной еврейской полицией. Как Эйхман видел, никто не протестовал и никто не отказывался сотрудничать" (стр. 151).

Еврейские зондер-команды везде нанимались для наведения порядка среди евреев, и Еврейский Совет, и раввины сотрудничали, потому что они думали, что могут "предотвратить более серьезные последствия, чем те, которые произошли" (стр. 91).

"Без еврейской помощи в административной и полицейской работе окончательный сбор евреев в Берлине, как я (Эйхман) упоминал, был сделан полностью еврейской полицией — получился бы полный хаос или невероятно крайнее истощение немецкой силы" (стр. 117).

Исламизация Европы – радостное явление и наказание за Холокост

В интервью израильской газете «Едиот Ахронот»  11 ноября 2012 г. раввин Барух Эфрати (Baruch Efrati) обрушивается на церковь, приветствуя распространение ислама в Европе. Оказывается, идущие в Европе процессы исламизации и потери религиозной идентичности являются поводами для радости в еврейском мире.

Раввин Барух Эфрати заявил:

«Евреи должны радоваться, что христианская Европа теряет свою идентичность, это ей наказание за то, что европейцы сделали нам, за сотни лет пребывания евреев в изгнании.
Мы никогда не простим христианам Европы убийство миллионов наших детей, женщин и стариков не только за годы Холокоста, но и за все века христианского лицемерия. 
Исламизация - Б-жье наказание лицемерного, по видимости чистого, а по сути коррумпированного христианства, которое смыкается с идолопоклонством и стремится разрушить нормальную жизнь, колеблясь между радикальным монашеством и радикальной распущенностью».

В Германии ушел из жизни Клаас Карел Фабер

24 мая, в возрасте 90 лет ушел из жизни Клаас Карел Фабер (Klaas Carel Faber), осужденный союзниками в Голландии за якобы военные преступления совершенные им в период Второй мировой войны. Жулики, маньяки и провокаторы из сионистской организации "Центр Симона Визенталя" присвоили ему второе место в состряпанном ими списке "самых разыскиваемых нацистов".

Ложь холокоста

Как уже сообщалось, согласно указаниям министра образования РФ Андрея Фурсенко по настоянию его израильского коллеги Гидеона Саара в программу школьных курсов истории вводится изучение «холокоста», а в Единый государственный экзамен (ЕГЭ) по истории - десять вопросов по нему.

Если спокойно, вдумчиво и непредвзято ознакомиться с наиболее значимыми работами и книгами по т.н. еврейскому холокосту, как доказывающими его реальность, так и опровергающими его, то неизбежно, волей-неволей придешь к однозначному выводу, не раз озвученному мировыми политиками, аналитиками, историками и руководителями государств. Вывод этот всеми честными людьми вполне сознаваем: миф о т.н. холокосте держится на глобальной лжи. В России пока еще за эту произнесенную правду не сажают, и мы можем сказать об этом громко и четко: еврейского холокоста в том значении, какое ему придают идеологи сионизма и жрецы всемирного зомбирования человечества, никогда не было и не могло быть. И каждый грамотный, каждый трезво думающий человек это знает.

Паранойя усиливается: "Звезды Давида" на футболках возмутили Антидиффамационную лигу

В начале этой недели Антидиффамационная лига призвала торговую сеть Urban Outfitters изъять из продажи футболки с аппликацией в виде звезды Давида на кармане.

Глава Антидиффамационной лиги Абрахам Фоксман заявил, что синяя шестиконечная звезда, нашитая на желтую футболку, напоминает о желтых звездах, которые во время Второй мировой войны евреи нашивали на свою одежду по требованию нацистов.

Руководство Urban Outfitters не отреагировало на замечание Фоксмана, однако разработчик "скандальных" футболок, датская дизайнерская фирма Wood Wood, поспешила принести свои извинения всем, кто мог счесть себя оскорбленным. Датчане объяснили, что синяя аппликация, сделанная в стиле "пэчворк" (лоскутного шитья), задумывалась всего лишь как геометрическая форма, а ее присутствие на кармане футболки не несло никакой "идеологической нагрузки".

Чудом пережившие холокост

"Так вот, меня уже везли 

в лагерь уничтожения,

но мне удалось бежать. 

Это было чудо ".

Эфраим Кишон,

еврейский юморист [1].

От эпидемий и лишений в нацистских лагерях умирало множество евреев и неевреев, но это не было систематической политикой истребления, о чем свидетельствуют судьбы многих отдельных людей. Примо Леви пошел в партизаны, когда немцы вступили в Италию после свержения Муссолини. Его арестовали. Если бы, как участник Сопротивления, он попал в руки армии Муссолини в Ливии или Албании, то его бы тут же расстреляли или повесили на ближайшем дереве. С партизанами немцы тоже в основном не очень-то церемонились, но в это время они очень нуждались в рабочей силе. Поэтому они не тронули Леви, который на допросе объявил себя евреем, а отправили его на принудительные работы в Освенцим. Леви выжил и позже описал свои переживания в книге “Если это – человек”.

Антисемитизм в Европе усиливается

Антидиффамационная лига опубликовала на этой неделе результаты международного социологического исследования, посвященного антисемитским настроениям в странах Европы.

В 2012 году специалистами был проведен повторный опрос жителей 10 стран мира, ответивших на вопросы, свидетельствующие об уровне антисемитизма, которые им задавались в 2009 году.

Как выяснилось, во многих странах Европы антисемитские настроения за три года усилились.

Так, почти половина опрошенных британцев, или 48 процентов, на вопрос, считают ли они, что евреи более лояльны к Израилю, чем к их собственной стране, ответили утвердительно. В 2009 году ответивших позитивно было 37 процентов.

При этом 22 процента опрошенных британцев ответили, что «вероятно, справедливо», что «евреи имеют слишком большую власть в деловом мире». В 2009 году так ответивших на данный вопрос насчитывалось 15 процентов.

ОДУРАЧЕННЫЙ ГИТЛЕР

Обычно поджигателями войны считаются те, кто первый напал, кто произвел первый выстрел. С этой формальной точки зрения поджигателями войны считают Германию за ее нападение на Польшу в 1939 г.

Но так ли это?

Одним из главных и выдающихся участников той войны был английский премьер-министр Уинстон Черчилль.

Он был яростный и непримиримый враг коммунизма и СССР потому, что был яростным патриотом Британской империи, для которой коммунизм был реальной угрозой. Но Черчилль был выдающимся деятелем - достаточно умным, чтобы не подличать и не врать по мелочам. Такой враг не может не вызывать уважения.

РЕВИЗИОНИЗМ ХОЛОКОСТА

Юрген Граф

Лекция в Институте мировых цивилизаций, Москва, 15 апреля 2009 г.

Существует ли на Западе свобода исторического исследования? Ответ: Да, существует – если только историки занимаются тематикой, которая не затрагивает интересы господствующей системы. Ни штраф, ни тюрьма не грозит, например, немецкому альтернативному историку Гериберту Иллигу, который оспаривает существование Карла Великого.[1] С такими историками-диссидентами правящая на Западе каста может жить прекрасно, так как вопрос о существовании или несуществовании Карла Великого для нее не имеет особого значения.

Однако тема моего доклада не Карл Великий, а вопрос, соответствует ли фактам традиционное представление о судьбе евреев во время Второй мировой войны. О том, что в этом вопросе на Западе нет малейшей свободы мнения, свидетельствует случай католического епископа Ричарда Уиллиамсона. В январе этого года стало известно, что Уиллиамсон, англичанин, проживавший и работавший в Аргентине, в интервью со шведским телевидением отрицал существование газовых камер в национал-социалистических концлагерях. Сразу, СМИ западного мира развязали невероятную кампанию травли епископа. Немецкий канцлер Ангела Меркель и еврейские лидеры потребовали от Бенедикта XVI осудить высказывание Уиллиамсона, что Бенедикт и сделал; аргентинское правительство приказало епископу покинуть страну в течение 10 дней, немецкие власти возбудили уголовное дело против Уиллиамсона. Эта истерическая реакция доказывает, что на Западе возникла новая религия – религия холокоста, и что каждое нарушение догматов этой религии для еретика влечет за собой крайне печальные последствия.

ДИАГНОЗ - ДВОЙНАЯ МОРАЛЬ

Недавно мировая общественность отметила 90-летнюю годовщину одной из величайших трагедий в мировой истории, варварского истребления около полутора миллионов армян в бывшей Османской империи. Для армянского народа эта черная дата была еще более омрачена неожиданными заявлениями официальных лиц Израиля, начало которым положил лауреат Нобелевской премии мира Шимон Перес, заявивший буквально следующее: «Какими бы ужасными ни были испытания, выпавшие на долю армян, все равно их нельзя назвать геноцидом». Накануне 64 годовщины депортации российских немцев аналогично высказалась газета «Европа Экспресс», поместившая на своих страницах серию статей, в которых делается вывод, что, какими бы ужасными ни были испытания, выпавшие на долю российских немцев в лагерях НКВД, это не может рассматриваться как геноцид уже потому, что среди заключенных были и немецкие коммунисты, которым там, за колючей проволокой, доверяли «ответственные», к примеру, бригадирские посты, да к тому же среди узников лагерей были еще и тысячи «сексотов» и стукачей. Таким образом следует вывод, что российские немцы сами себе геноцид устроили.

Борьба с ревизионизмом в странах Запада

Доклад Френка Тобена (Австралия)

Международная конференция по глобальным проблемам всемирной истории.
26-27 января 2002 года

4. Исторический ревизионизм и свобода слова

Исторических ревизионистов и их сторонников во всем мире довольно много.

Кто такой ревизионист? Ревизионистами являемся мы все. Ревизионист - это мыслитель, требующий свободного доступа к информации, на основе которой он может сам составить представление о проблеме. Ревизионизм это метод, эвристический принцип, используемый теми, кто пересматривает собственные взгляды и мнения. И поэтому любой, кто осмеливается идти своей, одинокой дорогой независимости рассматривается, как угроза власти, которая стремится поработить умы.

Холокост - 1945: «Евреев было много»

 Будапешт, 1945 г. Эржи Шмудек и З.Д. Маренков

Я читатель Вашей газеты, ветеран Великой Отечественной войны, ленинградец. Думаю, что очень полезно для многих, особенно для подрастающего поколения, узнать подробнее о фашистских планах гитлеровской Германии по геноциду народов, тем более славянских народов. В этом плане Ваша газета дает много интересных материалов, в том числе по критике некоторых аспектов этого геноцида. Я хотел бы подчеркнуть, что ООН еще в 1948 г. приняла Конвенцию "О предупреждении преступления геноцида и наказании его виновников", то есть, хочу сказать, что от геноцида народов страдали и могут еще пострадать многие народы, как сербы в Европе, арабы в Ираке и др. Поэтому геноцид надо рассматривать как явление интернационального характера. Таким он и был в годы II мировой войны.

Гитлеровская Германия совершала преступления геноцида не только против одного какого-либо народа, хотя бы еврейского, а во многих оккупированных странах. В силу этого важнейшего положения нужно приветствовать критику Вашей газетой политики геноцида народов во всех его проявлениях, в том числе противопоставление еврейского названия "холокост" научно-практическому, международно-признанному термину "геноцид", как это делают сионисты. Ведь главное в политике геноцида фашистской Германии был не холокост еврейского народа, как пытаются утверждать сионисты, а "Drang nach Osten" ("Натиск на Восток") против славянства с далеко идущими последствиями уничтожения его большей части, переселения за Урал, в Сибирь и т.д., то есть установление "Нового порядка" в Европе и во всем мире.

Bardejov, Slovakia, 1946 год, городская еврейская молодежь на отдыхе