Евреи и фашизм

От невежественных людей можно услышать демагогические утверждения "Фашисты - враги евреев!" или "Фашисты ссылали евреев в концлагеря и убивали их!". Это происходит из-за того, что многин люди, по советской привычке, привыкли называть немецких национал-социалистов - фашистами, а то и считать нацизм ветвью фашизма (что естественно не верно, но это уже другая история). Тогда какие же отношения были у евреев с фашизмом? 

Члены организации "Бейтар"

Ответ - не очень то и плохие. Начать надо с того, что в Национальной фашистской партии (итал. Partito Nazionale Fascista) были евреи, и немало. Утверждают даже что 2/3 членов этой фашистской партии были евреи. Много евреев участвовали в 1922 году в Марше на Рим. Да, в 1937-1938 годах, в Италии были введены некоторые ограничения для евреев, но они не сдишком ухудшили жизнь тамошнего еврейского населения. И евреи в стране оставались в безопасности до 1943, когда страну оккупировала Германия и Бенито Муссолини стал правителем только де-юре.

В Греции, где с 4 августа 1936 до 1941 годах у власти было фашистское правительство под предводительством Иоанниса Метаксаса, евреи вообще не были обременены какими-либо ограничениями и были полноправными гражданами.

Фашистская Италия, а также Испания, в которой 1 октября 1936 у власти встало фашистское правительство Франсиско Франко, помогали евреям во время Второй мировой войны, принимали еврейских беженцев.

Адвокат дьявола. Как и почему Запад «вскармливал фашизм»

Редакция ресурса "Ревизионизм холокоста" не поддерживает явно пропагандистские интерпретации автора статьи и его примитивное трактование употребляемого здесь термина "фашизм". Автор пишет: "фашизм отпугивал своей склонностью к тоталитаризму, диктатуре и сворачиванию демократических процедур и парламентаризма" и, видимо, не замечает, что в данной трактовке это понятие абсолютно соответствует коммунистическому режиму СССР, но тем не менее, пытается разделить коммунистический и "фашистский" режимы. Также редакция согласна с комментаторами в том, что данная статья не отражает реальную политическую и социальную обстановку тех лет, а название статьи не соответствует смыслу - однако приветствует попытку автора статьи разобраться в происходивших в те годы сложных политических процессах.

Почему на Западе долгое время никто не видел в фашизме врага — скорее союзника

Отношение к фашизму и особенно к нацизму до 1939 года — один из тяжелейших моментов истории. Стоит признать, что на Западе долгое время никто не видел в фашизме врага — скорее союзника. Побудем адвокатом дьявола и попытаемся пояснить, как так вышло.

Итак, на востоке у нас СССР. Государство с почти двухсотмиллионным населением, жёстко централизованной властью и очень агрессивной идеологией, которое прямо декларирует своё желание захватить весь мир. Сразу скажем, что СССР 1930-х годов воспринимался в меньшей степени как Россия и в гораздо большей как база Красного Интернационала – то есть той силы, которая с середины XIX века угрожала буржуазному порядку в Европе, а с 1917 года внезапно обрела огромную территорию, гигантские ресурсы и неслабую армию.

Как известно, коммунистическая идеология изначально предполагала два варианта установления коммунизма на всей планете. Первый вариант — эволюционный — был описан в «Капитале» и представлял собой (если вкратце) экономическое отмирание капитализма в результате сращивания олигархата с государством. То есть предполагалось, что со временем олигархи прихватизируют государство настолько, что разницы между частной и госсобственностью уже не будет. А потом пролетариат возьмёт власть в получившемся государстве в свои руки. Но уже в «Манифесте коммунистической партии» (а это, напомним, 1848 год), прописывался и другой вариант — война победившей в одном месте коммунистической республики с капиталистическими странами. Собственно, после образования Третьего Интернационала и СССР стало ясно – красные пошли по этому пути. Уже в самой Конституции СССР 1924 года было прямо прописано, что он «послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику» (как ещё пример, можно посоветовать советскую фантастику 1920-1930-х годов — там есть куча сюжетов именно о том, как Красная армия крушит буржуев и захватывает, то есть, простите, освобождает, мир).

При фашизме в Италии дегенератов ссылали на отдаленный остров

Остров Сан-Домино, где проживала колония гомосексуалистов, сегодня является провинциальным курортом

75 лет назад в фашистской Италии началась кампания борьбы с гомосексуализмом. Первую группу "дегенератов", как их называли в фашистской прессе, сослали на отдаленный остров в Адриатическом море.

Официально они считались интернированными заключенными, но на деле они стали членами первой гомосексуальной общины в истории страны. Для многих из них это стало откровением и духовным освобождением.

Каждое лето корабли с туристами прибывают на отдаленный архипелаг Тремити, состоящий всего из пяти крохотных островов.

Но недавно сюда приехала группа активистов итальянского движения ЛГБТ, чтобы отметить церемонией память печальных и поучительных событий, происходивших здесь в конце 1930-х годов.

Фашисты были добрее еврейских хулиганов

Произошедшие в в Холоне и Герцлии в последние дни хулиганские нападения на пожилых людей, чудом переживших Холокост, стали одной из главных тем израильских СМИ.

Так, стало известно, что в пятницу, 29 марта, 79-летний Файвел Гертман был жестоко избит в Холоне, когда попросил группу подростков не ломать скамейки в общественном парке. Он никак не ожидал того, что последует за этим – в парк явился 40-летний отец одного из недорослей и, придушив старика, разбил ему лицо!

Прохожие отбили старика и вызвали полицию, задержавшего агрессивного израильтянина, и, после допроса, отпустившую домой без каких-либо ограничений и предупреждений!

На другой день, в Герцлии, 75-летний Амирам Орон подвергся нападению в городском парке: он сделал замечание владельцу собаки, выгуливавшему своего питомца на детской площадке. Тот набросился на старика с кулаками.

ЧЬЯ ПОБЕДА?

Если история будет сообразовываться с

выгодами народного честолюбия,

она станет скучным романом

и утратит свое главное

достоинство – истину.

Н.М. Карамзин

  

Лев Прозоров (Озар Ворон),
русский писатель (историк, канд. ист. наук)

Такой простой вопрос – чью победу мы празднуем каждый год 9 мая, чью и над кем? Нам говорят – победили мы, русские. Точнее, как выражались недавно, победил «советский народ». Сейчас, правда, говорят про «Россию» и «россиян». Но это уж совсем бред – во время второй мировой войны «Российская армия» находилась в рядах сторонников Третьего рейха, сражалась под командованием генерала Власова, и, кстати, под тем самым знаменем, которое сейчас гордо реет над московским кремлем. А лозунг «слава России», коим ВВП отметился на праздновании очередного «дня Победы» год назад, был официальными приветствием «всероссийской фашистской партии» Родзаевского. Такое вот странное положение – стоит под «власовским» флагом, и фашистским приветствием поздравляет нас с «днем победы над фашизмом». Потому что ведь всячески подчеркивается – мы в ту войну воевали с «фашистами». В школе нам твердили – «мы воевали не с немцами, мы воевали с фашистами». Врали, конечно – Симонов писал не «убей фашиста», а «убей немца», «сломить гордость немецкого народа» призывал Илья Эренбург, ободряя красноармейцев: «Убивайте, убивайте! Среди немцев нет невиновных, ни среди тех, кто жив, ни среди тех, кто еще не родился!». Распоясался классик советской литературы так, что сам Сталин вынужден был на него прицыкнуть. Впрочем, зря стеснялся «отец народов», с той стороны Атлантики неслись ничуть не менее откровенные изречения – тот же Хэмингуей со своей «светлой» идеей о «поголовной стерилизации всех немцев» выглядел почти гуманистом.   Но нам сейчас важно не это. Важно то, что нам и тогда, и сейчас продолжали вдалбливать одно и то же – «мы воевали с фашизмом», «наша страна победила фашизм», «фашисты напали на нашу страну» и так далее. Сейчас не хочу объяснять, в чем разница между фашизмом и национал-социализмом, который называют «фашизмом» совки. Все в совке живем, советский язык отлично понимаем. И девятого мая по всей стране включают «минуту молчания» в память… нет-нет, не русских воинов, защищавших родную землю, не мирных жителей, погибших в годину вражьего нашествия – «жертв фашизма»!

Что же такого скандального сказал Берлускони?

Сегодня все профессиональное еврейство дружно критикует заявления бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони по поводу фашистского режима Муссолини, сделанные в  день празднования Холокоста. Разжигая скандал, еврейские СМИ истерично пишут, что слова политика якобы "вызвали громкий политический скандал на Апеннинах". Они цитируют "крамольные" слова Берлускони:

«Факт расовых законов является самой большой виной Муссолини, который, однако, во многих других направлениях делал хорошее». 

Если как следует почитать не только об экзотическом приходе к власти и диктаторству дуче, но и о его внутренней политике, там много обнаруживается позитива для Италии, до сих пор там видны и вспоминаются итальянцами следы этих позитивных изменений. Также профессиональным евреям не следует забывать, что в Италии к началу Второй мировой каждый третий взрослый еврей был членом фашистской партии (среди итальянцев каждый десятый).

Письмо от Катерины Колохэн

(с комментариями от Карлоса Портера)

Ваши жалкие потуги оправдать чудовищные злодеяния, совершённые национал-социалистами, были бы просто смешны, если бы та гнусная и опасная ложь, которую Вы распространяете, не была так легко доступна тем, кому не хватает критического мышления или элементарных знаний, чтобы понять, какой бред она из себя представляет. Кто бы мог подумать, что в интернете, расхваливаемом как будущее свободы информации, будет распространяться фашистская [! - К.П.] пропаганда - вроде той, что Вы выложили на своём сайте и пытаетесь выдать за действительность!

Неужели Вы думаете, что все те евреи, которым удалось выжить [!], несмотря на шесть лет [!] немецких злодеяний [!], лгут или заблуждаются? Очевидцы,

[Карлос Портер: Какие очевидцы? Ян Карский? Миклош Ньисли? Филип Мюллер? Генрик Таубер?]

Привет борцам против фашизма!

Два вроде бы одинаковых по композиции, технике исполнения и использованным символам плаката: советский 1937 г. и немецкий 1943 г. На обоих плакатах на переднем плане расположены героического вида вооруженные решительные люди, на втором плане поддерживающие их мужчины и женщины с молотками, серпами и гаечными ключами - и все эти фигуры расположены на фоне темно-красных знамен с белыми лозунгами.

Однако эти плакаты абсолютно разные по смыслу: советский приветствует борцов против фашизма, а немецкий - борцов с большевизмом. Да и содержание различается: на советском изображены интернационалисты (китаец, негр, испанец и др.) на немецком - националисты (социалистические).

Фуршет против фашизма

Фашизм, ксенофобия, нетерпимость и т.п. в Украине растут и ширятся, ширятся и растут. Это очевидно для всех, кто хоть изредка заглядывает в прессу. Куча прогрессивных (и не очень) политиков предупреждают о коричневой угрозе.

Тьма общественных организаций брошена на борьбу с ней. Регулярно организовываются круглые столы (с фуршетами), дискуссионные клубы (тоже с фуршетами), образовательные курсы (с покрытием расходов участников за счет организаторов), – а фашизм всё равно растет и ширится. Проводятся выездные семинары (с полным обеспечением делегатов), выделяются целевые гранты, оплачиваются заграничные командировки, – а фашизм, опять же, неумолимо растет. За счет международных благотворительных фондов печатается пропагандистская литература, проводятся социологические исследования и общественные кампании, – но фашизм, черт его подери, страшными темпами растет и ширится, хоть плачь.

За равноправие!

«... Евреи... нет в целом мире другого народа,
который бы столько жаловался на судьбу свою,
поминутно, за каждым шагом и словом своим,
на своё принижение, на своё страдание,
на своё мученичество»

Ф.М.Достоевский

Греческое слово «холокост» означает жертвоприношение у древних евреев, при котором жертва полностью пожиралась огнём. Как поясняет Р.Гароди, термин «холокост» «выражает желание сделать преступления, совершенные против евреев, исключением истории, потому что страданиям и смерти придаётся сакральный характер».

Истина, которую запрещают исследовать, как обычно, оказывается ложью. Если вымыслу не хватает фактов, и доказательства опровергают его, то прибегают к самому незаконному, а потому недостойному способу — запрещению. Запрещают расследовать, сомневаться. Сомнение — свойство рассудка. Нам запрещается думать! Любое сомнение карается, объявляется оскорблением национального достоинства, разжиганием расовой ненависти. Миф о холокосте превратили в неприкосновенный идол. Эдакая раздутая золотая дубина, могущая карать и доить. Страшно сказать, на какую высоту вознесли этот идол. Сбылась мечта Люцифера, мечтавшего поставить свой престол выше Божьего. Сам не смог — служащие ему потрудились. Вдумайтесь! Можно сомневаться в бытии Бога, даже быть безбожником — никто тебя не осудит, никаких прав не лишит тебя лукавое общество. Но засомневайся в холокосте или скажи, что его не было — в Австрии и Германии тебя посадят, превратят в изгоя. И не ведают австро-немецкие пресмыкатели, что они проповедуют обыкновенный фашизм: всё та же забота об одной нации, исключительные права — одной нации, чем не оборотная сторона фашистской медали?