Жидописцы, окуните ваши кисти!

Художникам всего мира предложено нарисовать и прислать в Тегеран карикатуры, высмеивающие мифическую трагедию еврейского народа. Так Тегеран хочет ответить на публикацию французским сатирическим изданием «Шарли Эбдо» рисунков о пророке Мухаммеде.

Состязание художников, готовых высмеять "ошибочные представления" об истреблении евреев, должно стать ответом на публикацию во французских СМИ карикатур на пророка Мухаммеда. Это первая попытка вісмеять насквозь лживую историю холокоста, предпринятая после прихода к власти президента-реформатора Хасана Роухани.

25 мая в Карлсруэ состоится демонстрация с требованием освобождения политзаключенных

Статья 5 Основного закона Федеративной Республики Германии

«Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и посредством изображений, а также беспрепятственно получать информацию из общедоступных источников. Свобода печати и свобода информации посредством радио и кино гарантируются. Цензуры не существует. ...» 

(Основной Закон, статья 5, абзац 1)

Так написано в статье 5 Основного закона Германии

На самом деле?

Horst Mahler

Пример - критик системы и бывший адвокат Хорст Малер – осужден в Федеративной Республике Германии в 2009 году на более чем одиннадцать лет лишения свободы – в его возрасте это соответствует пожизненному заключению. Хорст Малер делал точно то же, что и новый лауреат  международной Нобелевской премии мира Лю Сяобо из Китая. Хорст Малер следовал зову своей совести и без всякого насилия выражал свои политические убеждения. Не стоит упоминать, что почти каждый убийца получает в ФРГ меньший срок. ФРГ и Китай практически отличаются только масштабом лицемерия, когда речь идет о политически неудобных заключенных. По убеждению редакции как раз китайцы-то и не лицемеры! Ведь это же именно федеральное правительство Германии при каждом подходящем и не подходящем случае требует соблюдения прав человека.

«Вы не пройдете!»

„No pasaran ¡¡¡“

Соредактор журнала «Halt» Хосе Карлос Видаль Руис пишет письмо испанскому министру юстиции и говорит в нем так:

"Вы не пройдете с этой попыткой ввести противоречащий конституции "Закон об отрицании Холокоста" в Испании!"

Европейские дровишки в костер антисемитизма

В целом ряде демократических стран, в первую очередь в Европейском союзе, введена уголовная ответственность за отрицание Холокоста с наказанием вплоть до тюремного заключения. По мнению еврейского аналитика и публициста Александра Подрабинека, подобные законы являются очевидным нарушением принципа свободы слова и в итоге играют на руку юдофобам.

В конце января Апелляционный суд Будапешта оставил в силе решение столичного суда в отношении 42-летнего венгерского гражданина, приговоренного к полутора годам тюрьмы с отсрочкой исполнения на три года. Приговор, таким образом, вступил в законную силу. Имя мужчины не разглашается, а осужден он за то, что 23 октября 2011 года вышел на демонстрацию с написанным на иврите плакатом «Холокоста не было». Ему также запрещено участвовать в демонстрациях и других политических акциях. В дополнение к основному наказанию его обязали не меньше трех раз сходить в Будапештский мемориальный центр Холокоста и описать свои впечатления, а также рекомендовали посетить бывший нацистский концентрационный лагерь  Освенцим-Биркенау в Польше или мемориальный центр Яд ва-Шем в Иерусалиме.

В радиоэфире Монреаля прозвучало: «Холокост - это самое прекрасное, что было в истории»

Радиоведущий одного из радиостанций Монреаля был отстранен от занимаемой должности после того, как в одном из своих ночных радиошоу он не только позволил дозвонившейся до него радиослушательнице в прямом эфире плохо отзываться о евреях, но и в некоторой степени даже поощрил её.

Прямой разговор на французском продолжался более четырёх минут, и всё это время радиоведущий Жак Фаби (Jacques Fabi), которого называют "король ночи", ни разу не прерывал женщину, назвавшуюся Марией (Maria), даже когда она сравнила израильтян с собаками и утверждала, что холокост был самым прекрасным, что было в истории.

Ни разу во время разговора он не упрекнул звонившую за её антисемитские высказывания. Он лишь предупредил ее, что ее мнение вряд ли встретит одобрение:

«Вы знаете, мадам, в этой прекрасной стране у нас есть свобода слова, но никогда нельзя делать негативные комментарии, независимо от их природы, против еврейского народа, поскольку это может, в прямом смысле, дорого вам обойтись. Признаюсь, меня это очень сильно раздражает». 

«Холокост на твоей тарелке» почему-то оскорбляет евреев

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подтвердил решение немецкого суда, запретившего развернутую организацией защиты животных PETA (Люди за этическое отношение к животным) социальная рекламную кампанию против мясоедства, сравнивающую промышленное содержание животных с концлагерями. В четверг, 8 ноября решение было принято Малой палатой ЕСПЧ. Центральный совет евреев в Германии, подавший иск против рекламной кампании, выразил удовлетворение в связи с постановлением суда.

Обосновывая принятое решение, судьи в Страсбурге пояснили, что запретившие рекламную кампанию немецкие суды хотели защитить личные права проживающих в Германии евреев. Учитывая специфический контекст германской истории, запрет рекламной акциии и связанное с этим ограничение права организации PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) на свободное выражение мнения представляется оправданным, отмечается в постановлении.

ООН требует свободного отрицания холокоста

5 июля 2012 г. Совет ООН по правам человека принял историческую  резолюцию о праве на свободу слова в Интернете. Однако мало кто знает, что год назад Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. "Демократические" СМИ "не заметили" этот сенсационный документ.

Организация Объединенных Наций (ООН) была основана в конце Второй мировой войны как союз государств, враждебных Германии, и это положение, собственно, по настоящее время формально не изменилось. Но все-таки ООН стала более критичной по отношению к американско-сионистским властителям, так как многие страны Азии, Африки и Латинской Америки ни в коем случае не склонны беспрекословно подчиняться диктату Вашингтона и Тель-Авива. Объединенные Нации, например, четко и неоднократно осуждали израильскую политику апартеида против палестинцев.

ООН приняла резолюцию о свободе слова в интернете

В четверг, 5 июля на специальном заседании 47 стран-членов Совета ООН по правам человека (СПЧ) приняли резолюцию о праве на свободу слова в Интернете, чем признана важность свободного онлайн обмена информацией в сети. 

Проект резолюции был предложен Швецией. Как отмечает агентство Reuters, это событие является историческим. 

Как сообщается, его одобрило большинство стран, поддерживаемых США. Представители Китая и Куба сдержанно высказались о концепции, но позже проголосовали вместе со всеми. В резолюции СПЧ ООН призывает все государства следовать предписанию и охранять право гражданина на свободу слова в Интернете. Среди государств, которые поддержали проект резолюции, Бразилия, Нигерия, Тунис, Турция, Швеция.

Израиль: нацистские символы - это символы свободы слова

Несмотря на то, что законопроекты, запрещающие использовать нацистскую символику и символы Холокоста, прошли предварительное чтение в израильском Кнессете, утвердить их вряд ли удастся - юристы пришли к выводу, что принятие подобного закона будет являться грубым нарушением прав граждан на свободу самовыражения и выбор политической позиции. 

За последнее время на рассмотрение израильского парламента были представлены четыре различных законопроекта, цель которых защитить чувства жертв Холокоста. Их авторы предлагали приравнять ношение и использование нацисткой символики и нацистских знаков, имен, прозвищ и тому подобного, к уголовному преступлению. Равно как и использование символов Холокоста (например, "желтой звезды Давида") вне исторического или документального контекста. И назначить за них наказание в виде штрафа и лишения свободы. 

Евреи поддержали Адольфа Гитлера на плебисците в августе 1934 года

Антисемитизм в Европе усиливается

Антидиффамационная лига опубликовала на этой неделе результаты международного социологического исследования, посвященного антисемитским настроениям в странах Европы.

В 2012 году специалистами был проведен повторный опрос жителей 10 стран мира, ответивших на вопросы, свидетельствующие об уровне антисемитизма, которые им задавались в 2009 году.

Как выяснилось, во многих странах Европы антисемитские настроения за три года усилились.

Так, почти половина опрошенных британцев, или 48 процентов, на вопрос, считают ли они, что евреи более лояльны к Израилю, чем к их собственной стране, ответили утвердительно. В 2009 году ответивших позитивно было 37 процентов.

При этом 22 процента опрошенных британцев ответили, что «вероятно, справедливо», что «евреи имеют слишком большую власть в деловом мире». В 2009 году так ответивших на данный вопрос насчитывалось 15 процентов.

Лучшие антисемиты 2011 года

Профессиональные искатели антисемитизма из Центра Симона Визенталя опубликовали рейтинг «Топ-10 антисемитских цитат 2011 года». Лидирующие позиции заняли глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган и известный греческий композитор Микис Теодоракис.

«Наш рейтинг наглядно демонстрирует, что в мире растут как антисемитизм, так и тенденция отрицать право Государства Израиль на существование,  — отмечают маньяки из Центра Симона Визенталя. — Антисемитские высказывания позволяют себе политики, религиозные лидеры, музыканты, режиссеры, дизайнеры и прочие сильные мира сего».

Политики и правительство Ирана в рейтинг включены не были.

На первой позиции рейтинга оказалось высказывание председателя ПА Махмуда Аббаса. Выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 сентября, он объяснил, что евреи не имеют никакого отношения к Святой Земле. «Я приехал к вам из Палестины, Святой Земли, где вознесся на небо пророк Мухаммед и родился Иисус Христос, чтобы выступить от имени палестинского народа», — заявил Аббас.

Лидер египетских либералов утверждает, что так называемого "холокоста" не было

Ахмед Изз эль-Араб, вице-председатель главной либеральной и светской партии Египта, Вафд, заявил на конференции по правам человека в Венгрии : "Холокост – это ложь".

Эль-Араб также сообщил в интервью , что не только Холокост, но и атаки 9/11 и дневники Анны Франк "являются историческими фабрикациями".

У эль-Араба на все есть научное объяснение. Он говорит: "Нам вбивают в голову, что во время Холокоста были уничтожены 6 миллионов евреев. Но под властью нацистов находились лишь 2,4 миллиона. Откуда же взялись еще 3,6 миллионов?"

Египетский политик признает, что "нацисты, возможно, уничтожили сотни тысяч евреев, но никаких газовых камер не было, и никто не сдирал с евреев живьем кожу".

Далее эль-Араб рассказал о своих научных исследованиях в Стокгольме. Там он изучал дневники Анны Франк – в рамках подготовки к защите докторской диссертации. Он утверждает: "Клянусь Аллахом, что это – подделка. Девочка была , никто этого не отрицает. Дневников не было".

Два конца холокоста

Ведущий телеканала Fox News Гленн Бек (Glenn Beck)

В «демократическом мире» или «мире чистогана», как говорили в советские времена, все, из чего можно извлечь хоть какую-то прибыль, немедленно превращается в товар. Не являются исключением и человеческие трагедии, в том числе, самые страшные. Не исключение – холокост, превращенный ловкими дельцами не только в раскрученный бренд, но и в увесистую дубинку, которой можно огреть кого угодно.

Весьма интересный в этом плане скандал разгорается сегодня между одной из ведущих американских телекомпаний Fox News и коалицией из 400 раввинов, обвинивших ее в недостаточном почтении к холокосту.

"Отрицание холокоста - это мировоззренческая, а не уголовная проблема"

Российские парламентарии не намерены вводить уголовную ответственность за сомнения в холокосте

30.04.2007

Российские парламентарии считают, что вопрос об отрицании холокоста относится к этической сфере, и в этом случае речь не может идти об уголовной ответственности. По их мнению, холокост - это трагедия еврейского народа, но поскольку многие народы пережили не меньшую трагедию, нет никакой нужды особо выделять холокост, а правильнее была бы другая формулировка закона - такие данные приводит сайт Regions.ru после опроса российских парламентариев.

"Вопрос об отрицании или признании холокоста находится в пределах этических норм, и в этом случае речь не может идти об уголовной ответственности", - считает председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков. "Как можно применять уголовное наказание за отрицание того или иного исторического события? Холокост - это великая трагедия еврейского народа, но все народы Советского Союза пережили не меньшую трагедию, значит, нужно применять уголовное наказание и к тем, кто будет ее отрицать", - подчеркнул сенатор.

Костры инквизиции

Отрицатели Холокоста встали на пути развития многомиллиардной индустрии

Ольга Кравец

Англичанина Дэвида Ирвинга австрийский суд приговорил к трем годам тюрьмы за отрицание исторического факта геноцида евреев в Третьем рейхе. Свобода слова позволяет историкам разрабатывать неоднозначные гипотезы. Но лишь до тех пор, пока они не подвергают сомнению постулаты, на которых строится ближневосточная политика стран Запада. Кроме того, подобные «ереси» мешают работе организаций, распределяющих компенсации жертвам Холокоста.

Отрицатели Холокоста (они же негационисты, или, как они сами себя называют, ревизионисты) привлекли внимание мирового сообщества после скандальных антисемитских заявлений президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. В декабре 2005 года в речи, транслировавшейся по центральному телевидению страны, он назвал трагедию еврейского народа – Холокост – «мифом, за который приходится расплачиваться палестинцам». Президент предложил переселить всех израильских евреев в Германию, Австрию, США или другие страны, которые этот миф поддерживают из корыстных политических мотивов. Ахмадинеджад собирается в ближайшее время провести в Тегеране всемирный съезд ревизионистов.

Министр юстиции Словакии против "закона о холокосте"

Министр юстиции Словакии Даниэль Липшич выступает против применения так называемого "закона о холокосте" в отношении граждан.

Согласно его заявлению в интервью газете "Сме", опубликованному в Австрии, "уголовное преследование в отношении лиц, сомневающихся в реальности холокоста и открыто декларирующих свое мнение, находится в противоречии с конституцией, а потому должно быть отменено".