Вердикт Европейского суда: «геноцид армян» не является историческим фактом

Очень интересный прецедент! По логике Европейского суда и т.н. "холокост" не является историческим фактом, а лишь "мнением, запрет на оспаривание которого сам является нарушением прав человека". Тем более, что каких либо материальных и документальных доказательств т.н. "холокоста" не существует в природе - все обоснования этой версии строятся на мнениях "чудом выживших".

 

Европейский суд не признал "геноцид армян" историческим фактом, назвав его лишь "мнением, запрет на оспаривание которого сам является нарушением прав человека".

В Европейском суде по правам человека в Страсбурге состоялось заседание Большой палаты, где был оглашен окончательный вердикт по апелляции правительства Швейцарии против решения того же суда от 17 декабря 2013 года по иску "Догу Перинчек против Швейцарии".

Пытавшаяся уголовно преследовать Перинчека за отрицание "геноцида армян" Швейцария, тогда полностью проиграла дело, однако под натиском армянской диаспоры официальный Берн подал апелляцию. Тем не менее Большая палата Евросуда оставила прежнее решение неизменным, отвергнув апелляцию Швейцарии.

В России напечатали учебник где написано что евреи производили в Освенциме взрывчатку для убийства советских граждан

В Петербурге первоклассникам подарили учебники с фразой о польских евреях, производивших в Освенциме взрывчатку для убийства советских граждан. 

«Первоклашкам в Петербурге подарили книги о Второй Мировой войне, где есть например, такой пассаж: „Поляки строили самолеты, польские евреи в Освенциме производили для убийства советских граждан взрывчатку, синтетический бензин и каучук“», — пишут СМИ.

При этом сообщается о том, что классные руководители школы в Выборгском районе получили методички с рекомендациями о том, как говорить с учениками во время классного часа 1 сентября 2020 года о 75-летии Победы, где также была цитируемая выше фраза.

Раса и искажение истории

Revilo P. Oliver

В предстоящее десятилетие методы историографии подвергнутся очень значительным изменениям.

История опирается в первую очередь на письменные документы, от глиняных табличек древнего Шумера и самых ранних египетских иероглифов до архивов современных государств. В отсутствие документов историк может сделать только умозрительные, неопределенные заключения из артефактов, выкопанных археологами, или предположить, какие фактические события дали начало народным сказкам и легендам, таким как мифы о Геркулесе или история Хеймдалля в Rigsthula (Песнь о Риге).

Функция историка состоит в том, чтобы подвергнуть все документы, будь то предполагаемые оригиналы или копии потерянных оригиналов, самому строгому критическому анализу, дабы определить их подлинность и их правдивость. Везде, где есть очевидный повод для подделки или лжи, документ и его содержание должны быть проверены всеми доступными критериями и методами, и только редко их оказывается достаточно, чтобы дать результаты, у которых есть столь высокая вероятность, что они могут считаться фактически бесспорными.

Александр Невзоров о холокосте: «Какого черта это всё надо помнить?»

А давайте по поводу истории. Смотрите, я бы хотел, чтобы вы прокомментировали историю с танцем Навки. Раз уж мы к войне обратились. Возможно ли воплощение холокоста в такой форме?

А.Невзоров ― Вы знаете, мне, честно говоря, безразлично, потому что я вообще не понимаю, когда вот с этим прошлым начинают носиться как с писаной торбой. Я вообще не понимаю смысла, зачем всё это помнить? Это в той же степени распространяется и на панфиловцев, и даже на убитых при Литтл-Бигхорн, да? И на всякие холокосты. Я вообще не понимаю, зачем и с какой целью люди тащат на себе эти воспоминания, которые ничем не помогают им жить сегодня, которые помогают либо ненавидеть друг друга, либо хранить обиды друг против друга? Человек и так достаточно агрессивное, похотливое и вороватое существо, причем он лидирует в животном мире.

Правда и ложь о Второй мировой. Почему Путин покрывает Сталина

Один из самых важных вопросов послевоенного периода, ответы на который старательно замалчивала или извращала советская, а сейчас путинская пропаганда – что послужило предпосылкой и причиной развязывания Второй мировой войны, которая, как известно, началась с вероломного вторжения гитлеровских войск на территорию Польши 1 сентября 1939 года?

Год тому назад путинская Россия торжественно отпраздновала 70-летие Победы Советского Союза над гитлеровской Германией в Великой Отечественной войне. Главное событие – парад на Красной площади в Москве. Прогрохотали танки по брусчатке, пронеслись боевые самолёты, отгремели салюты. Парад прошёл, но вопросы остались …

Один из самых важных вопросов послевоенного периода, ответы на который старательно замалчивала или извращала советская, а сейчас путинская пропаганда: что послужило предпосылкой и причиной развязывания Второй мировой войны, которая, как известно, началась с вероломного вторжения гитлеровских войск на территорию Польши 1 сентября 1939 года?

Творцы второй мировой войны

«Мы должны быть теперь честными в немецком вопросе, как бы это ни было неприятно немцам, нашим международным партнёрам и нам самим... Вопрос в своей сути остаётся тем же. Он не в том, как нам предотвратить появление немецких танков за Одером и Марной, вопрос в том, как Европа сумеет противостоять народу, численность, талант и трудолюбие которого сделают его нашей региональной супердержавой. В 1939 году мы вступили в войну не для того, чтобы спасти Германию от Гитлера или евреев от Освенцима, или континент от фашизма. Как и в 1914 году, мы вступили в войну из-за не менее благородной причины – мы не могли терпеть господствующего положения немцев в Европе!» (Воскресная газета «Sunday Correspondent» за 16 сентября 1989 года, когда уже было ясно, что объединение двух немецких государств неизбежно).

Кто развязал войну? Так ли всё просто?

У большинства людей сложилось мнение, что в войне виноват тот, кто первым её начинает. Но история знает достаточно случаев, когда война начинается одной стороной под влиянием действий и недвусмысленных намерений другой стороны, провокаций и более глубоких, годами и десятилетиями складывающихся причин. Например, историческим фактом является то, что шестидневную войну в 1967 году начал Израиль, оправдывая свой превентивный удар правом на оборону своей страны. Журналисты как-то спросили бывшего израильского посла в ФРГ Ахера бен Натана, кто по его мнению, начал эту войну, евреи или арабы? На этот вопрос посол, с моей точки зрения, ответил вполне резонно: «Это совершенно не имеет значения. Значение имеет то, что предшествовало тому, как раздались первые выстрелы».

Урок Холокоста в Израиле: немцы не убивали «русских» потому что они на них похожи

Наглядный пример скандальной фальсификации истории Холокоста: учительница в одной из школ Хайфы велела детям из семей репатриантов выйти к доске на уроке, и объяснила остальным ученикам, что немцы "русских" не трогали, потому, что они на них… похожи.

"Русские" израильтяне не имеют никакой связи с историей Холокоста – они же вообще внешне похожи на нацистов, и поэтому те их не убивали, а отпускали на свободу. Такую версию изложила третьеклассникам учительница одной из государственных школ в Хайфе, предложив детям в день памяти шести миллионов еврейских жертв нацизма заняться проверкой… цвета кожи и волос своих "русских" соучеников.

ЧЬЯ ПОБЕДА?

Если история будет сообразовываться с

выгодами народного честолюбия,

она станет скучным романом

и утратит свое главное

достоинство – истину.

Н.М. Карамзин

  

Лев Прозоров (Озар Ворон),
русский писатель (историк, канд. ист. наук)

Такой простой вопрос – чью победу мы празднуем каждый год 9 мая, чью и над кем? Нам говорят – победили мы, русские. Точнее, как выражались недавно, победил «советский народ». Сейчас, правда, говорят про «Россию» и «россиян». Но это уж совсем бред – во время второй мировой войны «Российская армия» находилась в рядах сторонников Третьего рейха, сражалась под командованием генерала Власова, и, кстати, под тем самым знаменем, которое сейчас гордо реет над московским кремлем. А лозунг «слава России», коим ВВП отметился на праздновании очередного «дня Победы» год назад, был официальными приветствием «всероссийской фашистской партии» Родзаевского. Такое вот странное положение – стоит под «власовским» флагом, и фашистским приветствием поздравляет нас с «днем победы над фашизмом». Потому что ведь всячески подчеркивается – мы в ту войну воевали с «фашистами». В школе нам твердили – «мы воевали не с немцами, мы воевали с фашистами». Врали, конечно – Симонов писал не «убей фашиста», а «убей немца», «сломить гордость немецкого народа» призывал Илья Эренбург, ободряя красноармейцев: «Убивайте, убивайте! Среди немцев нет невиновных, ни среди тех, кто жив, ни среди тех, кто еще не родился!». Распоясался классик советской литературы так, что сам Сталин вынужден был на него прицыкнуть. Впрочем, зря стеснялся «отец народов», с той стороны Атлантики неслись ничуть не менее откровенные изречения – тот же Хэмингуей со своей «светлой» идеей о «поголовной стерилизации всех немцев» выглядел почти гуманистом.   Но нам сейчас важно не это. Важно то, что нам и тогда, и сейчас продолжали вдалбливать одно и то же – «мы воевали с фашизмом», «наша страна победила фашизм», «фашисты напали на нашу страну» и так далее. Сейчас не хочу объяснять, в чем разница между фашизмом и национал-социализмом, который называют «фашизмом» совки. Все в совке живем, советский язык отлично понимаем. И девятого мая по всей стране включают «минуту молчания» в память… нет-нет, не русских воинов, защищавших родную землю, не мирных жителей, погибших в годину вражьего нашествия – «жертв фашизма»!

Холокост в Румынии является огромной ложью космического масштаба

Холокост в Румынии является огромной ложью космического масштаба. Как передает румынское издание «Realitatea», об этом на заседании Румынской академии наук заявил профессор, доктор философии, неоднократный почетный доктор (dr. h. c. mult.) разных университетов, в том числе немецкого города Аахен (Aachen) Владимир Илиеску (Vladimir Iliescu). Его выступление было встречено аплодисментами членов румынской академии наук.

«Историки, вы являетесь совестью нации. Для вас истина должна быть превыше всего», - так начал Владимир Илиеску свое выступление  на пленарном заседании Академии, чтобы продолжить: «Холокост в Румынии является огромной ложью космического масштаба». Историк утверждает, что «в Румынии были гонения против против 100 – 120 тысяч евреев Бессарабии и Буковины, но не было никакого холокоста».

На день Холокоста. Ещё раз о комплексе национальной инвалидности

Авигдор Эскин

Сегодня, 27 января, во всем мире отмечается уже восьмой раз международный день памяти жертв Холокоста. В 2005 году ООН приняла резолюцию, что 27 января – день освобождения советской армией Освенцима – станет ежегодным напоминанием о самом страшном преступлении в истории человечества.

Люди спрашивают, как проходит этот день в Израиле? Отвечаем: почти никто у нас о нём не слыхивал. Через несколько дней после весеннего праздника Песах в Израиле отмечают день восстания в Варшавском гетто. А религиозные евреи и вовсе отказались выделить особый день в году для поминания шести миллионов. Есть день разрушения Храма: он включает в себя все болести и горести, но особой даты поминания недавней трагедии нет в нашем календаре.

Очень негармонично звучит по-русски импортированное из греческого слово «холокост». А ещё ужаснее -- навязываемый урок из прошлого: после вопиющей трагедии Второй мировой войны люди, мол, должны стать толерантными. В Москве даже музей толерантности открыли. Говорят, что неподалеку от одного «хауза терпимости»…

На что следует обратить внимание ревизионистам «холокоста»

Историк-ревизионист Дэвид Ирвинг
в наручниках на суде в Австрии.
Свободные исторические исследования
являются угрозой для сионизма
и еврейского государства Израиль.
Правда является антисемитизмом.

Очень большой и тяжёлой ошибкой является позиция «оправдывающихся», а именно эта позиция на настоящий момент характерна для историков-ревизионистов.

Они стали на позицию честных историков, и это хорошо, но сегодня честные историки не нужны еврейским расистам и, следовательно, средствам массовой информации Европы и Америки. В результате, зависимая от еврейских расистов пресса тут же выдаёт любого ищущего правду в истории Холокоста за антисемита и последователя Гитлера, вынуждая ревизионистов в судах и глазах обывателя оправдываться в том, что это не так.

Это ошибочная позиция основана на нравственной деликатности исследователей Холокоста, на том, что они не используют в своей деятельности точных научных терминов и ставят перед собою второстепенные цели. Например, все ревизионисты в деле Холокоста ведут себя так, как будто их оппоненты добросовестно заблуждаются и нужно просто открыть им правду. Это глупо. Еврейским расистам правда не нужна, поэтому неправильно, с точки зрения науки, называть еврейско-расистскую ложь о Холокосте «сказками», «мифами» или «вымыслами». Ложь о Холокосте предназначена для получения с Германии и со всего мира денег, а ложь с целью получения денег имеет научное определение «мошенничество», «афера». Следовательно, историки-ревизионисты не просто ищут истину в событиях Холокоста, а разоблачают мошенничество еврейско-расистских аферистов и спасают свои народы от грабежа этих мошенников - то есть,  историки-ревизионисты по своей сути делают то, что обязаны были делать прокуратуры и суды их стран, поскольку в любой стране, повторюсь, мошенничество является преступлением. Если бы историки Холокоста заняли эту позицию-позицию разоблачения мошенничества, то их статус в любой стране заведомо улучшился бы и стал более точным, а их позиция нашла бы понимание в глазах более широких масс общественности.

Евреи призывают Путина взять на себя историческую вину за еврейские «Протоколы сионских мудрецов»

С больной головы да на здоровую

(Народная поговорка)

Протоколы сионских мудрецов
издание 1927 года

В американской газете "American Thinker" некий Давид Стоукс (David R. Stokes) напечатал статью "Господин Путин, осудите этот коварный российский обман" в которой призывает Путина взять на себя историческую вину за еврейские «Протоколы сионских мудрецов».

"В Москве появилась новая достопримечательность для туристов. Несколько дней тому назад там открыли Еврейский музей и Центр толерантности. На постройку ушло 50 миллионов долларов, и средства были предоставлены в основном российскими олигархами. На церемонии открытия присутствовал израильский президент Шимон Перес. Все это - часть масштабной кампании Владимира Путина, приглашающего евреев обратно в Россию. 

... Во всем этом надувательском пиаре по поводу того, как Россия рада видеть у себя евреев, нет ни слова о готовности этой страны признать свою вину в одном из величайших преступлений прошлого столетия - роли России в создании поддельного документа с названием «Протоколы сионских мудрецов». Эта русская фальшивка стала подпиткой для многочисленных актов антисемитизма - от русских погромов до Холокоста (Гитлеру нравились эти протоколы, и он верил каждому их слову). Протоколы и сегодня способствуют разжиганию ненависти к евреям со стороны исламистов на Ближнем Востоке и антисемитов во всем мире.

В ООН изучали малоизвестные российские страницы ужасов Второй Мировой войны и оценивали действия сил Добра и Зла

Армагеддон в Дрездене (согласно Апокалипсису, Армагддон это место, где произойдет решающая битва сил добра и сил зла.

9 ноября в здании штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке состоялась дискуссионная встреча на тему «От забытой памяти к книгам и мемориалам: история преподавания и изучения Холокоста в России». Встреча была организована программой «Холокост и Организация Объединенных Наций» Департамента общественной информации Секретариата ООН. 

Россию представляли два еврея: Илья Альтман, сопредседатель российского Центра "Холокост", который "подробно описал последние достижения российских историков в изучении преступлений нацизма" и  доложил о программах преподавания истории Холокоста и толерантности в школах и университетах России; и председатель попечительского совета "Память о Холокосте" Российского еврейского конгресса Юрий Домбровский, который отчитался об увековечивании памяти о Холокосте в городах России. 

Холокост сознания для российских школьников

Тема холокоста теперь будет преследовать каждого россиянина с младых ногтей. Про истребление евреев фашистами будут рассказывать в школе, без специальных познаний в этой области теперь не выиграть олимпиады и даже не поступить в вуз. Министерство образования и науки РФ отдельно включило тему холокоста в учебный план средних школ по истории.

Если раньше эта тема присутствовала в учебниках истории для российских школ в главах, посвященных Великой Отечественной, то сейчас, по всей вероятности, на нее будут выделены отдельные часы. А в список вопросов ЕГЭ по истории включены десять вопросов по уничтожению евреев во Второй Мировой войне.

По сообщениям российских СМИ, Центр холокоста в Москве уже разработал программу для руководителей системы образования и учителей обществознания. "Путь к толерантности" рассчитан на 72 часа, по ней уже прошли обучение 60 учителей из 10 российских округов.

Холокост по-английски

Hagannah Ship. Exodus 1947

В июле 1947 года 4515 чудом переживших холокост евреев из лагерей для перемещенных лиц в Южной Франции  уселись в порту Port-de-Bouc близ Марселя на пароход «Hagannah Ship. Exodus 1947» (Судно Хаганы. Исход 1947) и поплыли в Палестину выселять арабов с  их территории. Этот бывший круизный пароход был спущен на воду в 1928 году под названием President Warfield. После войны был куплен сионистами для флотилии «Hagannah Ship» , создаваемой в целях транспортировки евреев в Палестину, после чего ему присвоили новое пафосное имя. Не предназначенный для океанских рейсов пароход вышел в плавание под колумбийский флагом. Все 40 человек экипажа во главе с капитаном были американскими евреями.

Владимир Крупин об инициативе Министерства образования изучать в российских школах еврейский холокост

Владимир Крупин

... И как мы могли сомневаться, что министр просвещения, убивающий школу в России, не заставит её школьников изучать холокост? Вот и дождались, и нам любезно сообщают, что на изучение его отведено 72 часа. Больше, чем на изучение русского языка. И как ты тут будешь возражать? Ведь был же еврейский холокост? Конечно, был, кто сомневается. Значит, и узнать о нём небезполезно.

Но тогда надо изучать и белорусский холокост, ведь в Белоруссии не осталось района, в котором бы не сжигали по три, по четыре деревни. И сжигали однотипно – загоняли всех жителей в один сарай и поджигали.

«То бэнзин, а то дэти...» Алла Гербер: то храм, а то Синагога, то гои, а то Евреи!

В своем интервью «Трибуне общественной палаты» президент фонда «Холокост» лидер российских евреев Алла Гербер поделилась своими талмудическими взглядами на вопросы фальсификации истории, направления еврейских исторических исследований, и на дело  Pussy Riot.

1. «У нас, к сожалению, очень много фальсификаций истории. В частности, того, что касается Великой Отечественной войны. Это ещё результат сталинской политики. Сталин же отменил всю информацию о Холокосте, была запрещена «Чёрная книга» Эренбурга и Гроссмана, был запрещён и сам Гроссман, его работы».

Евреи говорят уже не о 6, а о 15 миллионах жертв холокоста и объясняют как возник возник «миф о шести миллионах»

«Документы Нюрнбергского процесса свидетельствуют, что в огне холокоста погибли более 15 миллионов евреев (более шести миллионов уничтожило гестапо, более шести миллионов убито в Освенциме, более одного миллиона убито в Майданеке и не менее двух миллионов в Дахау, Саксенхаузене, Бухенвальде, Маутхаузене, Флоссенбюрге, Равенсбруке, Нейенгамме, Гузене, Натцвейлере, Гросс-Розене, Нидерхагене, Штутхофе и Арбейтсдорфе)», - пишет в статье «История одного мифа о холокосте» в газете «Киев еврейский» Борис Брин.

Уже в начале своего основательного труда автор приводит совершенно неоспоримый и веский тезис:

«Все известные источники утверждают, что во время холокоста погибли шесть миллионов евреев. Цифра "шесть миллионов" была принята на основе аффидевита штурмбаннфюрера СС Вильгельма Гетля и никакими документами не подтверждена» .

Классический случай отрицания холокоста, произошедший в 1976 году в ООН

Родившийся в  Ливане саудовский посол Джамиль Мурэд Бэруди выступает перед Организацией Объединенных Наций в 1976 году

Арабский посол назвал холокост 'выдумкой'

Посол Саудовской Аравии в ООН утверждает, что Холокоста никогда не было, что шесть миллионов евреев не погибли при Гитлере и о то, что вся эта история была просто сионистским заговором, ради завоевания мировых симпатий.

Посол Джамиль  Мурад Бэруди  заявил недавно в Совете Безопасности ООН, что "не было никаких газовых камер в Дахау… Был крематорий, и люди - евреи и неевреи - умирали в конце войны как мухи. Сионистские средства массовой информации заставили всех полагать, что это был не крематорий, а газовая камера. А английский исследователь...  сказал, что потребуется приблизительно 230 лет, чтобы кремировать всех тех, кто гипотетически был загазован в Дахау. “Люди, которые не знают правду, проливают слезы, включая меня. Я чувствую жалость ко всем тем, кто был убит.”

Нетрадиционный взгляд на традиционную историю: миф о холокосте

- Хочешь жареного? Получи. Миф о холокосте, а заодно и миф о "мифе о холокосте".

- Я тут вижу противоречие. Если одновременно отрицается утверждение и его опровержение - то, что же остается?

- Остается голая истина - очень красивая женщина. Начнем по порядку. В нашей истории многие народы подвергались уничтожению со стороны других народов. Уничтожение шло по этническому признаку. Такой процесс принято называть геноцидом. Сарматы резали скифов под корень, мадьяры - булгар, китайцы - уйгуров. Перечень можно продолжать. Армяне и азербайджанцы в Нагорном Карабахе и сегодня такой геноцид друг другу устраивают - камни плачут. Резня, которую учинили турки армянам, не имеет аналогов. Тотальное уничтожение, которому подвергли индейцев добрые американцы, ни с чем не сравнится. Каждый геноцид беспрецедентен.